Решение № 2-198/2019 2-198/2019~М-129/2019 М-129/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-198/2019

Дело №2-198/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Торговый дом «Аргесс», о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «Аргесс» о взыскании денежных средств по договорам об организации перевозок,

установил:

Между ИП ФИО1 и ООО «ТД «Аргесс» были заключены договоры –заявки б/н от 25.09.2018 г. об организации перевозки по маршруту Чернянский район, с.Окуни – Тамбовская область, п.Токаревка; б/н от 28.09.2018 г. об организации перевозки по маршруту Чернянский район с.Окуни – Тамбовская область, Инжавино; б/н от 05.10.2018 г. об организации перевозки по маршруту Чернянский район с.Окуни – Тамбовская область п.Токаревка.

В соответствии с данными договорами ИП ФИО1 выполнил доставку груза в адрес грузополучателя. Стоимость услуг определена по договорам в размере 79000 рублей. По состоянию на 08.04.2019 г. сумма задолженности по оплате по договорам составила 66000 рублей.

20.02.2019 г. ФИО1 в адрес ООО «ТД «Аргесс» была направлена претензия.

14.02.2018 г. ФИО1 была прекращена деятельность как индивидуального предпринимателя.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит взыскать с ООО «ТД «Аргесс» основной долг по договорам-заявкам б/н от 25.09.2018 г., б/н от 28.09.2018 г. и б/н от 05.10.2018 г. сумму долга в размере 66000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТД «Аргесс» не явился. Представлено заявление генерального директора ООО «ТД «Аргес», в котором ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что признание иска является добровольным волеизъявлением. Положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. Подтвердил, что прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «ТД «Аргесс» ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении, представленном в материалы дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт заключения между ИП ФИО1 и ООО «ТД «Аргесс» договоров –заявов б/н от 25.09.2018 г. об организации перевозки по маршруту Чернянский район, с.Окуни – Тамбовская область, п.Токаревка; б/н от 28.09.2018 г. об организации перевозки по маршруту Чернянский район с.Окуни – Тамбовская область, Инжавино; б/н от 05.10.2018 г. об организации перевозки по маршруту Чернянский район с.Окуни – Тамбовская область п.Токаревка.

Согласно акту сверки за 4 квартал 2018 г., подписанной ФИО1 и представителем ООО «ТД «Аргесс», задолженность по оплате по договорам об организации перевозок составила 66000 рублей.

Претензия в адрес ООО «ТД «Аргесс» об оплате долга по договорам об организации перевозок была направлена ФИО1 20.02.2019 г.

В силу ст.309,310,785 ГК РФ это является основанием для удовлетворения иска. Ответчик расчет задолженности не оспаривает.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил свою деятельность 14.02.2019 г.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.173,192-199 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ответчиком ООО «Торговый дом «Аргесс».

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Аргесс» в пользу ФИО1 основной долг по договорам-заявкам б/н от 25.09.2018 г., б/н от 28.09.2018 г. и б/н от 05.10.2018 г. в размере 66000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких