Решение № 2-198/2019 2-198/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-198/2019

Дело № 2-198/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5, помощника прокурора Корочанского района Гридчиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.1994 года согласно договору дарения ФИО1 подарила ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>.

13.03.2000 года ФИО2 составил завещание на имя ФИО4

23.11.2003 года умер ФИО2, наследниками после его смерти являются ФИО4 (супруга) по завещанию, мать ФИО1 как наследник обязательной доли.

10.05.2005 года умерла ФИО1, наследниками после её смерти являются дети ФИО7, ФИО8 и внуки ФИО3, ФИО6 по праву представления.

30.11.2017 года умер ФИО3, наследниками после его смерти является супруга ФИО5, сын ФИО9, мать ФИО4

ФИО4 инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просит прекратить право собственности ФИО5 на 1/36 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО6 на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО7 на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Прекратить право пользования ФИО5 жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> выселить её из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что лишена возможности пользоваться жилым помещением, так как ответчик ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, в доме проживают неизвестные люди, дом рушится, коммунальные платежи не уплачиваются в связи с чем, отношения между сторонами сложились отношения исключающие возможность совместного проживания.

Ответчик ФИО5 с исковым заявлением согласна в полном объеме, о представила заявления в суд, согласно которых требования истца признает, приняла в счет оплаты своей доли имущества в размере 1/36 в жилом доме по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20000 руб., указав срок выселения 31.05.2019 года (л.д.251,252).

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, в материалах дела имеются заявления, в которых с заявленными требованиями истца они согласны в полном объеме, без денежной выплаты в их пользу.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагающего, требования подлежащими удовлетворению, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1111,1118,1119 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое является односторонней сделкой, и создает права и обязанности после открытия наследства. В свою очередь, завещатель, вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

29.03.1994 года согласно договору дарения ФИО1 подарила ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.57).

Согласно завещанию (л.д.50), составленному 13.03.2000 года, ФИО2 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал ФИО4

23.11.2003 года умер ФИО2 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.46).

Из материалов наследственного дела (л.д.45-82) видно, что наследниками первой очереди после его смерти является супруга ФИО4 (истец по настоящему делу), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.51), а также его мать ФИО1 свидетельство о рождении (л.д.52). Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО4 на 5/6 доли, в том числе на жилой дом. Решением Корочанского районного суда от 31.08.2004 года, вступившим в законную силу кассационным определением Белгородского областного суда, в иске ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО6 отказано в восстановлении срока исковой давности и признании недействительной ничтожной сделки.

10.05.2005 года умерла ФИО1 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.81).

После её смерти открылось наследство, в том числе на 1/6 доли на жилой дом по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела (л.д.83-113) видно, что наследниками первой очереди после ее смерти являются дети ФИО7 (свидетельство о рождении л.д.94; свидетельство о браке л.д.95), ФИО8 (свидетельство о рождении л.д.96) который заявлением отказался в рамках наследственного дела от причитающейся ему доли в наследстве (л.д.88), и внуки по праву представления ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.98), ФИО6 (свидетельство о рождении л.д.99).

30.11.2017 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.115).

Из материалов наследственного дела (л.д.114-133) видно, что наследниками первой очереди после его смерти является супруга ФИО5 (свидетельство о заключении брака л.д.121), сын ФИО9 (свидетельство о рождении л.д.119), который заявлением отказался в рамках наследственного дела от причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО5 (л.д.116), и мать ФИО4(свидетельство о рождении л.д.120). Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 на 2/3 доли на наследственное имущество. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 на 1/3 доли на наследственное имущество.

Согласно данным технического паспорта домовладения по адресу: <адрес>, жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.29-32).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (л.д.35-36)

Из заявлений ответчиков ФИО7 (л.д.41-42), ФИО6 (152-154), ФИО5 (л.д.251,252) следует, что данными заявлениями они признают исковые требования ФИО4 и просят удовлетворить их в полном объеме.

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на 6.05.2019 года, подготовленному ООО оценочная фирма «Профессионал», составляет 400000 руб. (л.д.175-215).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 4.12.2007 года следует, что ФИО4 на основании решения Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок общей площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 31:09:0803017:009 по адресу: <адрес> (л.д.217).

Из текста заявлений ответчиков следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ответчикам ясны и понятны.

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.236 ГК РФ).

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, за ФИО4 может быть признано право собственности на 11/72 доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (с учетом признания ответчиками исковых требований и отказа собственников от права собственности, а именно отказ ФИО5 на 1/36 доли, ФИО6 на 1/24 доли, ФИО7 на 1/12 доли = 11/72).

Что касается требований истца к ФИО5 о прекращении права пользования и выселении ее из жилого дома по адресу: <адрес> суд приходит к следующему. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Ответчик ФИО5 требования истца признает, приняла в счет оплаты своей доли имущества в размере 1/36 в жилом доме по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 20000 руб., указав срок выселения до 31.05.2019 года.

Согласно пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п.3 настоящей статьи освобождаются: освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, учитывая, что истец ФИО4 является инвалидом <данные изъяты> группы, что подтверждается справкой сер. МС-2001 № (л.д.12), в порядке пп.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков ФИО5 в размере 1336 руб., с ФИО6 в размере 1028 руб., с ФИО7 в размере 1856 руб., не освобожденных от выполнения данной обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5 на 1/36 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО6 на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО7 на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 11/72 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования ФИО5 жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО5 из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в бюджет муниципального района «Корочанский район» госпошлину в размере 1336 руб.

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального района «Корочанский район» госпошлину в размере 1028 руб.

Взыскать с ФИО7 в бюджет муниципального района «Корочанский район» госпошлину в размере 1856 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2019 года.