Приговор № 1-136/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-388/2023

№ 1-136/2024

66RS0006-02-2023-000349-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга - Нургалиевой Е.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката – Сергеева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >

ранее судимого:

- 25 марта 2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- 24 апреля 2014 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- 23 июля 2014 года Режевским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 25 марта и 24 апреля 2014 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет; освобожден по отбытию наказания 17 января 2020 года,

содержащегося под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, в качестве меры пресечения с < дд.мм.гггг >

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

15 июня 2021 года в около 19:00 ФИО1, находясь по адресу: г. Березовский, < адрес >, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, вступил в преступный сговор с Ш.И.Е. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вынесен приговор Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга от 26 мая 2022 года), направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Согласно совместного преступного умысла, Ш.И.Е. посредством сети интернет связался с неустановленным дознанием лицом, осуществляющим реализацию наркотических средств, в ходе переписки с которым достиг договорённости о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамм. Далее ФИО1 через платежный терминал «Сбербанка России» перевел принадлежащие ему наличные денежные средства в размере 2000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту банка «Сбербанк России». После чего, Ш.И.Е., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, используя банковскую карту ФИО1, перевел неустановленному лицу, денежные средства в размере около 2 000 рублей (более точная сумма в ходе дознания не установлена) за совместное с неустановленным лицом приобретение вышеуказанного наркотического средства, массой 0,79 грамм. Затем Ш.И.Е., на телефон «Honor» которым он воспользовался для приобретения наркотического средства, пришло сообщение от неустановленного дознанием лица с фотоизображением лесного массива и основания дерева, а также географическими координатами: «широта 56.931547, долгота 60.569955». После чего, Ш.И.Е., воспользовавшись установленным в телефоне «Honor» приложением «Карты», ввел вышеуказанные координаты, и получив адрес: ул. Молебка, 36 лесной массив, в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга.

В этот же день ФИО1 совместно с Ш.И.Е. на принадлежащем ФИО1 автомобиле «Киа Спектра» государственный регистрационный знак < № > регион направились по адресу нахождения приобретаемого ими вышеуказанного наркотического средства с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления.

Прибыв по указанному адресу, Ш.И.Е., реализуя преступный умысел, около 20:40 этого же дня, находясь в лесном массиве по географическим координатам: «широта 56.931547, долгота 60.569955», следуя указаниям неустановленного дознанием лица, у основания дерева обнаружил вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,79 грамм, находящееся в свертке обмотанный синей изолентой, которое последний взял в руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, снял изоленту, и обнаружил пакетик с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, Ш.И.Е. убрал в правый карман куртки, одетой на нем, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, где незаконно хранил до 21:30 15 июня 2021 года по адресу: г. Екатеринбург, < адрес >, до момента задержания сотрудниками полиции.

15 июня 2021 года около 21:30 ФИО1 совместно со Ш.И.Е. находились по адресу: г. Екатеринбург, < адрес >, где Ш.И.Е. увидел сотрудников полиции, и с целью избежания уголовной ответственности, побежал от них, и находясь по адресу: г. Екатеринбург, < адрес >, скинул, выбросив из правого кармана кофты, одетой на нем, на поверхность земли вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,79 грамм, находящееся в пакетики с застежкой типа «зип-лок», которое они совместно незаконно приобрели с ФИО1 Однако, действия Ш.И.Е. сотрудниками полиции были замечены и в ходе последующего осмотра места происшествия от 15 июня 2021 года в период времени с 23:10 по 23:30 в присутствии понятых на поверхности земли по адресу: г. Екатеринбург, < адрес >, изъято вещество, которое согласно справке об исследовании < № > от 16 июня 2021 года и заключению эксперта < № > от 28 июня 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и которое согласно Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, массой 0,79 грамм, которая согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 совместно со Ш.И.Е. незаконно приобрели и хранили для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон)– отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила 0,79 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выразив согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, положения главы 40 УПК РФ, предусматривающие условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания судом в соответствие со ст.ст. 6, 43,60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, указании им своей роли в преступлении, указании им лиц, участвовавших в совершении преступления, в частности Ш.И.Е.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего ребенка - сына его сожительницы О.А.А., < данные изъяты > года рождения, в воспитании которого подсудимый принимал участие.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, а также иных близких ему лиц, оказание помощи близким родственникам и иным близким ему лицам, положительные характеристики по месту работы и жительства, принесение извинений в судебном заседании перед государством в лице государственного обвинителя, а также суд учитывает и иные сведения, положительно характеризующие личность ФИО1, в частности поощрения, полученные им при прохождении военной службы.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства и регистрации, а также то, что они на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работал, имел доход, находится в фактических брачных отношениях.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, при этом он имел судимость за ранее совершенные умышленные преступления (приговоры от 25 марта, 24 апреля, 23 июля 2014 года).

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО1 преступление совершено совместно со Ш.И.Е.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимым совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также сведений, характеризующих личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ. По мнению суда, только такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для назначения условного наказания в порядке ст.73УКРФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Так же не имеется правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, либо предусматривали возможность назначения наказания подсудимому с учетом положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом поведения подсудимого в ходе судопроизводства, неоднократного объявления ФИО1 в розыск, суд считает необходимым сохранить избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с целью исполнения приговора.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 фактически был задержан < дд.мм.гггг >. В соответствии с положениями ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания лица.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу разрешен приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26 мая 2022 года в отношении Ш.И.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении в отношении ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в периоды: с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно, с < дд.мм.гггг > до вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И. Власенко