Приговор № 01-0344/2026 1-344/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 01-0344/2026

УИД № 77RS0032-02-2026-005369-75

Дело № 1-344/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


15 апреля 2026 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Ганина А.В.,

при секретаре судебного заседания Антоненко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бельмач Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Созарукова З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в г. Москве, в точном неустановленном месте, 20 февраля 2026 года в точно неустановленное время, предшествующие 12 часам 30 минут, путём присвоения найденной «закладки» наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из черного изоляционной ленты, с находящимся в нем веществом массой 1,96 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 251 от 04.03.2026 года, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, который ФИО1 находясь в вышеуказанном месте в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, убрал в левый передний карман брюк, надетых на нем ФИО1

Далее ФИО1, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил сверток из черной изоляционной ленты, с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,96 г., в левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО1, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, до момента задержания ФИО1 сотрудниками ОВ ППСП отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы в 12 часов 30 минут 20 февраля 2026 года по адресу: *** на лестничной площадке между 8 и 9 этажами, и изъятия из незаконного оборота наркотического средства в крупном размере, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут 20 февраля 2026 года по адресу: *** на лестничной площадке между 8 и 9 этажами.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 г в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 20 февраля 2026 года, направляясь на встречу, возле жилого дома он подобрал сверток черного цвета, положил его в карман брюк, подозревая, что в нем находится наркотическое средство. Продавать или передавать его кому-либо он не собирался. В подъезде дома он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно сообщил о наличии при нем свертка (л.д. 48-50, 56-57, 135-136).

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями свидетеля ***. (полицейского ОВ ППСП), данными и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.02.2026 примерно в 12 часов 30 минут в ходе отработки жилого сектора по адресу: ***, на лестничной площадке между 8 и 9 этажами были обнаружены трое граждан, в том числе ФИО1 На вопрос о наличии запрещенных веществ ФИО1 добровольно сообщил, что при нем находится наркотическое средство, которое он ранее подобрал на улице. О задержании было сообщено в дежурную часть для вызова следственно-оперативной группы (л.д. 16-19);

- Показаниями свидетеля ***., данными и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.02.2026 она встретилась с ФИО1 и их общим знакомым. В подъезде дома их остановили сотрудники полиции, в ходе разбирательства ей стало известно, что у ФИО1 при себе имелось запрещенное вещество, которое он, по его словам, где-то нашел (л.д. 23-27).

- Показаниями свидетеля ***. (понятого), данными и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.02.2026 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В ходе досмотра в левом переднем кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом. ФИО1 пояснил, что данный сверток он нашел. Физического или психического давления на задержанного не оказывалось (л.д. 103-106).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 20.02.2026 года, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого переднего кармана брюк был изъят сверток из изоленты черного цвета с неизвестным веществом. Обнаруженное вещество было упаковано в белый конверт, снабженный пояснительной запиской, на котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 11).

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К4-846 от 21.02.2026 года, согласно которому ФИО1 находится в состоянии опьянения (л.д. 112-113).

- Справкой об исследовании № 12/14-625 от 20.02.2026 года, согласно которой вещество массой 1,96 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Объект исследования возвращен в упаковке ЭКЦ (сейф-пакет № 0128324) (л.д. 15).

- Заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 251 от 04.03.2026 года, согласно которому вещество массой 1,95 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Первоначальная масса наркотического средства составляла 1,96 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 83-86).

- Протоколом осмотра предметов от 10.03.2026 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № 0128324, опечатанный оттиском круглой печати, содержащий первоначальную упаковку с веществом массой 1,95 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). После проведения экспертизы масса наркотического средства составила 1,94 г (л.д. 88-90).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет выводам судебной химической экспертизы, поскольку выводы эксперта мотивированы, последовательны, указанная судебная экспертиза проведена специалистом в конкретной области, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетелей обвинения ***., ***., ***., суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в ходе предварительного следствия.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО1, поскольку они непротиворечивые, последовательные, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку установлено, что 20 февраля 2026 г. ФИО1 путем присвоения найденной «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,96 г, которое хранил при себе для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотического средства героин подтверждается количеством изъятого и его конкретными свойствами, что подтверждается заключением эксперта.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

В соответствии с выводами комиссии экспертов № 406-2 от 06 марта 2026 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется смешанное расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F 61.0). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали ФИО1 в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у ФИО1 не выявлено (л.д. 98-101).

Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья ФИО1, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказывает материальную и бытовую помощь близким родственникам, в том числе матери и супруге, , положительно характеризуется по месту работы, страдает заболеваниями.

Все вышеуказанные обстоятельства, а также состояние здоровья самого подсудимого ФИО1 и членов его семьи, суд признает смягчающими наказание в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку ФИО1 добровольно сообщал информацию, позволившую установить значимые обстоятельства по уголовному делу, а именно подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что оснований для назначения иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, но с учетом данных о его личности и критического отношения к содеянному, полагает возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ без дополнительных видов наказания.

Оценив совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также каждое в отдельности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять фактического места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в указанный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Самсунг Эс 23 Плюс» в корпусе белого цвета с надетым на него чехлом черного цвета со вставленной внутрь сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером <***> IMEI1: 356761460912592, IMEI2:357105300912595 - вернуть по принадлежности;

- мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,96 г - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Ганин