Приговор № 1-192/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-192/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого - адвоката Самохина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО7, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2022 года ФИО7, не имея права управления транспортными средствами, испытывая необходимость наличия водительского удостоверения, требующегося ему для управления транспортными средствами, имея умысел на приобретение заведомо поддельного документа – водительского удостоверения, с целью его использования, предоставляющего ему право управления транспортными средствами и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, заведомо зная о наступлении общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка по выдаче водительского удостоверения, утвержденного Приказом МВД России от 20.10.2015 №995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» (в ред. от 20.02.2021), находясь по адресу: г.Москва, станция метро «Теплый стан», у неустановленного дознанием лица произвел заказ поддельного водительского удостоверения, оплатив его стоимость в сумме 10 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в один из дней сентября 2022 года, ФИО7 примерно в 20 часов 00 минут, находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: <...>, получил у неустановленного дознанием водителя автомобиля общественного транспорта, следующего по маршруту «Москва-Новомосковск», запечатанный конверт белого цвета без опознавательных знаков и надписей, в котором находилось водительское удостоверение Республики <данные изъяты> с серийным номером №, категорий В-С, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком действия с 11.09.2017 по 11.09.2027, тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение Республики <данные изъяты> с серийным номером №, категорий В-С, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком действия с 11.09.2017 по 11.09.2027, предоставляющее право, после чего стал использовать его для придания факта законности управления транспортными средствами.

Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и освобождающего от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 22 июня 2023 года примерно в 19 часов 20 минут ФИО7, управляя автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО5, на 21 км автодороги «Тула-Новомосковск», проходящей по территории Киреевского района Тульской области, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Тульской области, находившимися на маршруте патрулирования №6, для проверки документов. При проверке документов 22 июня 2023 года примерно в 19 часов 20 минут ФИО7, имея умысел на использование заведомо подложного документа с целью подтверждения права на управление транспортным средством при движении по территории Российской Федерации и заведомо зная о наступлении общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка по выдаче водительского удостоверения, утвержденного Приказом МВД России от 20.10.2015 №995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» (в ред. от 20.02.2021), достоверно зная, что водительское удостоверение является официальным документом, предоставляющим право управления транспортными средствами, а приобретенное им ранее водительское удостоверение Республики Кыргызстан с серийным номером №, категорий В-С, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком действия с 11.09.2017 по 11.09.2027 – поддельное, бланк которого согласно заключению эксперта № от 12.07.2023 не соответствует требованиям, предъявляемым к изготовлению данного вида документов, умышленно предъявил его сотрудникам ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Тульской области, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, как документ, подтверждающий наличие у него действующих прав на управление транспортным средством, тем самым использовал данное поддельное водительское удостоверение. 23 июня 2023 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часа 15 минут указанное водительское удостоверение было изъято протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2023.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Самохин В.В.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражал.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение обоснованным, так как с ним согласился подсудимый, и данное обвинение подтверждено собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы судом, то есть вина ФИО7 подтверждается:

- показаниями подозреваемого ФИО7, из которых следует, что он никогда не обучался в школе вождения для получения права на управления транспортными средствами. Он не хотел сдавать экзамены на право получения управления транспортными средствами. В социальной сети <данные изъяты> увидел рекламу, предлагающую услугу в оформлении водительского удостоверения на право управления транспортами средствами, там был указан мобильный телефон. Он позвонил, по телефону мужчина подтвердил, что может оформить данный документ за 10 000 рублей, договорились о встрече в г.Москва в районе станции метро «Теплый стан». В первых числах сентября 2022 года он прибыл по назначенному адресу в г.Москва, где неизвестный мужчина взял у него его фото и 10 000 рублей. В последних числах сентября 2022 года пришел на автостанцию <...>, где примерно в 20 часов водитель маршрутки передал ему запечатанный конверт белого цвета, где был бланк водительского удостоверения Республики <данные изъяты> с серийным номером №, сроком действия с 11.09.2017 по 11.09.2027, категории В и С, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть лица, которое ему неизвестно, но фотография на бланке была его. 22.06.2023 он ехал на автомобиле его сожительницы ФИО5 ГАЗ, г/н № регион, из г.Тула в г.Новомосковск Тульской области по автодороге «Тула-Новомосковск», где на 21 км примерно в 19 часов 20 минут 22.06.2023 его остановили сотрудники ДПС ГИБДД, которым он предъявил указанное водительское удостоверение. Позже, находясь в отделении полиции г.Болохово, он признался сотрудникам полиции, что его зовут ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что является гражданином Респ.<данные изъяты>, что предъявленное им водительское удостоверение он купил. (л.д. 83-89)

- показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что он служит в должности инспектора <данные изъяты>. 22.06.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он совместно со старшим инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 находился на дежурстве в составе экипажа ДПС на служебном автомобиле ФИО8, государственный регистрационный знак № регион, по маршруту патрулирования № 6 «Тула-Новомосковск». Примерно в 19 часов 20 минут 22.06.2023 на 21 км автодороги «Тула-Новомосковск», проходящей по территории Киреевского района, ими был остановлен автомобиль марки ГАЗ, государственный регистрационный знак № регион. Водитель указанного автомобиля предъявил водительское удостоверение Республики <данные изъяты> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем ими у данного водителя был истребован паспорт, на что водитель сообщил, что не имеет с собой паспорта. Так как водитель являлся иностранным гражданином, не имеющим при себе документов, подтверждающих его личность и законное пребывание не территории РФ, данный водитель 22.06.2023 в 19 часов 40 минут ими был доставлен в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району для дальнейшего разбирательства, о чем им был составлен протокол <адрес> от 22.06.2023 о доставлении, копию которого он предоставил сотрудникам ОП «Болоховское» ОМВД России по <адрес>. ФИО2 был подан рапорт на имя начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району о том, что в действиях водителя, предоставившего водительское удостоверение Республики <данные изъяты> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ. Потом ему стало известно, что в ОП «Болоховское» была установлена личность указанного водителя, им оказался гражданин Республики <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. То есть водительское удостоверение, которое им предъявил ФИО7, являлось поддельным. ФИО7 признался сотрудникам ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району в том, что использовал поддельное водительское удостоверение, которое в сентябре 2022 года приобрел за 10 000 рублей у неизвестного лица в г.Москва. (л.д. 46-49)

- показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что он служит в должности старшего инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Тульской области, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 (л.д. 51-54)

- показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что он служит в должности заместителя начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, ФИО2 (л.д. 55-59)

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она проходит службу в должности заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району. Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, ФИО2 (л.д. 60-63)

- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своими детьми, а также со своим сожителем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дала показания, аналогичные показаниям ФИО7 (л.д. 64-67)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет №4 ОП «Болоховское», в котором ФИО7 добровольно выдал водительское удостоверение на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с фотографией ФИО7. Пояснил, что данное водительское удостоверение он приобрел у неизвестного мужчины в г.Москва за 10000 рублей, которое было изъято в присутствии понятых. (л.д. 34-35)

- заключением эксперта № от 12.07.2023, согласно которому бланк водительского удостоверения <данные изъяты> Республики с серийным номером № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует требованиям, предъявляемым к изготовлению данного вида документов. (л.д. 39-40)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.09.2023, согласно которому осмотрено водительское удостоверение Республики <данные изъяты> с серийным номером №, категории В-С, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком действия с 11.09.2017 по 11.09.2027. (л.д. 42-43)

- постановлением о признании предметов (документов) вещественными доказательствами от 04.09.2023, согласно которому водительское удостоверение Республики <данные изъяты> с серийным номером №, категории В-С, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком действия с 11.09.2017 по 11.09.2027, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (л.д. 44)

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не состоит в браке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Суд не усматривает оснований для признания такого обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, как совершение преступления в период мобилизации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его поведения во время и после совершения преступления, полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд признает исключительной, дающими основание для применения положений ст.64 УК РФ

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО7, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание с применением ст.64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией данной статьи, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, по которому с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

наименование администратора доходов - Отдел МВД России по Киреевскому району:

ИНН №, КПП №,

получатель платежа - УФК по Тульской области г.Тула (ОМВД России по Киреевскому району),

наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банка России,

л/с №,

р/с №,

к/с №,

БИК №,

ОКТМО №,

КБК №.

До вступления приговора суда в законную силу ФИО7 оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики <данные изъяты> с серийным номером №, категории В-С, на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком действия с 11.09.2017 по 11.09.2027 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 11.01.2024 приговор Киреевского районного суда Тульской области от 02.11.2023 в отношении ФИО7 изменен:

исключена из описательно-мотивировочной и резолютивной частей ссылку суда о назначении наказания в виде штрафа с применением ст.64 УК Рф;

назначено наказание по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей;

в остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 11.01.2024.