Приговор № 1-423/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-423/2021Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-423 (2021) 24RS0002-01-2021-002972-63 (уг.д. 12001040002001560) Именем Российской Федерации г. Ачинск 21 июня 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре Проскуриной Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Бакшеевой В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кныш А.Ю., представившей удостоверение № ……. и ордер № …….. от 21.06.2021 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ………….. не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 14 марта 2021 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северном направлении от садового участка …………… г. Ачинска Красноярского края, нашел пачку сигарет «PS», в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой умысел, ФИО1 14 марта 2021 года около 15 часов 00 минут на указанном участке местности, у неустановленного дознанием лица, бесконтактным способом путем находки незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе ………………….., включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, постоянной массой 0,291 грамма. ФИО1 вышеуказанное незаконно приобретенное вещество положил в левый карман надетых на нем брюк, тем самым стал хранить при себе указанное наркотическое средство. 14 марта 2021 года около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном напротив садового участка №……………… г. Ачинска Красноярского края, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», расположенный по адресу: <...> строение №34, где 14 марта 2021 года в кабинете №……….. в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут, вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер изъятого у ФИО1 наркотического средства является значительным размером. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести. Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, на специальных учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не рассматривает вопрос об изменения категории преступления на менее тяжкую, так как ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Оснований для назначения наказания ФИО1, с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1, во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - полимерный пакет на контактной застежке с веществом белого цвета, упакованный в бумажный конверт, опечатанный отрезками писчей бумаги с оттиском печати «Для справок №1» Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», скрепленный подписями с пояснительной надписью, хранящийся в камере вещественных доказательств, - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» до принятия решения по уголовному делу № ………. - банковскую карту ……………… хранящиеся в камере хранения вщественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - вернуть ФИО1; - сотовый телефон «…………. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - вернуть свидетелю ………. Д.Н. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий судья А.Ю. Бардин Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:БакшееваВ.В. (подробнее)Судьи дела:Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |