Постановление № 5-165/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело № 5- 165 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 21 октября 2017 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., при секретаре Хафизовой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области направлен для рассмотрения протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составленный инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области лейтенантом полиции ФИО

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на 1702 км. автодороги Москва- Челябинск Челябинской области Саткинский район ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции, а именно отказался добровольно передать документы, предусмотренные ч.2.1.1. ПДД для проверки, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ – полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пункт 63 Приказа МВД России от 02 марта 2009 года № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» в установленных данным Приказом случаях позволяет сотрудникам ДПС останавливать транспортное средство.

Пунктом 192 Приказа МВД России от 02 марта 2009 года № 185 сотрудника ДПС предоставлено право административного задержания лица в случае необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 минут на 1702 кв. автодороги Москва - Челябинск сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ГАЗель, рядом остановился автомобиль ТОЙОТА, из нее вышел водитель и подошел к сотрудникам ГИБДД, пояснив, что сопровождает автомобиль ГАЗель. У водителя ТАЙОТЫ были признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта. На требование предъявить документы для проверки, водитель ответил отказом.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 дал пояснения, что очень сожалеет, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона, поскольку как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом полагает, что представленная совокупность доказательств является достаточной для разрешения настоящего дела.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого составлен протокол, его имущественное положение; признание вины в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно: противоправное поведение, выразившееся в невыполнении законному требованию сотрудников ГИБДД предоставить документы, обстоятельства смягчающие ответственность (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины) полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей в доход государства.

Получатель ИНН <***>, КПП 741701001,Управление Федерального казначейства по Челябинской области (ОМВД по Саткинскому району л.с. 04691514170), счет получателя: 40101810400000010801, ОКАТО 75448000000-Сатка,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, код БК 188 116 90050 05 6000 140.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: (подпись) Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Судья : Л.Т.Тарасова

Постановление вступило в законную силу « »________ 2017 года.

Судья: Л.Т. Тарасова