Приговор № 1-265/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-265/2019Дело № 1 – 265/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пенза 17 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С., государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Дудорова А.Ю. подсудимого ФИО1, защитника Чернышева К.И. представившего удостоверение № 844 и ордер № 342 от 17 июля 2019 года региональной коллегии адвокатов «Правовед», при секретаре Козловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 21 апреля 2015 года Пензенским гарнизонным военным судом по п «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 24 декабря 2015 года Бессоновским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 30 ноября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, 24 апреля 2019 года около 23 часов 00 минут, находясь во дворе дома №30 по пр-ту Строителей, г.Пензы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nokia 3.1» модели ТА-1063, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером №, в сети «Интернет» на сайте «...» в личном кабинете, где он зарегистрирован под ник-неймом «...», связался с неустановленным следствием лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления без цели сбыта «скорость» за 1 300 рублей. Согласно достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, ФИО2, со счета принадлежащего ему электронного кошелька в личном кабинете на сайте «...» перевел денежные средства в сумме 1 300 рублей за приобретаемое наркотическое средство. После чего в тот же день в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 58 минут получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию и фотографии о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, а именно «Октябрьский район, г.Пензы, 53.243507.45.023886». После чего 25 апреля 2019 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 56 минут ФИО2, зная место нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, прибыл к дому №15 «з» по ул.Совхозная г. Пензы, где в тайнике, оборудованном на железнодорожных путях под механизмом перевода рельс с цифрой «27», расположенного на участке местности с географическими координатами 53.243507.45.023886, на земле взял и тем самым незаконно приобрел сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с гриппер-пакетом, в котором находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,37 грамма, который он положил в левый карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить до 02 часов 00 минут 25 апреля 2019 года для личного потребления без цели сбыта. 25 апреля 2019 года около 02 часов 00 минут около корпуса «з» дома №15 по ул.Совхозная г. Пензы ФИО2, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в административное здание УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 02 часов 42 минут до 03 часов 15 минут 25 апреля 2019 года в помещении служебного кабинета № 315 у него в ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный гриппер-пакет, в котором находился полимерный гриппер-пакет с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,37 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещество, а также для значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия. Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО2 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке. Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №876 от 30 мая 2019 года (л.д. 98-99), ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 при настоящем освидетельствовании не выявляются, материалами уголовного дела наличия алкоголизма и наркомании также не подстверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характер не нуждается. Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время. К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит молодой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому ФИО2, суд относит рецидив преступлений, поскольку имея не снятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО2 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не применяет с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 судом не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется. Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области. Срок отбывания наказания исчислять с 17 июля 2019 года. Время содержания ФИО2 под стражей с 17 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Пензе: гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,35 гр. – хранить до принятия решения о возможности возбуждения уголовного дела по факту сбыта ФИО2 наркотического средства, в случае отказа в возбуждении уголовного дела – уничтожить; сотовый телефон «марки «Nokia 3.1» с сим-картами – передать ФИО2 или его родственникам по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Дурманов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |