Решение № 2-2679/2020 2-2679/2020~М-2998/2020 М-2998/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2679/2020

Дело №2-2679/2020

УИД 23RS0011-01-2020-005198-95

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 15 октября 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Никитиной Ксении Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 20.11.2017 г. в сумме 53 640 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.11.2017 г. между ООО Микрофинансовая организация «Экофинанс» и ФИО1 заключен Договор займа №, в рамках которого ответчику были переданы денежные средства в размере 18 000 руб. на срок 13 дней. Общая сумма возврата займа с процентами составляет 22 212 руб. Ответчик обязалась погасить задолженность по договору займа, однако от погашения основного долга в размере 18 000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 4 212 руб. ФИО1 уклоняется.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 04.06.2018 г., заключенного с ООО Микрофинансовая организация «Экофинанс», ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>) является правопреемником ООО Микрофинансовая организация «Экофинанс», поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20.11.2017 г. по 05.05.2018 г. в сумме 53 640 руб., из которых сумма основного долга – 18 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 35 640 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в суме 1 809,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 20.11.2017 г. между ООО Микрофинансовая организация «Экофинанс» и ФИО1 заключен Договор займа №, в рамках которого ответчику были переданы денежные средства в размере 18 000 руб. на срок 13 дней. Общая сумма возврата займа с процентами составляет 22 212 руб.

Ответчик обязалась погасить задолженность по договору займа.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

В нарушение условий договора займа ответчиком не исполнены обязательства по погашению долга и уплате процентов. за период с 20.11.2017 г. по 05.05.2018 г. задолженность ФИО1 составила 53 640 руб., из которых сумма основного долга – 18 000 руб. и проценты за пользование займом – 35640 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 04.06.2018 г. право требования по кредитному договору № от 20.11.2017 г., заключенному между ООО Микрофинансовая организация «Экофинанс» и ФИО1, суммы задолженности перешло от ООО Микрофинансовая организация «Экофинанс» к ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по Договору займа № от 20.11.2017 г.

За период с 20.11.2017 г. по 05.05.2018 г. задолженность составляет 53 640 руб., из которых: основной долг – 18 000 руб., проценты за пользование займом – 35 640 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>) при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 809 руб. 20 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены полностью, с ФИО1 в пользу ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1 809 руб. 20 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО Югорское коллекторское агентство (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору займа № от 20.11.2017 г. в сумме 53 640 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809,20 руб., а всего 55 449 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок девять) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: