Приговор № 1-178/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020

Дело №1-178/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 29 июля 2020 г.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Тарасовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Горбачевой Е.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Дорошенко В.Г., представившего ордер №630424, выданный 29.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего малолетних детей – У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимости не имеющего,

на основании ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) по настоящему уголовному делу не задерживался и мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил причинение смерти Д. по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Mitsubishi Mirage», с государственным регистрационным знаком № двигался по льду бухты «Северная» в п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края совместно с пассажиром Д., не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти Д., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, то есть действуя неосторожно совершил наезд на бетонный пирс, расположенный на расстоянии 1100 метров на восток от дома 10 по ул. Серышева в п. Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, имеющего координаты № 49°1"56.0964" Е 140°17"31.4304" (сорок девять градусов одна минута пятьдесят шесть целых девятьсот шестьдесят четыре десятитысячных секунды северной широты, сто сорок градусов семнадцать минут тридцать одна целая четыре тысячи триста четыре десятитысячных секунды восточной долготы), в результате чего Д. причинены следующие телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей: кровоподтек лобной области справа; ссадина лобной области справа; кровоподтек параорбитальной области справа; ссадина наружного края левой брови; кровоподтек параорбитальной области слева; кровоподтек передней поверхности правой голени, в средней трети, с переходом на наружную, заднюю и внутреннюю поверхности, с распространением на аналогичные поверхности стопы до уровня фаланг 1-5 пальцев; кровоподтек наружной поверхности левой голени, в нижней трети, с переходом на переднюю и наружную поверхности стопы до уровня фаланг 1-5 пальцев; кровоподтек внутренней поверхности левого голеностопного сустава; кровоизлияния в мягкие ткани: лобно-теменной области справа; передней поверхности грудной клетки по срединной линии тела, в проекции рукояти грудины с дальнейшим распространением на тело до уровня 4-го межреберья; боковой поверхности грудной, клетки справа по среднеподмышечной линии с переходом на заднеподмышечную в проекции 5-9-го межреберья; на границе передневнутренней поверхности правого бедра и подвздошной области; сливающееся по внутренней передней и наружной поверхностям правой голени от верхней трети до уровня стопы с распространением на пяточную область; в подкожно жировую клетчатку подошвенной поверхности правой стопы в проекции костей плюсны и предплюсны; на задневнутренней поверхности левого бедра; передней поверхности левой голени с распространением на наружную и внутреннюю в нижней трети с распространением на пяточную область; в подкожно жировую клетчатку подошвенной поверхности левой стопы в проекции костей плюсны и предплюсны; по задней поверхности левого предплечья, в нижней трети; по передней поверхности левого предплечья, в нижней трети; по наружной поверхности правого плеча в нижней трети, с переходом на аналогичную поверхность локтевого сустава; по передней поверхности правого предплечья, в нижней трети, с переходом на наружную, внутреннюю и заднюю поверхности; два крупноочаговых по тыльной поверхности правой кисти, в проекции пястных костей 3 и 4 пальцев; в поясничной области по линии позвоночного столба; кровоизлияния в мягких мозговых оболочках головного и спинного мозга; кровоизлияния в области корней легких, переходящих на парааортальную клетчатку; кровоизлияние и гематома правого надпочечника; кровоизлияние в околопочечную клетчатку справа и слева; два линейных перелома в передней черепной ямке справа, по глазничной части лобной кости, с кровоизлиянием в лобную пазуху; линейный перелом большого крыла клиновидной кости, в средней черепной ямке справа; линейный перелом большого крыла клиновидной кости, в средней черепной ямке слева; линейный перелом пирамиды левой височной кости, в средней черепной ямке; линейный перелом в передней черепной ямке слева, по глазничной части лобной кости; фрагментарно-оскольчатый перелом правой ветви нижней челюсти от нижнечелюстной ямки до угла; фрагментарно-оскольчатый перелом правой скуловой кости, с распространением по наружной и внутренней стенке правой орбиты с распространением на область верхней челюсти справа с разрушением верхнечелюстной пазухи; закрытый, неполный, поперечный перелом тела грудины на уровне 3-го межреберья; закрытые, полные, косопоперечные, переломы 3- 8 ребер справа, по переднеподмышечной линии; закрытые, полные, косопоперечные, переломы 9-11 ребер справа, по заднеподмышечной линии; закрытый, полный, линейный, косопоперечный перелом правой подвздошной кости, распространяющийся от подвздошного гребня, с переходом на подвздошную ямку, подвздошно-лобковое возвышение, с полным разрушением вертлужной впадины; закрытый, полный, оскольчатый перелом поясничного отдела позвоночника на уровне L2 и L3; закрытые, полные, фрагментарно-оскольчатые переломы правой и левой пяточных костей; кровоизлияния в мягкие ткани в области переломов; по данным медицинских документов: разрыв правой доли печени и области ворот печени; отрыв брыжейки желчного пузыря; гемоперитонеум (без указания объема); забрюшиная гематома правого подреберья; разрыв забрюшинного отдела восходящей ободочной кишки; контузия средней и нижней доли правого легкого; правосторонний пневмоторакс; перелом поперечных отростков тел L2 и L3 позвонков; закрытый перелом скуло-орбитального комплекса слева без смещения отломков; закрытый перелом костей носа без смещения отломков; гемосинус. Все вышеуказанные повреждения представляют собой единый комплекс повреждений и квалифицируются в совокупности в виду единого механизма и времени возникновения как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью Д. Смерть Д. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут от полиорганной недостаточности в результате вышеуказанных телесных повреждений в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №1» имени профессора С.И. ФИО2 в г. Хабаровск.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны. Пояснил о полном признании вины в инкриминированном ему преступлении, раскаянии в содеянном.

Защитник Дорошенко В.Г. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Горбачева Е.А. согласилась с заявленным ходатайством ФИО1

Потерпевшая Д1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. На основании ч.2 ст.249 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминированное ФИО1 преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ соблюдены.

При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит (том 2 л.д. 4), в связи с чем сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить своими действиями, оснований не имеется. Поэтому, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется – удовлетворительно (том 2 л.д. 2), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В силу п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления в отношении его приговора без назначения наказания, отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде ограничения свободы, учитывая, что данное наказание будет отвечать целям наказания, таким как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, так как каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, позволяющих применить данную норму закона, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется ввиду отсутствия таковой, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 310, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания: <адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать развлекательные места (рестораны, кафе), расположенные в пределах территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Хабаровского края; не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы ежемесячно, один раз в месяц, для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.81 ч.3 УПК РФ: автомобиль «Mitsubishi Mirage» государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <...> - возвратить законному владельцу К.; подушка безопасности, пара кроссовок, один мужской кроссовок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Советская Гавань СУ СК России по Хабаровскому краю и ЕАО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья В.А. Недведская