Приговор № 1-551/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-541/2023

Дело № 1-551/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-006255-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 12 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Божковой И.В.,

при секретаре Орешкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мукт М.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 27 июня 2023 года, действующего по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего такелажником в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24 ноября 2016 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 января 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст. 158 (8 эпизодов), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом приговора от 24 ноября 2016 года, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 18 февраля 2020 года условно-досрочно решением Елизовского районного суда Камчатского края от 6 февраля 2020 года на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 7 февраля 2020 года установлен административный надзор на срок 3 года;

- 10 марта 2021 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учетом постановления Камчатского краевого суда от 21 декабря 2021 года) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 8 июля 2022 года условно-досрочно решением Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2022 года на 4 месяца 13 дней. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 ноября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года;

(содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 10 января 2023 года по настоящее время),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил девять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, одну из которых группой лиц по предварительному сговору, одну с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 13 часов 20 минут по 14 часов 00 минут 9 июля 2022 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Чудодей», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, похитил со стеллажа туалетную воду марки «ПАКО РАБАН 1 МИЛЛИОН МАН ЕДТ» в коробке, стоимостью 3 672 рубля 20 копеек, принадлежащую ООО «Чудодей Владивосток», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 21 июля 2022 года в период с 14 часов 00 минут по 17 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного на втором этаже дома № 80 по ул. Ленинградская в г. Петропавловске-Камчатском, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, похитил со стеллажа ноутбук «Делл Инспирон 3511-0758», стоимостью 29 860 рублей 83 копейки, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 23 июля 2022 года, в период с 04 часов 22 минут по 04 часа 54 минуты, находясь в помещении кафе-бара «Визит», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, похитил из кассы денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие ООО «ОНИКС», после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 5 августа 2022 года, в период с 09 часов 12 минут по 12 часов 22 минуты ФИО1, находясь совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование в рамках настоящего уголовного дела не осуществляется, в г Петропавловске-Камчатском, согласился на предложение последнего похитить имущество из магазинов, расположенных в торговом центре «Глобус», по адресу: <...>, тем самым вступил в предварительный преступный сговор. При этом соучастники не распределяли между собой преступные роли, договорившись действовать по обстановке.

После чего, в период с 12 часов 22 минут по 12 часов 25 минут в этот же день, ФИО1, действуя совместно и согласованно с указанным лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение его в свою пользу, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий и желая их наступления, проследовал в помещение магазина «ДНС», расположенного на 2 этаже торгового центра «Глобус» по вышеуказанному адресу, где, находясь недалеко от соучастника наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения обнаружения их преступных действий, а соучастник действуя тайно похитил с витрины ноутбук «Эйсер Аспир 5», стоимостью 39 358 рублей 33 копейки, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл», который передал ФИО1, после чего соучастники преступления покинули место совершения преступления, причинив собственнику ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализацию единого преступного умысла соучастники, действуя совместно и согласованно проследовали в помещение магазина «Абориген Камчатки (сувениры)», расположенное в вышеуказанном торговом центре, где ФИО1, действуя совместно и согласованно с соучастником, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и незаконное обращение его в свою пользу, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий и желая их наступления, 5 августа 2022 года в период с 12 часов 56 минут по 12 часов 59 минут похитили с тайно, путём свободного доступа, похитили с прилавка шкуру рыси АртГЛ, принадлежащую ИП ФИО2 №3, стоимостью 29 000 рублей, после чего соучастники преступления покинули помещение магазина, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того ФИО1, 17 октября 2022 года, в период с 17 часов 06 минут по 17 часов 12 минут, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, похитил со стеллажа беспроводные наушники «СОНИ», стоимостью 4 995 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 18 ноября 2022 года в период с 12 часов 21 минуты по 12 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Папирус Плюс», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А 51», стоимостью 12 821 рубль 18 копеек, в чехле не представляющем материальной ценности для потерпевшей, принадлежащий ФИО2 №7, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 25 ноября 2022 года, в период 8 часов 15 минут по 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении офиса №407 расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, похитил сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А5», стоимостью 9 105 рублей 75 копеек, в чехле не представляющем материальной ценности для потерпевшей, принадлежащий ФИО26, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 15 декабря 2022 года в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 43 минуты, ФИО1, находясь в помещении магазина «Экстрим Спорт», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, похитил пальто, стоимостью 4119 рублей 93 копейки, принадлежащее ИП ФИО2 №9, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил собственнику ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 20 часов 00 минут 16 декабря 2022 года по 11 часов 44 минуты 17 декабря 2022 года, находясь в помещении №68, расположенном на втором этаже торгового центра «Галант Плаза», по адресу: <...>, магазин «Цветные камни», реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью дальнейшего обращения его в свою пользу, осознавая, что его преступные действия неочевидны, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, и неизбежность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, похитил из витрины вышеуказанного магазина следующее имущество, принадлежащее ИП ФИО6:

- серьги из циркония со вставкой в виде бабочки, артикул 37С133190, весом 4,1 грамма, стоимостью 2039 рублей;

- кольцо из циркония со вставкой в виде бабочки, артикул 37К13391, весом 3,5 грамма, стоимостью 1889 рублей;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставкой фианита, артикул 49224а.6, весом 2,5 грамма, стоимостью 625 рублей;

- серьги из серебра 925 пробы, в виде черепа, со вставками фианитов, артикул 48739а.6, весом 3,38 грамма, стоимостью 691 рубль 55 копеек;

- серьги из циркония, артикул 94-62-0151-2-02, весом 2,83 грамма, стоимостью 817 рублей 44 копейки;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками кристаллов рубина, артикул 2-1240, весом 2,89 грамма, стоимостью 838 рублей 14 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы со вставкой фианита, артикул 1210027479-501, весом 3,47 грамма, стоимостью 868 рублей 14 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставкой фианита, артикул 1210028638-501, весом 3,18 грамма, стоимостью 869 рублей 48 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставкой фианита, артикул 1210027590-502, весом 3,28 грамма, стоимостью 887 рублей 67 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками в виде дорожки из циркония, артикул CZ-E00638-X-L-X-X-W, весом 3,9 грамма, стоимостью 973 рубля 97 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками фианита, артикул с639-1637, весом 2,84 грамма, стоимостью 880 рублей 40 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками фианита, артикул 1210027235-501, весом 3,29 грамм, стоимостью 931 рубль 70 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, артикул 22058з-925, весом 2,65 грамма, стоимостью 1082 рубля 18 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками фианита, артикул 2322з-925, весом 3,4 грамма, стоимостью 1111 рубль 43 копейки;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками фианита, артикул 20555з-925, весом 3,64 грамма, стоимостью 1133 рубля, 39 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками кристаллов рубина, артикул 201291, весом 2,88 грамм, стоимостью 1138 рублей;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками в виде дорожки фианитов, артикул 1210026994-501, весом 4,1 грамма, стоимостью 1168 рублей 50 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками граната, артикул 02-1280v404, весом 4,3 грамм, стоимостью 1290 рублей;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками хризопраза и фианитов, артикул 2-760, весом 3,25 грамма, стоимостью 1202 рубля, 50 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками топаза, артикул 2-1759, весом 2,84 грамма, стоимостью 1462 рубля, 60 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками турмалина, артикул 2-748, весом 3,97 грамма, стоимостью 1468 рублей, 90 копеек;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками кристаллов сваровски, артикул с-017з- 001GSHA, весом 5,02 грамма, стоимостью 1646 рублей 81 копейка;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками ситалла мятного цвета, артикул 02-664кв, весом 6,5 грамма, стоимостью 1690 рублей;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками хризолита, артикул 02-1491, весом 5,87 грамм, стоимостью 1761 рубль;

- серьги из серебра 925 пробы, со вставками нанотопаза и фианитов, артикул 4478592а, весом 5,13 грамма, стоимостью 1782 рубля 50 копеек;

- серьги из циркония, артикул ес04008z, весом 8,7 грамма, стоимостью 2340 рублей 40 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками фианита, артикул 67107а.6/18.5, весом 1.91 грамма, стоимостью 444 рубля, 08 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками кристаллов рубина, артикул 1-1561/18.0, весом 1,69 грамм, стоимостью 473 рубля;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками в виде кристалов сваровски, артикул 0042-001з/17.5, весом 2,76 грамма, стоимостью 503 рубля 01 копейку;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками в виде дорожки фианитов, артикул 1010026994-501?/17.5, весом 2 грамма, стоимостью 513 рублей;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1010028638-501/17.5, весом 2,04 грамма, стоимостью 557 рублей 78 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками кристаллов рубина, артикул 1-1615/16.0, весом 1,57 грамм, стоимостью 600 рублей;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками хризопраза и фианита, артикул 1-760/18.0, весом 1,88 грамма, стоимостью 695 рублей 60 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками граната, артикул 01-1925v404/18.5, весом 2,6 грамм, стоимостью 780 рублей;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками турмалина, артикул 1-748/17.0, весом 1,97 грамма, стоимостью 728 рублей 90 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками топаза, артикул 1-1972/19.5. весом 1,72 грамма, стоимостью 885 рублей 80 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул к639-1637/18.5, весом 2,82 грамма, стоимостью 904 рубля 40 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками ситалла мятного цвета, артикул 01-664кв/17.0, весом 3,92 грамма, стоимостью 1019 рублей 20 копеек;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками опала, артикул к-3203з778200?/21.0, весом 2,84 грамм, стоимостью 1151 рубль;

- кольцо из серебра 925 пробы, со вставками хрузалита, артикул 01-2298/19.0, весом 4,62 грамм, стоимостью 1386 рублей;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде сердца, со вставками фианитов, артикул 1310015938-501, весом 0,25 грамм, стоимостью 68 рублей 81 копейка;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310015935 весом 0,39 грамм, стоимостью 197 рублей 35 копеек;

- подвеска из циркония, артикул 2138543/9, весом 0,4 грамма, стоимостью 108 рублей;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310010164-502, весом 0,43 грамм, стоимостью 118 рублей 36 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде зайца, артикул 13000110982, весом 0,52 грамма, стоимостью 134 рубля, 55 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 2136560/9, весом 0,6 грамм, стоимостью 143 рубля;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде карта крести, артикул 24058ач, весом 0,98 грамм, стоимостью 201 рубль 68 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде ключа, со вставками фианитов, артикул 1310015500-501, весом 0,69 грамма, стоимостью 212 рублей, 18 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 13100110245-501, весом 0,82 грамм, стоимостью 225 рублей 71 копейка;

- подвеска из циркония, артикул 90-03-2379-00, весом 0,7 грамм, стоимостью 234 рубля 76 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 13100110233-501, весом 0,85 грамм, стоимостью 233 рубля, 96 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде карты пики, артикул 24061ач, весом 1,1 грамм, стоимостью 226 рублей 38 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310015977, весом 0,94 грамм, стоимостью 242 рубля 52 копейки;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде балерины, со вставками фианитов, артикул 1310015671-501, весом 0,81 грамм, стоимостью 249 рублей, 08 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде круга, со вставками фианитов, артикул 21310156/9, весом 1 грамм, стоимостью 252 рубля;

- подвеска из серебра 925 пробы, артикул 93-03-0003-01, весом 0,52 грамм, стоимостью 179 рублей, 50 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 13100110359-501, весом 0,98 грамм, стоимостью 279 рублей30 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310017661-501, весом 0,86 грамм, стоимостью 278 рублей, 64 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310010291-1, весом 0,87 грамм, стоимостью 281 рубль, 88 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде бабочки, со вставками фианитов, артикул 1310010267-1, весом 0,96 грамм, стоимостью 279 рублей 36 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 13100110252-501, весом 0,98 грамм, стоимостью 285 рублей 18 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде ящерки, со вставками фианитов, артикул 1310068281-501, весом 0,98 грамм, стоимостью 265 рубле 22 копейки;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310010410-1, весом 1,14 грамм, стоимостью 312 рублей 93 копейки;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310010400-501, весом 1,11 грамм, стоимостью 332 рубля 17 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде голубей, со вставками фианитов, артикул 1310017859-501, весом 1,24 грамм, стоимостью 340 рублей 38 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде сердца, со вставками фианитов, артикул И3-816-23-01, весом 1,49 грамм, стоимостью 368 рублей 03 копейки;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде башни, артикул 1310010618-1, весом 1,29 грамм, стоимостью 375 рублей 39 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде совы, со вставками фианитов, артикул 1310010709-1, весом 1,43 грамм, стоимостью 381 рубль 81 копейка;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310010973-2, весом 1,59 грамма, стоимостью 398 рублей 30 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде совы, со вставками фианитов, артикул 1310065648-501, весом 1,31 грамма, стоимостью 401 рубль 84 копейки;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде лягушки, со вставками фианитов, артикул 1310015720-502, весом 1,51 грамма, стоимостью 403 рубля 17 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде замка, артикул рс00499r, весом 1,7 грамм, стоимостью 414 рублей 46 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде пингвина, со вставками фианитов, артикул 1310065714-501, весом 1,42 грамм, стоимостью 424 рубля 94 копейки;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде сердца, со вставками фианитов, артикул 1310015628-502, весом 1,34 грамм, стоимостью 445 рублей 22 копейки;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками шпинели и фианита, артикул п-7256р416, весом 0,74 грамма, стоимостью 448 рублей, 20 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310010274-1, весом 1,38 грамм, стоимостью 458 рублей 51 копейку;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде рыбки, со вставками фианитов, артикул 1310067958-501, весом 1,78 грамм, стоимостью 475 рублей 26 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310015697-502, весом 1,6 грамм, стоимостью 478 рублей 80 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде лисы, со вставками фианитов, артикул 1310017943-502, весом 1,6 грамм, стоимостью 478 рублей, 80 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, артикул 1310417014-501, весом 1,78 грамм, стоимостью 493 рублей 77 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде кошки, со вставками фианитов, артикул 1310010767-1, весом 1,77 грамм, стоимостью 501 рубль 80 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде сердца, со вставками фианитов, артикул 1310015611-501, весом 1,81 грамм, стоимостью 513 рублей 14 копеек;

- подвеска из циркония, артикул Рс05565r, весом 1,6 грамм, стоимостью 542 рубля, 40 копеек;

- подвеска из керамики, артикул 16084, весом 3,22 грамм, стоимостью 615 рублей 35 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде совы, со вставками фианитов, артикул И3-1328-23-61, весом 2,15 грамм, стоимостью 746 рублей 05 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде сердца, со вставками фианитов, артикул 1310015625-502, весом 2,48 грамм, стоимостью 844 рубля 44 копейки;

- подвеска из серебра 925 пробы, со вставками фианитов, артикул 1310015700-501, весом 2,77 грамм, стоимостью 943 рубля 19 копеек;

- подвеска из серебра 925 пробы, в виде ключа, со вставками циркония, артикул Рс00626r, весом 6,7 грамм, стоимостью 1 936 рублей 30 копеек;

- подвеска из циркония, артикул рс05673r, весом 1,8 грамм, стоимостью 513 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 62 516 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 158 УК РФ относятся к категориям небольшой и средней тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем, потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 9 июля 2022 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 21 июля 2022 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 23 июля 2022 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 5 августа 2022 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 17 октября 2022 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 18 ноября 2022 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 25 ноября 2022 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 15 декабря 2022 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой с 16 на 17 декабря 2022 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим:

- 24 ноября 2016 года Петропавловск-Камчатский городского судом Камчатского края по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 января 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.1 ст. 158 (8 эпизодов), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учётом приговора от 24 ноября 2016 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 18 февраля 2020 года условно-досрочно решением Елизовского районного суда Камчатского края от 6 февраля 2020 года на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 7 февраля 2020 года установлен административный надзор на срок 3 года;

- 10 марта 2021 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учетом постановления Камчатского краевого суда от 21 декабря 2021 года) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 8 июля 2022 года условно-досрочно решением Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2022 года на 4 месяца 13 дней. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 ноября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года (т. 11 л.д. 33-39, 40-44, 65-68, 71-73, 80-83, 86-89, 114-115, 156-161, 163).

Согласно характеристике из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю за время содержания под стражей, жалоб и заявлений от последнего не поступало, психоэмоциональное состояние в норме. Суицидальных или иных деструктивных намерений не высказывал. Социально значимые связи с родственниками поддерживал посредством звонков и получения передач. Нарушений режима содержания под стражей не допускал, дисциплинарных взысканий не имел, поощрений не имел, к временным работам не привлекался, на профилактическом учете не состоял. Конфликтных ситуаций с сокамерниками не допускал. Правила гигиены соблюдал, спальное место содержал в чистоте (т.11 л.д. 137-138).

Из характеристики ФКУ ИК-6 УФСИН России установлено, что за время пребывания нарушений не допускал. Поощрялся администрацией учреждения 4 раза. В коллективе осужденных уживчив. С представителями администрации вежлив и корректен. Мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, старался делать правильные для себя выводы по формированию правопослушного поведения. Традиции криминальной субкультуры не поддерживал. Форму одежды не нарушал. Свое спальное место содержал в надлежащем состоянии. Социальные связи не утратил, связь поддерживал в установленном законом порядке. Записан в библиотеку учреждения и активно ее посещал. Правила личной гигиены соблюдал, на утреннюю физическую зарядку согласно распорядка дня выходил, упражнения выполнял. На профилактическом учете не состоял. Условно-досрочно освобожден 08 июля 2022 года (т. 11 л.д. 50,51, 130).

По месту проживания жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности (т.1 л.д. 133).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно как дисциплинированный, аккуратный, инициативный, ответственный работник. К дисциплинарной ответственности не привлекался.

Матерью ФИО7 характеризуется положительно.

На учётах в Камчатских краевых психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.11 л.д. 52-54).

Принимая во внимание отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких- либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает:

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 9 июля 2022 года, - объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя, полно и подробно пояснил об обстоятельствах хищения имущества, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний, что, по мнению суда, способствовало скорейшему установлению всех значимых обстоятельств и окончанию предварительного расследования уголовного дела в кратчайшие сроки, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в добровольной выдаче похищенного имущества и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 21 июля 2022 года, – явку с повинной, объяснение, данное ФИО1 после возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, в котором он изобличил себя, полно и подробно пояснил об обстоятельствах хищения имущества, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний, что, по мнению суда, способствовало скорейшему установлению всех значимых обстоятельств и окончанию предварительного расследования уголовного дела в кратчайшие сроки, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, с учётом пояснений подсудимого в судебном заседании, о том, письмо, направленное в адрес одного из представителей потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» с извинениями относится ко всем инкриминируемым ему деяниям, совершенным в отношении имущества данного юридического лица, учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - принесение извинений потерпевшей стороне – ООО «ДНС Ритейл»;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 23 июля 2022 года, - явку с повинной, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя как лицо, совершившее хищение, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний, участие в следственных действиях, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, способствовало быстрому и полному установлению всех обстоятельств по делу, а также принесение извинений представителю потерпевшего;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 5 августа 2022 года, - явку с повинной, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела в которых он полно и подробно пояснил об обстоятельствах хищения им имущества ИП ФИО3, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, роли и степени участия каждого из соучастников, участие в следственных действиях, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что, по мнению суда, способствовало быстрому и полному установлению всех обстоятельств по делу, частичное добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, а также, с учётом пояснений подсудимого в судебном заседании, о том, письмо, направленное в адрес одного из представителей потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» с извинениями относится ко всем инкриминируемым ему деяниям, совершенным в отношении имущества данного юридического лица, учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - принесение извинений потерпевшей стороне - ООО «ДНС Ритейл»;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 17 октября 2022 года, - явку с повинной, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя как лицо, совершившее хищение, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний, участие в следственных действиях, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, способствовало быстрому и полному установлению всех обстоятельств по делу, а также принесение извинений представителю потерпевшего;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 18 ноября 2022 года, - явку с повинной, объяснение, данное ФИО1 после возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, в котором он изобличил себя как лицо, совершившее хищение, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний, участие в следственных действиях, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, способствовало быстрому и полному установлению всех обстоятельств по делу, а также, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в добровольной выдаче похищенного имущества;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 25 ноября 2022 года, - объяснение, данное ФИО1 после возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, в котором он изобличил себя как лицо, совершившее хищение, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, способствовало быстрому и полному установлению всех обстоятельств по делу, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в добровольной выдаче похищенного имущества, а также принесение извинений потерпевшей;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 15 декабря 2022 года, - явку с повинной, объяснение, данное ФИО1 после возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, в котором он изобличил себя как лицо, совершившее хищение, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, способствовало быстрому и полному установлению всех обстоятельств по делу, а также принесение извинений представителю потерпевшего;

- по эпизоду кражи имущества, совершённой 16 декабря 2022 года, - явку с повинной, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в котором он изобличил себя как лицо, совершившее хищение, а также последующую позицию по делу, выразившуюся в даче полных и подробных показаний, участие в следственных действиях, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, способствовало быстрому и полному установлению всех обстоятельств по делу, а также принесение извинений представителю потерпевшего;

- по всем эпизодам преступной деятельности признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи престарелым родителям (т. 2 л.д. 29-32, 35, 51, 52, 92-93, 94, 109, 110, 236-242, 244, 245, т. 3 л.д. 66-68, 203-206, т. 5 л.д. 180-183, 199-202, 213-217, 232-235, 249-252, т. 6 л.д. 21-25, 27, 28, 39-42, 45, 47, 67-70, 72, 73-79, 87-89, 99-107, 114-12, 169-174, 177-196, 198-212, 218-224, т. 7 л.д. 1-19, 62, 64-65).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого детей, суд не усматривает, так как сам подсудимый сведения о таковых не предоставил, при этом указал, что участия в воспитание и содержании их не принимает.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам хищения имущества рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, в период непогашенной судимости по приговорам суда от 24 ноября 2016 года, 26 января 2017 года и 10 марта 2021 года, которыми он осуждён за совершение преступлений, в том числе, относящихся к категориям средней и тяжких.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения, регламентированные ст. 6, 43, 60 УК РФ, и ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступления, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил в период непогашенной судимости и установленного административного надзора умышленные преступления, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного предыдущими приговорами суда, оказалось недостаточным, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивой склонности подсудимого к совершению корыстных преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённые преступления, а равно и для замены лишения свободы принудительными работами.

С учётом обстоятельств дела, совершения ФИО1 преступлений, направленных против собственности и правосудия в период непогашенных судимостей, личности подсудимого, характеризующегося как склонный к совершению преступлений, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для решения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступлений, предусмотренного пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений подлежат применению правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений небольшой и средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 10 марта 2021 года через непродолжительный промежуток времени после его освобождения из мест лишения свободы, будучи под административным надзором, что свидетельствует о его устойчивой склонности к совершению противоправных деяний, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ему условно-досрочного освобождения по вышеуказанному приговору, в связи с чем на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения неотбытого наказаний к назначенному настоящим приговором наказанию.

Учитывая наличие рецидива, сведения об отбывании ФИО1 наказания в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Так как суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу, а также учитывая личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, избранная ФИО1 в ходе расследования мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

В этой связи срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей в качестве меры пресечения - зачёту по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу индивидуальным предпринимателем ФИО2 №9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 4 119 рублей 93 копеек в счет возмещения причинённого преступлением ущерба.

Подсудимый с иском согласился.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание доказанность вины подсудимого в хищении принадлежащего ФИО2 №9 имущества общей стоимостью 4119 рублей 93 копейки суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объёме, так как причинённый ущерб не возмещён, в связи с чем подлежит взысканию в заявленном размере с ФИО1 как с лица, причинившего вред.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- туалетную воду марки «ПАКО РАБАН 1 МИЛЛИОН МАН ЕДТ» в коробке, переданную под расписку представителю потерпевшей ФИО2 №1 – оставить у последней по принадлежности;

- хранящиеся при материалах уголовного дела компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07 августа 2022 года с помещения кафе-бара «Визит»; флэш-накопитель красного цвета изъятый 09 августа 2022 года в ходе осмотра места происшествия – торгового помещения магазина «ДНС»; компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11 ноября 2022 года, компакт –диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 11 ноября 2022 года с помещения магазина «Папирус Плюс»; флеш накопитель с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17 декабря 2022 года с дежурной части охраны ТЦ «Галант Плаза» - оставить для хранения при материалах уголовного дела;

-коробку от беспроводных наушников «СОНИ», переданную под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО2 №5 – оставить у последнего по принадлежности;

- коробку из под мобильного телефона марки «Самсунг Галакси А 51», мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А 51», переданные под расписку потерпевшей ФИО2 №7 – оставить у последней по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А5», переданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 №8 – оставить у последней по принадлежности (т. 6 л.д. 213-215, т. 7 л.д. 20-21, 23, т. 8 л.д. 174-175, 187, 192-194, 221,222, 223, 234-235, 236-237, 238, 239-240,241, т. 9 л.д. 1,2,3).

Вопрос о вещественных доказательствах: шкуре рыси АртГл, переданную под сохранную расписку потерпевшей ФИО27; флеш накопителе, изъятый в ходе выемки от 11 августа 2022 года; компакт-диске диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25 июля 2022 года с помещения магазина «ДНС», карте памяти, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 05 августа 2022 года; компакт-диске с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года с помещения магазина «Ретро», ИП «ФИО28 компакт-диске с видеозаписью, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года с помещения магазина «Остин»; компакт-диске с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года с помещения магазина «Лилия»; выписке по операциям по банковскому счету; джинсах и футболке; банковском чеке; мобильном телефон «Айфон 8 Плюс», рюкзаке черного цвета; мобильном телефоне марки «Хонор Плэй» в чехле; компакт-диске с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года с ювелирного бутика «Золотое время» - разрешить при принятии окончательного решения по уголовным делам в отношении ФИО29 и ФИО30 (т. 7 л.д. 235-236, 237 т.8 л.д. 26-27, 28, 29, 30, 38,39, 40-41, 84, 119-121, 134, 135, 136, 142-143, 144-146, 147, 156, 207-208, 209-212, 213-215, т. 9 л.д. 44-45, 46).

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам:

- за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования

ФИО4 в размере 4920 рублей;

ФИО5 в размере 12 780 рублей;

ФИО9 в размере 3 744 рубля (т. 12 л.д. 17, 18, 19).

Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, так как уголовное дело рассмотрено с применением Главы 40 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оказанием юридической помощи ФИО10 в ходе предварительного расследования, а также оплате производства судебной товароведческой экспертизы ИП ФИО12 – подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО10 (т. 12 л.д. 10, 12, 13, 14-15,16, 227).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 9 июля 2022 года) на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 21 июля 2022 года) на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 23 июля 2022 года) на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 5 августа 2022 года) на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 17 октября 2022 года) на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 18 ноября 2022 года) на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 25 ноября 2022 года) на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 15 декабря 2022 года) на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи, с 16 на 17 декабря 2022 года) на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2022 года по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2021 года (с учетом постановления Камчатского краевого суда от 21 декабря 2021 года) сроком на 4 месяца 13 дней.

Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 марта 2021 года (с учетом постановления Камчатского краевого суда от 21 декабря 2021 года) и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 10 января 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 №9 сумму в размере 4 119 рублей 93 копеек в счет возмещения причинённого преступлением ущерба.

По вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- туалетную воду марки «ПАКО РАБАН 1 МИЛЛИОН МАН ЕДТ» в коробке, переданную под расписку представителю потерпевшей ФИО2 №1 – оставить у последней по принадлежности;

-коробку от беспроводных наушников «СОНИ», переданную под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО2 №5 – оставить у последнего по принадлежности;

- коробку из под мобильного телефона марки «Самсунг Галакси А 51», мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А 51», переданные под расписку потерпевшей ФИО2 №7 – оставить у последней по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А5», переданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 №8 – оставить у последней по принадлежности;

- хранящиеся при материалах уголовного дела компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07 августа 2022 года с помещения кафе-бара «Визит»; флэш-накопитель красного цвета изъятый 09 августа 2022 года в ходе осмотра места происшествия – торгового помещения магазина «ДНС»; компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11 ноября 2022 года, компакт –диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 11 ноября 2022 года с помещения магазина «Папирус Плюс»; флеш накопитель с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17 декабря 2022 года с дежурной части охраны ТЦ «Галант Плаза» - оставить для хранения при материалах уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах: шкуре рыси АртГл, переданную под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 №3; флеш накопителе, изъятый в ходе выемки от 11 августа 2022 года; компакт-диске с видеозаписью, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 25 июля 2022 года с помещения магазина «ДНС», карте памяти, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 05 августа 2022 года; компакт-диске с видеозаписью, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года с помещения магазина «Ретро», ИП «ФИО8»; компакт-диске с видеозаписью, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года с помещения магазина «Остин»; компакт-диске с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года с помещения магазина «Лилия»; выписке по операциям по банковскому счету; джинсах и футболке; банковском чеке; мобильном телефон «Айфон 8 Плюс», рюкзаке черного цвета; мобильном телефоне марки «Хонор Плэй» в чехле; компакт-диске с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 12 августа 2022 года с ювелирного бутика «Золотое время» - разрешить при принятии окончательного решения по уголовным делам в отношении ФИО13 и ФИО14

Процессуальные издержки в размере 21 444 (двадцать одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос об остальных процессуальных издержках разрешить при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.В. Божкова