Приговор № 1-349/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-349/2017




Дело №1-349/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска Федоровской Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В мае 2004 года, точная дата в ходе дознания установлена не была, в неустановленное время ФИО1, находясь в <адрес>, станции <адрес>, приобрел вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом, массой 195,8 грамм, которое незаконно хранил до 9 июня 2017 года в своем доме, до проведения обыска сотрудником полиции.

9 июня 2017 года в период времени с 18 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. в ходе проведения обыска <адрес> РТ врио заместителем начальника ОУР отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО5, в присутствии хозяина дома ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом, массой 195,8 грамм, незаконно хранимое ФИО1 в своем доме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою фактически признал и показал, что в 2004 году у него умер отец, при жизни у которого было охотничье ружье. В 2003 году, когда отец был лежачий, не вставал, он добровольно сдал ружье в правоохранительные органы. От отца также остались 11 патронов для охотничьего ружья 16 калибра и металлическая баночка с порохом, данные вещи он оставил у себя дома и какой-либо корыстной цели не преследовал, реализовывать порох и патроны не собирался. В результате он спрятал порох и патроны в двух патронажах в погреб, расположенный в зальной комнате его дома по адресу: <адрес>. и про патроны и порох никому не говорил и из погреба их не доставал. 9 июня 2017 года около 18 час. 30 мин. он находился дома, когда к нему пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление на обыск его жилища. В ходе обыска в присутствии понятых патроны и порох действительно были обнаружены и изъяты.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо признания им своей вины, также устанавливается протоколом обыска от 9.06.2017 года, из которого следует, что в ходе обыска дома по адресу: <адрес>, были изъяты: порох и 11 патрон 16 калибра (л.д.19-21), которые в ходе следствия осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.84-86), при этом согласно заключения баллистической экспертизы представленное на экспертизу вещество является промышленно изготовленным взрывным веществом метательного действия – бездымным нитроцеллюлозным порохом, массой 195,8 грамм (л.д.68-69).

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и действия его считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ с исключением из обвинения квалифицирующего признака “незаконного приобретения” в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность ФИО1, предыдущая судимость у которого погашена и который материалами дела в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает фактическое признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. Поэтому с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным назначить ФИО1 наказание условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без немедленной изоляции от общества, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления без изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическая емкость с порохом, гильзы от охотничьих патронов, хранящиеся в камере хранения оружия отдела МВД России по Альметьевскому району, – передать в УМТ и ХО МВД по РТ для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалетдинов Ф.Ф. (судья) (подробнее)