Приговор № 1-14/2024 1-252/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-14/2024

УИД: 61RS0033-01-2023-001767-75

дело № 1-14/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зерноград 29 января 2024 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Озерова В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Марахина А.А., действующего на основании ордера № от 11.10.2023,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Зерноградского районного суда Ростовской области от 13 декабря 2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 05.04.2023 наказание в виде 292 часа обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 6 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобожден по отбытию срока наказания 11.08.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение, хранение, изготовление для личного потребления без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, 20.08.2023 в период с 12 часов по 16 часов находясь на участке местности примерно в <адрес>, путем сбора частей растений <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта части растений <данные изъяты>, постоянной общей массой не менее 120,4 грамм, что является крупным размером, перенес их на территорию домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес> и стал их незаконно хранить. После, реализуя преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств ФИО1 части растения дикорастущей конопли, перенес в летнюю кухню, расположенную по вышеуказанному адресу, где из части вышеуказанной незаконно приобретенной <данные изъяты> путем извлечения <данные изъяты> из сорванных частей растения <данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей постоянной сухой массой не менее 30,272 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом осознавая, что изготовленное им вещество является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации и стал незаконно хранить части растения, содержащего наркотические средства, именуемого – <данные изъяты> вещества которые являются наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления, по указанному адресу, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции.

20 августа 2023 года в период с 16 часов по 17 часов 40 минут в летней кухне и в хозяйственной постройке, находящихся по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1, согласно заключениям эксперта № и № от 15.09.2023 вещества которые являются наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянными массами 0,458 г, 0,698 г, 13,121 г; растительную массу содержащую наркотически активный компонент <данные изъяты> являющуюся частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого – <данные изъяты>, постоянной массой 120,4 г.; <данные изъяты> постоянными массами 15,368 г, 0,023 г, 0,328 г 0,276 г., общая изъятая сухая масса наркотического средства, именуемого – <данные изъяты> составила 30,272 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предъявленного ему в обвинительном заключении, признал и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе расследования, согласно которым он употребляет наркотические вещества, а именно <данные изъяты>, которую он собирал по лесополосам в окрестностях ст. Мечетинской Зерноградского района РО и хранил дома. 20.08.2023 примерно в 12 часов он отправился в лесополосу расположенную примерно в <адрес>, где сорвал верхушечные части, листья и стебли растения «конопля», которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет и вернулся домой. Дома он одну «ветку» растения <данные изъяты> положил в предбаннике погреба, а оставшуюся часть «конопли» в пакете он перенес в летнюю кухню, расположенную во дворе по месту его проживания, по адресу: <адрес>, где стал <данные изъяты> он услышал стук калитки и увидел вернувшихся родственников, с которыми у него возник конфликт, после чего он вернулся обратной летнюю кухню и продолжил <данные изъяты> Через некоторое время, примерно в 16:00 часов он вновь услышал стук калитки и увидел как во двор заходят сотрудники полиции, совместно с двумя его соседями — Свидетель №4 и Свидетель №3 Сотрудники полиции пояснили, что им поступило сообщение о том, что в адресе его проживания производится приготовление наркотического вещества, после чего полицейские спросили, есть ли у него запрещенные в гражданском обороте средства и предметы и предложили ему их выдать, если таковые имеются. Он признался, что действительно в данный момент производил приготовление <данные изъяты> С его разрешения сотрудники полиции совместно с соседями, которые были с ними и его родственниками, вошли в ранее упомянутую летнюю кухню, в ходе осмотра которой ими было изъято: кастрюля, в которой находилось вещество темного цвета <данные изъяты>, которая была помещена в полимерный пакет №; металлическая ложка с деревянной ручкой, с наслоением вещества темного цвета, которая была помещена в полимерный пакет №; металлическая кружка, в которую он налил уже приготовленную <данные изъяты>» с наслоением вещества зеленого цвета, которая была помещена в полимерный пакет №; тряпка светлого цвета с содержимым веществом темного цвета, через которую он производил отжим приготовленного им наркотического вещества, которая была помещена в полимерный пакет №; наслоение вещества зеленого цвета, в которую он процеживал <данные изъяты> которая была помещена в полимерный пакет №; <данные изъяты> была перемещена в бутылку объемом 1,5 л, после чего упакована в полимерный пакет №. На всех пакетах горловина была обмотана нитью с пояснительной биркой, на которой все присутствующие поставили подписи, а свободные концы нити были скреплены оттиском печати. Также, в ходе осмотра предбанника погреба, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята ветка дикорастущей конопли, ранее им упомянутой, которую он оставил, чтобы она высохла. Данную ветку растения также изъяли и упаковали в пакет аналогичным ранее описанным способам. Позже ему стало известно, что сотрудников полиции вызвала его сестра Свидетель №1. Полицейский о проведенном изъятии составил протокол, который после заполнения передал для ознакомления всем участвующим лицам, в том числе и ему. В протоколе все было записано правильно, замечаний и дополнений не поступало. После ознакомления с этим протоколом все участвующие лица в нем расписались. В ходе описанных событий он добровольно рассказывал полицейским и участвующим лицам где он нарвал дикорастущую коноплю, которую у него изъяли. Он добровольно все это рассказывал, без какого либо принуждения по собственной инициативе. При всех описанных событиях полицейские составляли документы с которыми он знакомился, так же знакомились и все участвующие лица, замечаний не поступало, после ознакомления документы все подписывали. Срывал и вываривал <данные изъяты>, то есть приготовил и хранил <данные изъяты>, исключительно для личного употребления, хранил «ветку» (часть боковых побегов с верхушечными частями с листьями и плодами) растения дикорастущей конопли так же для личного употребления (л.д.49-53, 149-152);

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 16.09.2023 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, где также проживает ее родной брат ФИО1, который употреблять наркотические средства и на замечания не реагирует. 20 августа 2023 года около 15 часов она с дочерью и матерью вернулись домой и через пару минут в дом зашел ее брат ФИО1 с которым у нее произошел словестный конфликт из-за того, что ФИО1 варил наркотическое средство. Она об этом сообщила в полицию, которые по приезду, пригласили двух понятых и прошли в помещение летней кухни. Сотрудники полиции в их присутствии изъяли с кухонного стола, эмалированную кастрюлю со слипшейся измельченной растительной массой зеленого цвета, металлическую лопатку (ложку) с ручкой желтого цвета; металлическую кружку из которой перелили жидкость в пустую полимерную бутылку объемом 1,5 литра; тряпку светлого цвета с отжатым веществом зеленого цвета; мерную кружку из полимерного материала с наслоениями вещества зеленого цвета. Все перечисленное упаковали в отдельные пакеты, горловины пакетов обвязали нитью на концы нити закрепили фрагмент листа бумаги (бирку) с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого она прошла в хозяйственный двор и в помещении погреба обнаружила «<данные изъяты> о чем сообщила сотруднику полиции и все участвующие лица прошли в помещение погреба, где в помещении погреба перед входом в само помещение погреба на земле лежала «<данные изъяты> которую сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц изъял и упаковал в отдельный пакет, аналогично остальным пакетам. На вопроса сотрудника полиции ФИО1 рассказал, что 20.08.2023 в районе обеда, пока ее и матери не было дома, ФИО1 пошел в лесополосу на окраине <адрес> и в пакет нарвал <данные изъяты> принес домой, часть положил около входа в погреб сушиться для дальнейшего употребления, в том месте где она была изъята. Часть перенес в летнюю кухню, переложил в кастрюлю, <данные изъяты>. Затем содержимое кастрюли переложил в тряпку и отжал жидкость полимерную емкость, затем перелил в металлическую кружку и пришел сотрудник полиции. Сотрудник полиции составил два протокола и по окончании составления предоставил для прочтения всем участвовавшим лицам. В протоколах сотрудник полиции описал, что и откуда было изъято, как упаковано и опечатано. Сотрудник полиции спрашивал у всех участвовавших лиц, есть ли какие-либо замечания, дополнения к протоколу или к проведению изъятия, упаковке указанных предметов, замечаний и дополнений не поступило и все участвующие расписывались в во всех документах, а также на бумажных бирках всех пакетов с изъятыми предметами. Никто из присутствующих на ФИО1 никакого давления не оказывал. ФИО1 самостоятельно все рассказал, где взял изъятые у него части растения конопли, как готовил «наркотик» (л.д. 119-122);

- показания свидетеля Свидетель №2 от 16.09.2023 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.124-127);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 17.09.2023 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 20 августа 2023 года около 16 часов полицейские пригласили ее в качестве понятой при осмотре домовладения с целью обнаружения и изъятии наркотического средства в <адрес> и он согласился. Так же был приглашен второй понятой. Им полицейские объяснили, что нужно присутствовать и наблюдать за проведением осмотра домовладения. Он полицейский и второй понятой прошли во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Во дворе их встретили хозяйки данного домовладения Свидетель №2 и Свидетель №1, которые предложили им пройти в летнюю кухню, где находился ФИО1 Полицейский рассказал всем участвующим права и обязанности, а так же порядок проведения осмотра. Они прошли в помещение летней кухни и ощутили специфический неприятный запах. На столе около газовой плиты стояла эмалированная кастрюля, с наслоениями вещества, рядом лежала металлическая лопатка так же с наслоениями вещества, стояла металлическая кружка с жидкостью, лежало полотенце, стояла полимерная мерная кружка. Полицейский в их присутствии изъял указанные предметы, которые упаковал в отдельные пакеты, горловины пакетов обвязали нитью и концы нити закрепил фрагментом листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Так же сотрудники полиции перелили из металлической кружки жидкость в пустую полимерную бутылку объемом 1,5 литра, которую так же изъяли и опечатали. Свидетель №1 сообщила полицейскому, что в помещении погреба обнаружила <данные изъяты>» и все участвующие лица прошли в помещение погреба, где в помещении погреба перед входом на земле лежал фрагмент растения с верхушечными частями и листьями растения «конопля», которую полицейский в присутствии участвующих лиц изъял и упаковал в отдельный пакет, аналогично остальным пакетам. На вопросы полицейского ФИО1 сказал, что 20.08.2023 в районе обеда, пошел в лесополосу на окраине <адрес> и в пакет нарвал дикорастущей конопли, которую принес домой, часть положил около входа в погреб сушиться для дальнейшего употребления, в том месте, где она была изъята. Часть перенес в летнюю кухню, переложил в кастрюлю, которую изъял сотрудник полиции, <данные изъяты>. Затем содержимое кастрюли переложил в тряпку и отжал жидкость полимерную емкость, затем перелил в металлическую кружку, чтобы употребить. О ходе проведенных мероприятий полицейский составил документы и по окончании составления предоставил для прочтения всем участвовавшим лицам. В составленных полицейским документах было написано, что и где полицейский обнаружил и изымал. Так же полицейский отразил по поводу изъятого и как изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Полицейский спрашивал у всех участвовавших лиц, есть, ли какие-либо замечания дополнения к протоколу или к проведению изъятия. Он, второй понятой, и ФИО1 и остальные участвующие лица, сказали, что никаких замечаний к действиям полицейских ни у кого нет, что в документах все записано правильно и соответствует происходившему. После этого они все расписывались в заполненных документах, и как он уже рассказывал, на бумажных бирках всех пакетов с изъятым (л.д.129-132);

- показания свидетеля Свидетель №4 от 17.09.2023 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.134-137);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 18.09.2023 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он является сотрудником полиции и 20.08.2023 года в 15 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 «варит» наркотические средства. Он был направлен по указанному адресу для сбора материала проверки. Прибыв по указанному адресу, он пригласил двух мужчин в качестве понятых, после чего совместно с понятыми прошел во двор по указанному адресу. Во дворе его встретили Свидетель №2 и Свидетель №1, которые против осмотра не возражали. Они их проводили к помещению летней кухни, где находился ФИО1 Он и все участвующие лица прошли в помещение кухни и ощутили специфический неприятный запах. На столе около газовой плиты стояла эмалированная кастрюля, с наслоениями вещества, рядом лежала металлическая лопатка (ложка) так же с наслоениями вещества, стояла металлическая кружка с жидкостью, лежало полотенце, стояла полимерная мерная кружка, которые он в присутствии понятых изъял и упаковал в отдельные пакеты, горловины пакетов обвязал нитью на концы нити закрепил фрагмент листа бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Так же он из металлической кружки перелили жидкость в пустую полимерную бутылку объемом 1,5 литра с надписью на этикетке «Горная вершина…», которую также упаковал. После Свидетель №1 сообщила, что в помещении погреба обнаружила «коноплю». Он и все участвующие лица прошли в помещение погреба и увидели в помещении погреба перед входом в погреб, на земле лежал фрагмент растения с верхушечными частями и листьями растения <данные изъяты> он в присутствии участвующих лиц изъял и упаковал в отдельный пакет, аналогично остальным пакетам. По поводу изъятого ФИО1 сказал, что 20.08.2023 в районе обеда, пошел в лесополосу <адрес> и в пакет нарвал <данные изъяты>, которую принес домой, часть положил около входа в погреб сушиться для дальнейшего употребления, в том месте, где она была изъята. Часть перенес в летнюю кухню переложил в кастрюлю, которую он изъял, залил молоком и начал варить. Затем содержимое кастрюли переложил в тряпку и отжал жидкость полимерную емкость, затем перелил в металлическую кружку, чтобы употребить. Никто из присутствующих на ФИО1 ни какого давления или влияния не оказывал. ФИО1 самостоятельно рассказал, где взял изъятые у него наркотики. О проведенном осмотре он составил два протокола, и по окончании осмотров предоставлял каждый протокол всем для ознакомления, после чего все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний не поступило (л.д.139-142);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 24.08.2023 согласно которому ФИО1 указал, где приобретал (нарвал) коноплю, изъятую у него 20.08.2023, а так же где и каким образом изготовил масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.58-63);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2023 согласно которому по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2023 согласно которому по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты части растения содержащего наркотические средства (л.д. 19-22);

- справкой об исследовании за № от 23 августа 2023 года согласно которой: на представленном полотенце, обнаружено вещество желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 0,458г. Представленная смесь массой 33,260 г, состоит из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный <данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 0,698 <адрес> мутная непрозрачная жидкость зелоного цвета с включениями частиц растительной массы зеленого цвета объемом 227 мл, состоит из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 13,121 г. Представленная растительная масса зеленого цвета, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого – <данные изъяты> постоянной массой, 120,400 г. (л.д. 27-29);

- справкой об исследовании за № от 23 августа 2023 года согласно которой: представленная смесь массой 226,000 г, состоит из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 15,368 г. (л.д. 31-32);

- заключением эксперта № от 15 сентября 2023 года согласно которого: согласно представленной копи справки об исследовании № от 23.08.2023, на представленном полотенце обнаружено вещество желтого цвета, которое является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 0,458 г. Представленная смесь массой 33,260 г, состоит из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 0,698 г. Представленная мутная непрозрачная жидкость зелоного цвета с включениями частиц растительной массы зеленого цвета объемом 227 мл, состоит из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 13,121 г. Представленная растительная масса зеленого цвета, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого – <данные изъяты> постоянной массой, 120,400 г. (л.д. 86-93);

- заключением эксперта № от 15 сентября 2023 года согласно которому: представленная смесь, состоит из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты>), постоянной массой 15,368 г. На предствавленной кухонной лопатке обнаружено вещество желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> массой 0,023 г. На внутренней поверхности представленной металлической кружки обнаружено вещество желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 0,328 г. На внутренней поверхности представленной мерной кружки обнаружено вещество желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты>), постоянной массой 0,276 г. (л.д.98-105);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2023 согласно которому по адресу <адрес> осмотрены: смесь, состоящая из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты> остаточной массой 0,656г. и измельченной растительной массы зеленого цвета, которая является частями <данные изъяты> остаточной массой 10,785г. упакованная в полимерный пакет, после экспертного.; мутная непрозрачная жидкость зеленого цвета с включениями частиц растительной массы зеленого цвета остаток 207 мл состоящая из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым - масло <данные изъяты> остаточной массой 11,965 г и измельченной растительной массы зеленого цвета, которая является частями растения <данные изъяты> остаточной массой 1,511г. в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытой навинчивающейся, крышкой из полимерного материала зеленого цвета, на боковой поверхности бутылки имеется этикетка с надписью, читаемой как: «…ГОРНАЯ ВЕРШИНА …объемом 1,5 л…», упакованная в полимерный пакет, после экспертного; растительная масса зеленого цвета (<данные изъяты>), содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого <данные изъяты>, остаточной массой 119,800г упакованная в полимерный пакет, после экспертного; эмалированная кастрюля белого цвета в которой находится смесь состоящая из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>) остаточной массой 15,232г. и измельченной растительной массы зеленого цвета, которая является частями растения <данные изъяты> остаточной массой 75,264 г. упакованная в полимерный пакет, после экспертного; кухонная лопатка изготовленная из серебристого металла, притягивающегося магнитом. Ручка изготовлена из полимерного материала желтого цвета, упакованная в полимерный пакет, после экспертного; кружка с одной боковой ручкой, цилиндрической формы, изготовленная из металла серого цвета, не притягивающегося магнитом, упакованная в полимерный пакет, после экспертного; мерная кружка с носиком и одной боковой ручкой, в форме усеченного конуса, изготовленная из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, на внешней боковой поверхности имеется мерная разметка, упакованная в полимерный пакет, после экспертного (л.д.107-113);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: смесью состоящую из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством именуемым - <данные изъяты> остаточной массой 0,656г. и измельченной растительной массы зеленого цвета, которая является частями <данные изъяты> остаточной массой 10,785г.; мутной непрозрачной жидкостью зеленого цвета с включениями частиц растительной массы зеленого цвета остаток 207 мл состоящей из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты> массой 11,965 г и измельченной растительной массы зеленого цвета, которая является частями растения конопли остаточной массой 1,511г. в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытой навинчивающейся, крышкой из полимерного материала зеленого цвета, на боковой поверхности бутылки имеется этикетка с надписью, читаемой как: «…ГОРНАЯ ВЕРШИНА …объемом 1,5 л…»; растительной массой зеленого цвета (части боковых побегов с верхушечными частями с листьями и плодами), содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого <данные изъяты> массой 119,800 г; эмалированной кастрюлей белого цвета в которой находится смесь состоящая из вещества желтого цвета, которое содержит наркотически активный компонент <данные изъяты>, и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты> остаточной массой 15,232г.; измельченной растительной массы зеленого цвета, которая является частями растения <данные изъяты> остаточной массой 75,264 г.; кухонной лопаткой; кружкой; мерной кружкой (л.д. 114-118);

Оценив последовательно собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Допустимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. 74, 86 УПК РФ.

Оснований полагать, что свидетели, чьи показания отражены в описательной части приговора, оговорили ФИО1, у суда не имеется.

Оценивая те доказательства, которые приведены выше, суд отмечает, что каких-либо сомнений в достоверности, равно как в последовательности тех событий, которые имели место при осуществлении мероприятий по данному делу, отраженных в соответствующих протоколах, не имеется. Изложенные в описательной части приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 показали об обстоятельствах проведения вышеуказанных процессуальных действий подтверждающих незаконное хранение ФИО1 наркотических средств, что подсудимым не оспаривается. Показания свидетелей убеждают суд в их объективности, не позволяя усомниться в их достоверности, поскольку указанные устные доказательства в полной мере подтверждены письменными и вещественными доказательствами, которые позволяют прийти к бесспорному выводу о вине ФИО1 в содеянном.

Доказательств, объективно подтверждающих то, что указанные свидетели заинтересованы в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, суду представлено не было. Показания данных свидетелей суд считает объективными и согласующимися со всей совокупностью доказательств по делу. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности ФИО1, в показаниях свидетелей по настоящему уголовному делу не имеется, они дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются другими приведенными в приговоре доказательствами.

Показания, данные ФИО1 при допросе в ходе предварительного расследования относительно обстоятельств совершенного им преступления, нашли свое бесспорное подтверждение в ходе судебного следствия, так как полностью подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо показаний указанных выше свидетелей вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу: протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых ФИО1 добровольно выдал наркотические средства, а так же указал где нарвал дикорастущую коноплю; справками об исследовании; заключениями экспертов, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами и иными доказательствами, изложенными в описательной части приговора и исследованными судом.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимому и его защитнику в полном объеме предоставлялось право выразить свое мнение относительно предъявленного обвинения и реализации его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, чем ФИО1 активно пользовался.

Суд оценив все доказательства приходит к выводу о том, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и при их рассмотрении в совокупности со всем объемом доказательств преступной деятельности подсудимого, представленных стороной обвинения, безусловно ее подтверждают.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в безусловном порядке признание вышеприведенных доказательств недопустимыми, а также не установлено фактов нарушения конституционных прав подсудимого, в том числе его права на защиту.

Исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, суд находит данные доказательства достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, в связи с чем суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При разрешении в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 08 сентября 2023 ФИО1 <данные изъяты> в период относящийся к инкриминируемому ему деянию обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>). По своему психическому состоянию ФИО1 как в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается.

Исследованное судом экспертное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, имеющими многолетний стаж работы по специальности, выводы экспертов о психической полноценности подсудимого мотивированны и сомнений не вызывают, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и суд признает ее выводы достоверными, а ФИО1 вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое вещество, при проверки показаний на месте добровольно указал места сбора наркотического вещества, давал признательные показания, что судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие на иждивении матери ФИО ДД.ММ.ГГГГ, и бабушки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием в действиях ФИО1 отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, а также фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначению наказания условно. По убеждению суда, достижение целей наказания и исправление подсудимого невозможно без отбывания реального наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, учтено судом при определении размера наказания. Указанные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, а потому суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Решая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 и ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания, назначенного ФИО1, исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 29.01.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в общий срок наказания из расчета один день за один день.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь состоящая из вещества желтого цвета остаточной массой 0,656г., измельченную растительную массу зеленого цвета массой 10,785г.; мутную непрозрачную жидкостью зеленого цвета остатком 207 мл; измельченную растительную массу зеленого цвета остаточной массой 1,511г. в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала с этикеткой «…ГОРНАЯ ВЕРШИНА …объемом 1,5 л…»; растительную массу зеленого цвета остаточной массой 119,800 г; эмалированную кастрюлю с остатками каннабиса (гашишное масло) остаточной массой 15,232г.; измельченную растительную массу зеленого цвета остаточной массой 75,264 г.; кухонную лопатку; кружку; мерную кружку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья Э.А. Исаян