Апелляционное постановление № 22-666/2020 от 9 июня 2020 г. по делу № 1-56/2020

Судья Тесля В.А. Дело № 22-666/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мурманск «10» июня 2020 года

Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Капельки Н.С.,

при секретаре Казьминой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя - прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Мурманской области Донецкого Д.В.,

осуждённой ФИО1, защитника - Корякина М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Североморска Мурманской области Грачёва Б.В. и апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 на приговор Североморского районного суда Мурманской области от 21 апреля 2020 года, которым

ФИО1, ***, судимая

- 06 июля 2011 года Североморским городским судом Мурманской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от 17 февраля 2012 года условное осуждёние отменено, ФИО1 направлена в колонию-поселение; освобождена 22 апреля 2016 года по постановлению Оленегорского городского суда Мурманской области от 11 апреля 2016 года с предоставлением отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 02 февраля 2030 года;

- 17 августа 2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлениями Североморского районного суда от 01 марта 2017 года, 08 июня 2017 года испытательный срок продлён всего на 2 месяца;

- 17 августа 2017 года Ленинским районным судом г.Мурманска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.82 УК РФ, ст.70 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 06 июля 2011 года и 17 августа 2016 года), к 2 годам лишения свободы;

- 10 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области (с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 08 октября 2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 августа 2017 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытии срока наказания 11 июня 2019 года;

- 11 февраля 2020 года тем же мировым судьёй (с учётом апелляционного постановления Североморского районного суда от 10 апреля 2020 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 11 февраля 2020 года к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено зачесть в срок лишения свободы отбытую часть наказания, назначенного по приговору от 11 февраля 2020 года с 11 февраля по 20 апреля 2020 года (с учётом апелляционного постановления Североморского районного суда Мурманской области от 10 апреля 2020 года).

Изучив материалы уголовного дела, обжалуемое решение, апелляционное представление и апелляционную жалобу, выслушав прокурора Донецкого Д.В., поддержавшего доводы представления и апелляционной жалобы в части зачёта срока наказания и возражавшего против удовлетворения жалобы в остальной части; осуждённую ФИО1 (посредством систем видеоконференц-связи) и защитника Корякина М.А., поддержавших доводы апелляционных жалобы и представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признана виновной покушении 21 декабря 2019 года на совершение грабежа, то есть открытого хищения имущества ООО «Магазин Чай» (м-н «Л’этуаль») на сумму 10727 рублей 58 копеек.

Преступление, как установил суд, совершено в г.Североморске Мурманской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора г.Североморска Грачёв Б.В. полагает необходимым внести изменения в приговор, указав о зачёте в срок отбывания ФИО1 наказания из расчёта один день содержания под стражей до вступления приговора в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также об исчислении срока лишения свободы с момента вступления приговора в законную силу.

Осуждённая ФИО1 в своей апелляционной жалобе также просит зачесть в срок лишения свободы время её содержания под стражей с 11 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Помимо этого, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается её показаниями, а также совокупностью других доказательств, приведённых в приговоре, а именно: показаниями свидетелей S1, S2, S3 об обстоятельствах обнаружения преступных действий осуждённой и её задержания с похищенными; протоколами следственных действий.

Всем доказательствам в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ дана надлежащая оценка, они обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Правильно установив фактические обстоятельства, суд верно квалифицировал действия осуждённой по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, то есть как покушение на открытое хищение чужого имущества - грабёж.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, отнесённого законом к категории преступлений средней тяжести; данные о личности виновной, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения ФИО1, неоднократно судимой, характеризующейся удовлетворительно, наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Требования ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ при определении срока наказания соблюдены.

Окончательное наказание правильно назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 11 февраля 2020 года.

Наказание, назначенное как за преступление, так и по совокупности преступлений, не является чрезмерно строгим.

ФИО1 обоснованно, с учётом приговора от 11 февраля 2020 года, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Вместе с тем, приговор подлежащим изменению в связи со следующими обстоятельствами.

Так, учитывая положения ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу зачитывается из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд первой инстанции, указав в приговоре об изменении осуждённой меры пресечения на заключение под стражу, а также об исчислении срока наказания с даты постановления приговора, оставил без внимания вышеперечисленные положения уголовного закона.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы в части зачёта в срок отбытого наказания времени содержания под стражей, а также доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Руководствуясь ст.ст.38913,38915,38920,38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Североморского районного суда Мурманской области от 21 апреля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачёте в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 21 апреля до 10 июня 2020 года в соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Указать, что срок наказания исчисляется с 10 июня 2020 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Североморска Грачёва Б.В. удовлетворить; апелляционную жалобу осуждённой - удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 471 УПК РФ.

Председательствующий Н.С.Капелька