Приговор № 1-224/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-224/2023




66RS0025-01-2023-001200-38 дело № 1-224/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Салда 03 октября 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: судьи Белькова В.А.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием государственного обвинителя Ходункова Я.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тимоховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <....>, ранее судимого:

11 января 2021 г. Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 10 января 2023 г. освобожденного по отбытию наказания,

осужденного:

28 августа 2023 г. Верхнесалдинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 (2 преступления) УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 13 сентября 2023 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2022 г. решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области в отношении ФИО1, который осужден приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области 11 января 2021 г., установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на него возложены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с работой, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц.

12 января 2023 г., после освобождения из исправительного учреждения, в ОМВД России по ЗАТО Свободный ФИО1 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст.ст. 10-11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом ограничений в соответствии с данным Федеральным законом.

05 июля 2023 г., около 02:00 часов, ФИО1, находясь по месту жительства по <адрес>, в ЗАТО Свободный <адрес>, будучи достоверно осведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления уполномоченных лиц ОМВД России по ЗАТО Свободный, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, не получив разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, краткосрочный выезд, не исполняя решение Ленинского районного суда <адрес> от 21 ноября 2022 г., нарушив обязанность, установленную в п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отсутствие исключительных личных обстоятельств, предусмотренных в ч. 3 ст. 12 данного Федерального закона, самовольно оставил место жительства по <адрес>, в ЗАТО Свободный, проследовал в <адрес>, откуда 07 июля 2023 г. уехал в <адрес>, где был задержан полицейскими д.м.г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 поддержал данное ходатайство и указал, что признает вину в предъявленном ему обвинении, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ходунков Я.В. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводам о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

У суда есть основания постановить приговор в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против правосудия.

ФИО1 проживает с родителями, до задержания по другому делу привлекался к труду в качестве разнорабочего.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 не состоит под наблюдением психиатра, нарколога и, в целом, характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование ФИО1 расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных показаний в ходе расследования уголовного дела об обстоятельствах преступления, в том числе о цели содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого, оказание подсудимым помощи матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.При определении вида и размера назначаемого наказания суд исходит из фактических обстоятельств рассматриваемого преступления, обстоятельств и степени общественной опасности преступления, приведенных данных о личности подсудимого ФИО1 В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. Приведенные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 при условном осуждении (ст. 73 УК РФ). Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ назначение уголовного наказания в виде принудительных работ не предусмотрено. Поскольку ФИО1 по рассматриваемому делу преступление совершено до вынесения приговора от 28 августа 2023 г., то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание подлежит зачету отбытое им наказание по приговору от 28 августа 2023 г.В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима, поскольку преступление по рассматриваемому делу им совершено при рецидиве преступлений.Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. С учетом вида и размера назначаемого ФИО1 наказания и данных об его личности, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 04 июня 2023 г. по 06 июня 2023 г., с 17 августа 2023 г. по 12 сентября 2023 г. по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28 августа 2023 г., а также время его содержания под стражей с 03 октября 2023 г. до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Тимоховой Г.Н. в сумме 3 588 рублей за оказание квалифицированной юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, суд считает необходимым, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.По уголовному делу вещественных доказательств не имеется, а гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307309, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28 августа 2023 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28 августа 2023 г. – с 13 сентября 2023 г. по 02 октября 2023 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 04 июня 2023 г. по 06 июня 2023 г., с 17 августа 2023 г. по 12 сентября 2023 г. по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 28 августа 2023 г., с 03 октября 2023 г. до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета 01 день содержания под стражей за 01 день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Тимоховой Г.Н. в сумме 3 588 рублей за участие в ходе дознания отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья В.А. Бельков



Суд:

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бельков Вячеслав Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ