Приговор № 1-250/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-250/2018

1-250/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Постовалова А.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Григоренко А.С.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, < Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, зарегистрированного по адресу: < адрес >, Калининградской области, < адрес >, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1). < Дата > Светловским городским судом Калининградской области по ст.167 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 111 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, < Дата >, освобожден по отбытии срока наказания, 2). < Дата > Московским районным судом г. Калининграда по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, < Дата > освобожден по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с < Дата >,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

15.01.2018 года, в период времени с 16:00 часов до 19:00 часов, ФИО3, находился в помещении образовательного центра «< ИЗЪЯТО >», расположенный по < адрес >16, в г. Калининграде, и предполагая что, в одном из кабинетов, расположенных в указанном центре, имеется ценное имущество, решил тайно похитить его. С этой целью, ФИО3, находясь в указанное время, в указанном месте, подошел к входной двери кабинета расположенного с правой стороны от входной двери в общеобразовательный центр «< ИЗЪЯТО >», дернул за ручку входной двери, которая не была заперта на замок и с целью совершения кражи незаконно проник внутрь.

15.01.2018 года, в период времени с 16:00 часов до 19:00 часов, ФИО3, находясь в помещении вышеуказанного кабинета в общеобразовательном центре «< ИЗЪЯТО >» по < адрес >16 в г. Калининграде, тайно похитил со стола ноутбук марки «< ИЗЪЯТО >» в корпусе черного цвета, с серийным номером №, стоимостью 50 000 рублей и ноутбук марки < ИЗЪЯТО >» модель «< ИЗЪЯТО >», в корпусе серого цвета с серийным номером < ИЗЪЯТО >, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО9 похищенным имуществом ФИО3, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО9, значительный материальный ущерб в размере 56 000 рублей.

Кроме того 16.01.2018 года в период времени с 19:30 часов до 21:00 часов, ФИО3, находился около торгового центра «Виктория» расположенного по адресу: < адрес >, < адрес >, 1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного в указанном торговом центре.

С этой целью, ФИО3, в указанное время, зашел в торговый центр «< ИЗЪЯТО > расположенный по < адрес > в г. Калининграде, где прошел в торговый зал и подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией тайно похитил имущество принадлежащее ООО «< ИЗЪЯТО >», а именно: две бутылки коньяка марки «< ИЗЪЯТО >», емкостью 0,35 литра, стоимость 5 246 рублей 59 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 10 493 рубля 18 копеек, одну бутылку коньяка марки «< ИЗЪЯТО >», емкостью 1 литр, стоимостью 4638 рублей 16 копеек. С похищенными имуществом ФИО3, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «< ИЗЪЯТО >» материальный ущерб в размере 15 131 рубль, 34 копейки.

Кроме того 20.01.2018 года в период времени с 20:30 часов до 21:30 часов, ФИО3, находился около торгового центра «< ИЗЪЯТО > расположенного по адресу: < адрес >, < адрес > 1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного в указанном торговом центре.

Исполняя свой преступный умысел, ФИО3, в указанное время, зашел в торговый центр «< ИЗЪЯТО >» расположенный по < адрес > в г. Калининграде, где прошел в торговый зал, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ООО «< ИЗЪЯТО >»: а именно: две бутылки коньяка марки «< ИЗЪЯТО >», емкостью 0,35 литра, стоимость 5 246 рублей 59 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 10 493 рубля 18 копеек и одну бутылку коньяка марки «< ИЗЪЯТО >», емкостью 1 литр, стоимостью 4638 рублей 16 копеек, один дезодорант < ИЗЪЯТО > аэрозоль, стоимостью 164 рублей 77 копеек, один шампунь «< ИЗЪЯТО >», стоимостью - 164 рублей 16 копеек, одну упаковку фисташковых орехов стоимостью 86 рублей 44 копейки. С похищенными имуществом ФИО3, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «< ИЗЪЯТО >» материальный ущерб в размере 15 546 рублей, 71 копейку.

Кроме того, 21.01.2018 года в период времени с 19:30 часов до 21:00 часов, ФИО3, находился около торгового центра «Виктория» расположенного по адресу: < адрес >, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, расположенного в указанном торговом центре.

С этой целью, ФИО3, в указанное время, зашел в торговый центр «< ИЗЪЯТО >» расположенный по < адрес > в г. Калининграде, после чего с целью совершения кражи прошел в торговый зал, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ООО «< ИЗЪЯТО >», а именно: две бутылки коньяка марки «< ИЗЪЯТО >», емкостью 0,35 литра, стоимость 5 246 рублей 59 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 10 493 рубля 18 копеек и одну бутылку коньяка марки «< ИЗЪЯТО >», емкостью 1 литр, стоимостью 4638 рублей 16 копеек, одну упаковку шоколадных батончиков « < ИЗЪЯТО >», стоимостью 117 рублей 60 копеек, одну упаковку шоколадных конфет «< ИЗЪЯТО >» 5*18 г, с хрустящей вафлей, стоимостью 48 рублей. С похищенными имуществом ФИО3, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «< ИЗЪЯТО >» материальный ущерб в размере 15 296 рублей, 94 копейки.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в своих заявлениях, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением подсудимым заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с адвокатом. В судебном заседании ФИО3 указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 16.01.2018 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 20.01.2018 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.01.2018 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения ФИО3 наказания с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной, состояние здоровья, помощь в розыске похищенного имущества.

Отягчающим обстоятельством в действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд не применяет правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, суд приходит к убеждению, что его исправление невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Назначая наказание суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и с учетом данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывать наказание подсудимый должен, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших, с учетом признания их подсудимым и частичным возмещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 16.01.2018), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 20.01.2018), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.01.2018) и назначить наказание:

По п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 16.01.2018) в виде 1 года лишения свободы,

По ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 20.01.2018) в виде 1 года лишения свободы,

По ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 21.01.2018) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание, путем частичного сложения наказаний, в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 22 января 2018 года по 21 июня 2018 года и с 13 ноября 2018 года по 27 ноября 2018 года.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО9 50 000 рублей, в пользу ООО «Виктория Балтия» 15 296 рублей 94 копейки (эпизод от 16.01.18), 15 131 рубль 34 копейки (эпизод от 20.01.18) и 15 546 рублей 71 копейку (эпизод от 21.01.18).

Вещественные доказательства: ноутбук марки «< ИЗЪЯТО >», в корпусе серого цвета, с серийным номером < ИЗЪЯТО >, гарантийный талон и кассовый чек на ноутбук марки «< ИЗЪЯТО >» в корпусе черного цвета, с серийным номером № – возвратить потерпевшей ФИО9, Акт ревизии товара от 18.01.2018 года выполненный на одном листе формата А 4, товарная накладная № БА4-105246 от 16.10.2017 года на двух листах формата А 4, товарная накладная № БА4-000023 от 04.01.2018 года на двух листах формата А 4 на приобретения алкогольной продукции – хранить при материалах уголовного дела, DVD-R диск марки «< ИЗЪЯТО >» с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела, Акт ревизии товара от 22.01.2018 года выполненный на одном листе формата А 4, товарная накладная № БА4-105246 от 16.10.2017 года выполненный на двух листах формата А 4, товарная накладная № БА4-000023 от 04.01.2018 года выполненный на двух листах формата А 4, акт о приемки товара № 5017649587 от 31.10.2017 года выполненный на 6 листах формата А 4, акт о приемки товара № 5017860586 от 27.12.2017 года выполненный на 7 листах формата А 4; акт о приемки товара № 5017879988 от 04.01.2018 года выполненный на 4 листах формата А 4 – хранить при материалах уголовного дела, DVD-R диск марки «< ИЗЪЯТО >» с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом центре «< ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес >, < адрес > хранить при материалах уголовного дела, Акт ревизии товара от 18.02.2018 года выполненный на одном листе формата А 4, товарная накладная № БА4-105246 от 16.10.2017 года выполненная на двух листах формата А 4, товарная накладная № БА4-000023 от 04.01.2018 года выполненная на двух листах формата А 4, акт о приемки товара № 5017783156 от 06.12.2017 года на пяти листах формата А 4, акт о приемки товара № 5017870824 от 29.12.2017 года на пяти листах формата А 4 – хранить при материалах уголовного дела, CD-R диск фирмы «< ИЗЪЯТО >», 700 MB 80 min» с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом центре «Виктория» по адресу: < адрес > – хранится в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.А. Остапчук