Решение № 2-124/2020 2-124/2020(2-2795/2019;)~М-2736/2019 2-2795/2019 М-2736/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 2-124/2020Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-124/2020 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Федоровой В.В., 10 января 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Овакимяну ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 19 ноября 2015 года в общей сумме 416514,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7365,14 руб. В обоснование исковых требований указано, что 19 ноября 2015 года между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит на сумму 10 370 000 руб. сроком до 19 ноября 2025 г., под 15 % годовых. Банк выполнил обязательство по договору, перечислив ответчику указанную сумму. В связи с неисполнением обязательств по договору, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19.02.2018 по делу № кредитный договор был расторгнут, в пользу банка взыскана задолженность. Однако, в период исполнения решения суда должник пользовался денежными средствами и в соответствии с п. 4.1 Договора проценты за пользовании кредитом продолжают начисляться на сумму просроченной задолженности до фактического погашения такой задолженности. Таким образом, ответчик с 08.12.2017 по 20.03.2018 не исполнял обязанность по уплате процентов за пользование кредитом на сумму 416514,38 руб. Истец направлял ответчику требование об уплате процентов в добровольном порядке, которое он не исполнил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени и слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденций по указанному истцом адресам, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ по договору займа при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 19 ноября 2015 года между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 10 370 000 руб. сроком до 19 ноября 2025 года под 15 % годовых (л.д. 16-34). Согласно п.4.1 Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой счетах для учета ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном настоящим договором, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 Договора и заканчивается 19 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату окончания начисленных процентов, определенную в соответствии с условиями настоящего Договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. (л.д.19-20). В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 февраля 2018 г. частично удовлетворен иск АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда, в том числе был расторгнут кредитный договор от 19 ноября 2015 г. №, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по указанному кредитному договору включая сумму основанного долга, договорные проценты и неустойка в размере 11 280 435,30 руб. за период с января 2017 г. по 07 декабря 2017 г. Решение суда вступило в законную силу 20 марта 2018 года. (л.д.50-56). Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов со дня, следующего за днем, по который были взысканы договорные проценты по решению суда, до дня вступления решения в законную силу включительно, то есть с 08 декабря 2017 года по 20 марта 2018 года - включительно. АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» 20.08.2019 направляло ответчику ФИО1 требование об уплате процентов по кредитному договору начисленных после решения суда в срок до 16 сентября 2019 года, которое оставлено без удовлетворения. (л.д.46-47). Следовательно, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно представленного истцом расчета задолженности по начисленным процентам по кредитному договору от 19 ноября 2015 г. № за период с 08.12.2017 по 20.03.2018 сумма процентов составляет 416514,38 руб. (л.д. 57). Данный расчет проверен судом и признан правильным, поскольку соответствует требованиям закона и условиям договора. Принимая во внимание, что сумма задолженности по процентам за период с 08 декабря 2017 года по 20 марта 2018 года в размере 416514,38 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений № от 06.09.2019 и № от 30.10.2019, истцом уплачена государственная пошлина за обращение в суд в сумме 7365,14 руб. (л.д. 4-5). Учитывая, что исковые требования судом полностью удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7365,14 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Овакимяну ФИО7 о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по процентам за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 19 ноября 2015 г. за период с 08 декабря 2017 года по 20 марта 2018 года - включительно в размере 416514 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7365 рублей 14 копеек, а всего 423879 (четыреста двадцать три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 52 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: В.В.Потапов Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года. Председательствующий судья: В.В. Потапов Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапов Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-124/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-124/2020 |