Постановление № 1-328/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-328/2018Дело № 1-328/2018 г. Владивосток 25 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Склизкова А.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Спасенникова П.С., при секретаре Емельяновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, Уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, поступило мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Ярмоленко Т.Е. 10.05.2018 с соблюдением правил подсудности. 10.05.2018 мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока ПК ФИО4 передала уголовное дело в Ленинский районный суд г. Владивостока для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности. Обвиняемый, его защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие неявившихся лиц. Представитель прокуратуры Ленинского района г. Владивостока ПК полагал возможным изменить территориальную подсудность дела. Суд, изучив материалы дела, доводы мирового судьи, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов уголовного дела, 18.10.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока Ярмоленко Т.Е. вынесено в отношении ФИО2 постановление о назначении административного наказания по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. Наличие данного обстоятельства может поставить под сомнение объективность и беспристрастность мирового судьи Ярмоленко Т.Е. при рассмотрении ею уголовного дела <данные изъяты> поскольку допускается возможность, что мировой судья ФИО4, оценив по делу об административном правонарушении обстоятельства привлечения ФИО2 к административной ответственности, в дальнейшем при рассмотрении настоящего уголовного дела может фактически быть связана в принятии решения со сложившимся у неё ранее мнением и высказанными ею ранее выводами, что может послужить основанием полагать о косвенной заинтересованности мирового судьи в исходе рассмотрения уголовного дела. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства, в силу ч.2 ст. 61 УПК РФ, исключают участие мирового судьи ФИО4 в производстве по настоящему уголовному делу, в связи с чем, суд полагает необходимым изменить его территориальную подсудность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, Изменить территориальную подсудность по уголовному делу № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, дело передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края. Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья А.Н. Склизков Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Склизков Антон Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |