Приговор № 1-27/2020 1-413/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-27/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурымановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

<адрес> Рудаковой Е.А.,

подсудимой ФИО2,

её защитника - адвоката РГКА Филимоновой Н.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением федеральной регистрационной службы РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2 находилась на участке местности <адрес>, где на земле обнаружила сверток, в котором находилась капсула и пакетик с психотропным веществом - <данные изъяты>. В этот момент у ФИО2, являющейся лицом, потребляющим наркотические средства и психотропные вещества, и знающей, как выглядят закладки с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, психотропного вещества - <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая преступный характер своих действий и желая совершать их, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь там же, ФИО2 подняла сверток с веществом и забрала себе, тем самым незаконно приобрела психотропное вещество - <данные изъяты> в значительном размере общей массой <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества - <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере с целью личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ФИО2, положила данный сверток, в котором находились капсула и пакетик с веществом, содержащими в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> в значительном размере общей массой <данные изъяты> в карман надетой на ней одежды и продолжила незаконного хранить данное психотропное вещество без цели сбыта с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> ФИО2 переложила пакетик с <данные изъяты> массой <данные изъяты> в надетое на ней нижнее белье, а <данные изъяты> поместила в <данные изъяты>, принадлежащего ФИО., где продолжила хранить указанное психотропное вещество до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение психотропного вещества – <данные изъяты>, была пресечена сотрудниками <адрес><адрес>, которые в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на <адрес>, <адрес>, изъяли принадлежащий ФИО2 сверток с психотропным веществом – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, а также в ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> на участке местности около <адрес>, из салона автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, изъяли принадлежащую ФИО2 капсулу с психотропным веществом – <данные изъяты> массой <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», <данные изъяты> относятся к Списку 1 указанного Перечня и является психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса психотропного вещества - <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, относится к значительному размеру психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории РФ.

Обвиняемая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признала полностью и на предварительном слушании обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, так как она осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведенных консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО2 - адвокат Филимонова Н.В. поддерживает ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Рудакова Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В судебном заседании установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и её защитником не оспаривается.

Суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимой основано на материалах дела, данных о её личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся в силу ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ.

ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 132-135), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 138-140).

Вместе с тем, ФИО2 эпизодически потребляет наркотические средства. <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л,.<адрес>), занимается общественно-полезным трудом, работает в <данные изъяты>, характеризуется положительно (л.д. 150), занимается благотворительной деятельностью.

По месту жительства характеризуется также положительно, в состоянии опьянения замечена не была, жалоб и заявлений на ФИО2 от граждан не поступало (л.д. 137).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ею сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, занятие благотворительной деятельностью, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ), в связи с чем полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие предел наиболее строгого вида наказания до двух третей.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит. Кроме того, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного преступления, а также личность подсудимой суд считает возможным не назначать ФИО2 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд считает, что именно такой вид наказания будет справедливым, соответствующим личности подсудимой и степени общественной опасности совершенного ею преступления, будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной, удерживать её от совершения новых преступлений.

В силу ч.3 ст. 46 УК РФ, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, семейное и имущественное положение подсудимой, а также принимает во внимание, что подсудимая является трудоспособной, имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, требования разумности и справедливости.

Оснований для назначения штрафа в минимальном размере, установленном ч.2 ст. 46 УК РФ, а также назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 5 лет, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№
№

№
№

№
№

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства: <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> (квитанция № А (л.д. 111-115), уничтожить.

Копию приговора, а также копию заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, направить в органы здравоохранения по месту жительства осужденной ФИО2 для организации диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Дурыманова А.П.

Копия верна

Судья Дурыманова А.П.