Приговор № 1-65/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-65/2019

№ 1-65/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2019 года

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Фетисове А.В.,

с участием: государственного обвинителя Аккуратова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусаковской Л.Л., представившего удостоверение № 127 и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил квалифицированную кражу, и кражу при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2019 года, около 10 часов, ФИО1, находясь возле аптеки «Фарм - Лига», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к находившемуся возле аптеки велосипеду марки «Стелс Навигатор 300», принадлежащему Потерпевший №1, стоимостью 5 000 рублей, взял его за руль, отвел в сторону, после чего сев на велосипед, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 17 мая 2019 года, около 12 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, находясь возле <адрес>, реализуя свои преступные намерения, путем повреждения запорного устройства на входной двери в виде навесного замка, с помощью металлической скобы, просунув ее через металлическую дужку замка, путем отжима и надавливания на замок, сломал его и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, незаконного проник в жилое помещение вышеуказанной квартиры, откуда похитил: шерстяной ковер стоимостью 500 рублей, ватное одеяло стоимостью 200 рублей, ватное одеяло стоимостью 200 рублей, электрический обогреватель стоимостью 200 рублей, чугунную плиту стоимостью 300 рублей, чугунный колосник стоимостью 200 рублей, электрические провода от чайника и обогревателя стоимостью 25 рублей каждый общей стоимостью 50 рублей, гармонь марки «Рябинушка», стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО, с похищенным места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими действиями причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 2 150 рублей.

Подсудимый ФИО1, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддерживает его, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Гусаковская Л.Л., поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Аккуратов А.С., против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО, в ходе следствия не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Совершённые подсудимым преступления относятся к категории умышленных тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, наказание за которые не превышает шести лет лишения свободы.

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицируетпо п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная «с незаконным проникновением в жилище», по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризуемого в основном удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, уровня его психического развития и обстоятельств дела, несовершеннолетнего ФИО1, в отношении инкриминируемого ему деяния, следует считать вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и, г» УК РФ - явку с повинной, полное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств нет.

Решая вопрос о назначении наказания, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совершение преступлений впервые, суд считает, что наказание ФИО1, может быть условным, не носящим реального характера, то есть назначенным в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Исправление ФИО1, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание ФИО1, должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Оснований для снижения категории преступления и применения ст.64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, с учетом всех обстоятельств, не имеется.

Данный вид наказания, по мнению суда, послужит восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат частично хранению при деле, частично передаче по принадлежности, частично уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью, установленной данным органом и не менять места жительства без его уведомления.

Вещественные доказательства: - велосипед «Стелс Навигатор 300», выданный потерпевшей Потерпевший №1, гармонь «Рябинушка», два ватных одеяла, шерстяной ковер, выданные потерпевшей ФИО, считать переданными по принадлежности, навесной замок, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № <адрес>, уничтожить как не представляющий ценности, следы рук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № <адрес>, хранить при деле.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, оставить прежней - подписку о невыезде.

От процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката, осужденного ФИО1, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: А.В. Гуров