Решение № 2-421/2017 2-421/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-421/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-421/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А., при секретаре Титовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 января 2017 года дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, суммы отпуска с индексацией. ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за 2016 год, заработной платы за ноябрь и декабрь 2016 года с учетом индексации, ссылаясь на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовал. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает, указывая, что перед истцом имеется задолженность по оплате отпускных в размере <....> руб., зарплаты за ноябрь 2016 года в размере <....> руб. и за декабрь 2016 года в размере <....> руб. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В материалах дела имеется телефонограмма от 26.01.2017 от бухгалтера АО «Шахта «Интауголь» ФИО2, которая пояснила, что перед истцом также по состоянию на 26.01.2017 имеется задолженность по оплате отпуска за период с <....> по <....> в размере <....> руб. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. В соответствии со ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца. Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 24.01.2017 у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска за июнь 2016 года в размере <....> руб., за январь 2017 года в размере <....> руб., по заработной плате за ноябрь 2016 года в размере <....> руб., за декабрь 2016 года в размере <....> руб. В связи с инфляцией неполученные суммы заработной платы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Сумма долга в целях восстановления покупательной способности подлежит индексации по состоянию на 001.01.2017 в соответствии с индексами роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Размер индексации составит <....> руб. (расчет в деле). На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1, задолженность по оплате отпуска за июнь 2016 год в размере <....> руб., за январь 2017 года в размере <....> руб., суммы заработной платы за ноябрь 2016 года в размере <....> руб., за декабрь 2016 года в размере <....> руб., индексацию по состоянию на 01.01.2017 в размере <....> руб. Решение суда в части взыскания задолженности по оплате отпусков и заработной платы в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению. Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Н.А. Жуненко копия верна Судья <....> Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:АО "Шахта "Интауголь" (подробнее)Судьи дела:Жуненко Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |