Решение № 2-852/2020 2-852/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-852/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-852/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2020 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 22 февраля 2019г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> г.р.н. №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.н. № нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> г.р.н. № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 68 800 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № от 10.09.2019г. В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 68 800 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 264 руб. 03 коп. В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил. Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п. 3). Судом установлено, что 22 февраля 2019г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>» г.р.н. №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.н. №, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> г.р.н. № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Согласно постановления № от 23 мая 2019г. ответчик в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 68 800 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № от 10.09.2019г.(л.д.12) При таких обстоятельствах, у АО «АльфаСтрахование» в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 68 800 руб. 83 коп. С учетом изложенного, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» при подаче указанного иска оплачена госпошлина в размере 2 264 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2020г., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 68 800 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 264 руб. 03 коп., а всего взыскать 71 064 руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Судья Серкретарь Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2020 г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбкин Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-852/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-852/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |