Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-282/2019 М-282/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-304/2019

Дело № 2-304/2019

УИД 21RS0019-01-2019-000404-22

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит досрочно взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 662,19 руб., в том числе: 137 950,00 руб. - основной долг, 12 712,19 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 213,24 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик, должник) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 267 000 руб., а заемщик - возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки 15,5% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свое обязательство надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267 000 руб. В свою очередь заемщик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки возврата кредита. В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязался нести перед кредитором ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, то есть отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 662,19 руб., в том числе: 137 950,00 руб. - основной долг, 12 712,19 руб. - проценты за пользование кредитом. Истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени указанные обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем не исполнены. При этом, в силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка в суде, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, и не сообщил о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 на судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения иска суду не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 п. 1 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из представленных документов, между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор – АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № в <адрес> ФИО3 предоставил заемщику – гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство, ФИО2 кредит в сумме 267 000 руб. под 15,5% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ для реконструкции животноводческого помещения и покупки сельскохозяйственного животного. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит был предоставлен заёмщику ФИО2 путем перечисления денежных средств на счет заёмщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 267 000 руб.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитования кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ периодичность платежей заемщика по кредитному договору установлена – ежемесячно, способ платежа – дифференцированный платеж, дата платежа – 10 число каждого месяца.

Согласно п. 2.4.2.1. общих условий кредитования кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к настоящему договору.

Пунктом 2.4.3. общих условий кредитования кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что платежи по возврату кредита (основного долга), уплате процентов производятся путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с пунктом 2.4.5. настоящего договора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по настоящему договору обеспечить наличие на счете заемщика, суммы денежных средств, достаточных для погашения соответствующего обязательства.

За исполнение ФИО2 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязался отвечать его поручитель ФИО1 по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1.1. договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Как установлено п.1.2. вышеуказанного договора поручительства физического лица, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Судом установлено, что заемщик - третье лицо ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял несвоевременно и за ним согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 150 662,19 руб., в том числе: 137 950,00 руб. - основной долг, 12 712,19 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 и третьим лицом ФИО2 не оспорена, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела видно, что истцом АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО2 были направлены требования за №№-/08-03-14 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическими нарушениями условий указанного кредитного договора. Данные требования ответчиком ФИО1 и третьим лицом ФИО2 оставлены без ответа.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом).

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» вправе предъявить требование только к поручителям или к одному из них, данное право принадлежит лишь кредитору, данным правом он воспользовался, предъявив иск, с учетом признания заемщика ФИО2 несостоятельным (банкротам), к поручителю ФИО1

При таких обстоятельствах, исковое требование АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 662,19 руб., в том числе: 137 950,00 руб. - основной долг, 12 712,19 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

От ответчика ФИО1 возражения против удовлетворения иска в суд не поступили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 213,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 662 (сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 19 коп., в том числе: 137 950 (сто тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. - основной долг, 12 712 (двенадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 213 (четыре тысячи двести тринадцать) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина