Приговор № 1-98/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019

дело № стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Беликова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Потапова М.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ более точная дата дознанием не установлена, примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь на территории объекта <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на снегу нашел, то есть незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля - гашиш, массами не менее 9,22 грамма и 5,07 грамма соответственно, общей массой не менее 14,29 грамма и имея умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, то есть в значительном размере, положил в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> в карман для перчаток левой передней (водительской) двери, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, часть указанного наркотического средства - гашиш употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть положил обратно в карман для перчаток левой передней (водительской) двери, принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, продолжая незаконно хранить наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массами не менее 9,22 грамма и 5,07 грамма соответственно, общей массой не менее 14,29 грамма, то есть в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, храня его в кармане левой передней (водительской) двери принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, выехал из <адрес> в <адрес> и, двигаясь по <адрес> в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудником ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на специальном посту № на <адрес><адрес>. В ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сотрудником ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в кармане левой передней (водительской) двери указанного автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массами 9,22 грамма и 5,07 грамма соответственно, общей массой 14,29 грамма, то есть в значительном размере, и, таким образом, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

Гашиш внесен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» гашиш, массой более 2 грамм, отнесен к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которых: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Заключением судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что при судебно-химическом исследовании биологической среды ФИО1 обнаружено 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (метаболит тетрагидроканнабинола).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные данные характеризующие личность подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.