Приговор № 1-452/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-452/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-452/2018

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Муромцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мирзоян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

При неустановленных обстоятельствах, в неустановленную дату и время, но до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1, находясь в 500 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача <адрес> Московской области, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах, для личного потребления порошкообразное вещество: ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,29 г., 1,95г., 0,09г., а всего массой 2,33г., что является крупным размером, упакованное в полиэтиленовый сверток, которое незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, в 100 метрах от <адрес> в 60 метрах от <адрес>, после чего, в результате личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 40 минут, по адресу:<адрес>, мкр.Белая Дача, в 100 метрах от <адрес> в 60 метрах от <адрес>, во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят, предмет, похожий на камень с выемкой, в которой вставлен свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находится еще один пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом массой: объект 1 – 0,29 г.; cвернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком изоляционной ленты, внутри которого находится еще один пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом массой: объект 2 – 1,95г.; пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом массой: объект 3 – 0,09г., в составе которых согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 1 – 0,29 г., массой: объект 2 – 1,95г., массой: объект 3 – 0,09г., а всего массой 2,33г., что является крупным размером, который ФИО1 незаконно хранил при себе, во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, для личного употребления.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ На учетах в ПНД, НД ФИО1 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признаков заболеваний не выявлено (л.д. 141-142, 144, 119). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, положительные характеризующие данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, с возложением дополнительных обязанностей. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать в УИИ об изменении места жительства, в течение двух месяцев поступить на работу, не иметь административных взысканий, находится дома с 22 до 05 часов, один раз в 4 месяца представлять в УИИ характеристики с места жительства и с места работы не посещать места массовых мероприятий: клубы, кафе, рестораны. Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить со дня вынесения приговора. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.Вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество массой: 2,21 гр.., в составе которых содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой:, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое»- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева