Приговор № 1-373/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-373/2019




УИД №03RS0007-01-2019-006775-37 № 1-373 /2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ахмеджанова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...8, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, образование средне-специальное, не работающей, не военнообязанной, судимо:

- < дата >... районным судом ... по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 года 1 месяц условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


26.04.2019г. в 10.50час. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле .... В ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в 11.16час. в УПП ..., расположенном по адресу: ... А в присутствии двух понятых, у ФИО1 из правого наружного бокового кармана брюк было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,564 гр., которое она ранее незаконно приобрела по вышеуказанному адресу и незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Постановлением Правительства РФ ... от 29.07.2010г., мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (4-метилметкатинон), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно Постановлению правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» в редакции Постановления Правительства РФ от < дата > ... значительный размер наркотических средств: N-метилэфедрон, Мефедрон (4- метилметкатинон) составляют 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющего 0,564 гр., превышает указанную и является значительным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и в срок, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. При этом, подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд удостоверился, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом смягчающего обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновной и ее отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, применение ст. 64 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд, на основании ч. 4 ст.74 УК, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата >г., оставив данный приговор исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296299, 307309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, общей массой 0,524гр., смывы, срезы – уничтожить.

Приговор Советского районного суда ... от < дата > исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Джояни И.В.

Копия верна. Судья Джояни И.В.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Джояни И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ