Приговор № 1-373/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-373/2019УИД №03RS0007-01-2019-006775-37 № 1-373 /2019 Именем Российской Федерации 11 июля 2019 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Джояни И.В., при секретаре Юсуповой Э.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ахмеджанова Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...8, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, образование средне-специальное, не работающей, не военнообязанной, судимо: - < дата >... районным судом ... по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 года 1 месяц условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 26.04.2019г. в 10.50час. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле .... В ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в 11.16час. в УПП ..., расположенном по адресу: ... А в присутствии двух понятых, у ФИО1 из правого наружного бокового кармана брюк было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,564 гр., которое она ранее незаконно приобрела по вышеуказанному адресу и незаконно хранила при себе без цели сбыта. Постановлением Правительства РФ ... от 29.07.2010г., мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (4-метилметкатинон), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >. Согласно Постановлению правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» в редакции Постановления Правительства РФ от < дата > ... значительный размер наркотических средств: N-метилэфедрон, Мефедрон (4- метилметкатинон) составляют 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющего 0,564 гр., превышает указанную и является значительным размером. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и в срок, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. При этом, подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд удостоверился, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом смягчающего обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновной и ее отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества. Исключительных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, применение ст. 64 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд, на основании ч. 4 ст.74 УК, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Советского районного суда ... от < дата >г., оставив данный приговор исполнять самостоятельно. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307 – 309, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Контроль за осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, общей массой 0,524гр., смывы, срезы – уничтожить. Приговор Советского районного суда ... от < дата > исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. Судья Джояни И.В. Копия верна. Судья Джояни И.В. Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Джояни И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-373/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-373/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-373/2019 Апелляционное постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-373/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-373/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-373/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-373/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-373/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-373/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |