Приговор № 1-660/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-660/2023Дело № 1-660/2023 УИД: 36RS0003-01-2023-005156-77 Именем Российской Федерации г. Воронеж 08 декабря 2023 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ласкавой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Зенина В.В., при секретаре Данковцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении которого находятся трое несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного электромонтажником в <данные изъяты> ранее не судимого, по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а в случае, если они не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ФИО4, проживающий в <адрес>, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Советского района Воронежской области от 04.03.2019 обязан к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия. В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетней дочери Софии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 29.08.2022, вступившим в законную силу 09.09.2022, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое им не отбыто. Не желая исполнять возложенные на него обязательства по содержанию своей несовершеннолетней дочери, ФИО4, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение решения суда без уважительных причин алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери Софии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 09.09.2022 года по 30.09.2022 года в сумме 10828,82 руб. не уплачивал в период с 01.10.2022 года по 30.11.2022 года и далее не платил их 01.12.2022 года до даты возбуждения уголовного дела — 22.08.2023 года; за период с 01.10.2022 года по 31.10.2022 года в сумме 10278,41 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 5339,09 руб.) не уплачивал в период с 01.11.2022 года по 31.12.2022 года и далее не платил их с 01.01.2023 года до даты возбуждения уголовного дела; за период с 01.11.2022 года по 30.11.2022 года в сумме 15615 руб.(с учетом частичной оплаты в размере 150 руб.) не уплачивал в период с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года и далее не платил их с 01.02.2023 года до даты возбуждения уголовного дела; за период с 01.12.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 17117 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 5000 руб.) не уплачивал в период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не платил их с 01.03.2023 года до даты возбуждения уголовного дела; за период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года в сумме 15315 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 500 руб.) не уплачивал в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не платил их с 01.04.2023 года до даты возбуждения уголовного дела; за период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года в сумме 16273,50 руб. не уплачивал в период с 01.03.2023 года по 30.04.2023 года и далее не платил их с 01.05.2023 года до даты возбуждения уголовного дела; за период с 01.03.2023 года по 31.03.2023 года в сумме 17833,50 руб. не уплачивал в период с 01.04.2023 года по 31.05.2023 года и далее не платил их с 01.06.2023 года до даты возбуждения уголовного дела; за период с 01.04.2023 года по 30.04.2023 года в сумме 11 801 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 6000 руб.) не уплачивал в период с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года и далее не платил их с 01.07.2023 года до даты возбуждения уголовного дела; за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года в сумме 18212, 75 руб. не уплачивал в период с 01.06.2023 года по 31.07.2023 года и далее не платил их с 01.08.2023 года до даты возбуждения уголовного дела. В результате, в период с 09.09.2022 года по 31.05.2023 года у ФИО4 образовалась задолженность на сумму 116285, 89 руб. при наличии общего долга в размере 673 309, 29 руб. Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, подтвердив показания, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого от 11.09.2023, и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в период с 09.09.2022 по 31.05.2023 года алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в соответствии с решением суда не выплачивал, поскольку официально не трудоустроен, ввиду чего у него отсутствовал официальный источник дохода. В центр занятости населения по поводу поиска работы в настоящее время не обращался. Уважительная причина, по которой он не платит алименты надлежащим образом, у него отсутствует. Вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 57-60). Относительно оглашенного протокола допроса подсудимый ФИО4 пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В связи с неявкой в судебное заседание законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы ее показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 от 18.09.2023, отцом ее несовершеннолетней дочери является ФИО4, который судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.03.2019 обязан к уплате алиментов на содержание дочери Софии в размере 1/4 части всех видов заработка до ее совершеннолетия. В августе 2022 года ФИО4 привлекали к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Вместе с тем, с сентября 2022 г. по настоящее время ФИО4 алименты выплачивает не в полном объеме (т. 1 л.д. 25-27). Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 В связи с неявкой в судебное заседание указанного выше свидетеля, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были исследованы её показания, данные в ходе предварительного расследования, в томе 1 на л.д. 70-72. Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от 12.09.2023, у нее на исполнении находится исполнительное производство № 33564/22/360036-ИП, возбужденное 16.05.2019 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области от 04.03.2019 № 2-800/2019, согласно которому ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Софии. 29.08.2022 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09.09.2022 года, обязательные работы ФИО4 не отбыты. С 09.09.2022 года по 31.05.2023 года ФИО4 алименты без уважительных причин в соответствии с решением суда не выплачивал, в связи с чем ею был произведен расчет задолженности по алиментам в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая в календарном исчисление за период с 09.09.2022 года по 31.05.2023 года составила в денежном выражении 116 285,89 рублей (т. 1 л.д. 70-72). Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела: - рапортом судебного пристава исполнителя Левобережного РОСП <адрес> Свидетель №1 от 22.08.2023, согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 2); - судебным приказом от 04.03.2019 по делу №2-280/2019, согласно которому ФИО4 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия (т. 1 л.д. 88); - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.05.2019 о взыскании алиментов с ФИО4 (т. 1 л.д. 6-8); - постановлением от 29.08.2022 мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 96-97); - справкой из ООО УК «Город Будущего» от 12.09.2023, согласно которой ФИО4 для отработки обязательных работ не обращался (т. 1 л.д. 14); - справкой БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» от 24.08.2023, согласно которой ФИО4 за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» не обращался (т. 1 л.д. 78); -справкой БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» от 30.08.2023, согласно которой ФИО4 за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБСМП №10» не обращался (т. 1 л.д. 80); - справкой БУЗ ВО «ВГП №19» от 21.09.2023, согласно которой ФИО4 за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГП №19» не обращался (т. 1 л.д. 82); - справкой БУЗ ВО «Острогожская районная больница» от 13.09.2023, согласно которой ФИО4 за медицинской помощью в БУЗ ВО «Острогожскую районную больницу» не обращался (т. 1 л.д. 36-37); - справкой государственного казенного учреждения Воронежской области Центра занятости населения г. Воронежа от 28.08.2023 № 84/01-07/44/516, согласно которой ФИО4, на учете в ОЗН «Левобережный» ГКУ ВО ЦЗН г. Воронежа не зарегистрирован, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 94); - справкой государственного казенного учреждения Воронежской области Центра занятости населения Острогожского района от 28.08.2023 № 145, согласно которой ФИО4 на учете в ЦЗН не зарегистрирован в качестве безработного, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 43); - справка ОСФР по Воронежской области от 28.08.2023, согласно которой ФИО4 не является лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином (т. 1 л.д. 92); - постановлением о расчете задолженности от 22.08.2023, согласно которому задолженность по алиментам ФИО4 составляет в общей сумме 116 285,89 рублей (т. 1 л.д. 4); - свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным территориальным отделом ЗАГС Советского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области от 10.05.2018г., согласно которому матерью ребенка является ФИО2, отцом ФИО4 (т. 1 л.д. 31). Переходя к анализу собранных по делу доказательств, суд рассматривает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, и оценивает их в совокупности как достоверные, соответствующие ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, как и не усматривает оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений. На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценивая показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что им были добровольно в присутствии защитника даны уличающие их подробные показания, которые суд кладет в основу приговора, а также учитывает, что в судебном заседании он признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаялся. Об объективности его показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, свидетельствует и то, что они полностью согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Вина подсудимого подтверждается также показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, свидетеля Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, которые достоверно указали на то, что ФИО4, не желая исполнять возложенные на него обязательства по содержанию своей несовершеннолетней дочери, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение судебного приказа в период времени с 09.09.2022 по 31.05.2023 без уважительных причин не уплатил алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму размере 673 309 рублей 29 копеек, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимого. Вместе с тем суд кладет в основу приговора протоколы допросов указанных выше лиц, в которых они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и им были разъяснены их права, при допросе находились во вменяемом состоянии, и не опровергали свои подписи в указанных процессуальных документах, которые согласуются с другими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно рапортом судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г. Воронежа от 22.08.2023, судебным приказом от 04.03.2019, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением мирового судьи от 29.08.2022, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Подсудимому вменяется в вину неуплата алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на общую сумму 673309 рублей 29 копеек. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказанной, поскольку приведенными выше и проанализированными судом доказательствами доказан факт неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше и принятых судом во внимание доказательств недопустимыми у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО4 совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести. В качестве характеризующих личность ФИО4 данных, суд учитывает, что ФИО4 не состоит на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД», КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «Острогожская РБ». Согласно заключению комиссии экспертов (первичная амбулаторная комплексная комиссионная судебная психолого-психиатрическая экспертиза) от 06.10.2023 № 2622, имеющиеся у ФИО4 индивидуально-психологические особенности, выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 113-117) Вместе с тем, ФИО4 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, страдает серьезными хроническими заболеваниями, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Суд признает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, тяжесть совершенного подсудимого преступления и данные о его личности, в целях исправления осужденного суд полагает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ с учетом положений ст. 50 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. На основании вышеизложенного суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296, 299, 303, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Е.А. Ласкавая Копия верна: Судья Е.А. Ласкавая Секретарь ФИО6 Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ласкавая Евгения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |