Приговор № 1-605/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-605/2024

УИД № 74RS0007-01-2024-002970-57

Дело № 1-605/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В., старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимой Беляевой А.Б.,

защитника подсудимой Беляевой А.Б. – адвоката Струнина М.А., представившего удостоверение № и ордер № от 01 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

БЕЛЯЕВОЙ АННЫ БОРИСОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимой:

1) 21 мая 2019 года Калининским районным судом г. Челябинска по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (три преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 01 июня 2019 года;

2) 15 ноября 2019 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (шестнадцать преступлений), пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (восемь преступлений), части 2 статьи 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 21 мая 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2020 года;

3) 13 июля 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 02 ноября 2020 года) по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (четыре преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с ограничением свободы 01 год, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15 ноября 2019 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет с ограничением свободы сроком на один год. Приговор вступил в законную силу 02 ноября 2020 года;

4) 03 сентября 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 28 декабря 2020 года) по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (восемь преступлений), пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 13 июля 2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 01 год. Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2020 года,

5) 14 апреля 2022 года Курчатовским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 13 января 2023 года) по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 03 сентября 2020 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 28 декабря 2020 года) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок на 01 год. Приговор вступил в законную силу 13 января 2023 года. Освобожденной 29 января 2024 года по отбытии срока наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто, неотбытый срок составляет 05 месяцев 03 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева А.Б., 30 марта 2024 года около 11:42 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, увидела у ранее ей незнакомой Потерпевший №1, кошелек голубого цвета, находившийся в сумке черного цвета на сгибе левой руки Потерпевший №1, и у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, Беляева А.Б. в тот же день и время, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к Потерпевший №1, которая находилась на выходе из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, правой рукой тайно похитила из черной сумки, находившейся на сгибе левой руки Потерпевший №1, кошелек голубого цвета, стоимостью 200 рублей, с находившимся в нем денежными средствами в размере 1 200 рублей, а также не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности двумя скидочными картами аптеки «Живика», а также проездным билетом.

С похищенным имуществом Беляева А.Б. с места преступления скрылась, похищенным имуществом, распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 400 рублей.

Подсудимая Беляевой А.Б. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает.

Защитник подсудимой – адвокат Струнин М.А. поддержал ходатайство Беляевой А.Б., заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Беляева А.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство Беляевой А.Б. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Беляева А.Б. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в своей телефонограмме в суд, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Беляевой А.Б. и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия Беляевой А.Б. суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

Беляева А.Б. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости Беляевой А.Б. не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ Беляева А.Б. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, совершенное Беляевой А.Б., относится, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

При назначении Беляевой А.Б. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Беляевой А.Б., обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Беляевой А.Б. суд в силу части 1 статьи 18 УК РФ признает рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам Калининского районного суда г.Челябинска от 21 мая 2019 года и от 13 июля 2020 года, Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 15 ноября 2019 года, Курчатовского районного суда г.Челябинска от 03 сентября 2020 года и от 14 апреля 2022 года, по которым Беляева А.Б. была осуждена в совершеннолетнем возрасте за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, что является основанием для назначения наказания по правилам, установленным частью 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание у Беляевой А.Б., суд признает чистосердечное признание и объяснение от 01 апреля 2024 года (том 1 л.д. 39, 40-41), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении ею достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, которые Беляева А.Б. подтвердила в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, совершение преступления средней тяжести, принесение извинений потерпевшей, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, занята общественно-полезным трудом, работает без оформления трудового договора <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимой, которая в период не снятых и не погашенных судимостей, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичное умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, что свидетельствует, что ранее принятые в отношении Беляевой А.Б. меры не достигли указанных в статье 43 УК РФ таких целей наказания, как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в связи с чем суд назначает Беляевой А.Б. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении Беляевой А.Б. положений, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не находит.

При назначении наказания Беляевой А.Б. суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. При этом суд при назначении наказания не учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку у Беляевой А.Б. имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы по преступлению, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления со средней тяжести преступления на категорию преступления небольшой тяжести, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в виде ограничения свободы. Определяя размер дополнительного наказания, суд также учитывает, обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности подсудимой.

Кроме того, суд учитывает, что Беляева А.Б. осужден приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 14 апреля 2022 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 13 января 2023 года) по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (2 преступления), части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 03 сентября 2020 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 28 декабря 2020 года) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок на 01 год. Освобождена Беляева А.Б. по указанному приговору 29 января 2024 года по отбытии срока наказания. Согласно ответу филиала по Коркинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области на судебный запрос неотбытый срок дополнительного наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 апреля 2022 года по состоянию на 23 октября 2024 года составляет 05 месяцев 03 дня, в связи с чем окончательное наказание Беляевой А.Б. должно быть назначено по правилам части 5 статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 14 апреля 2022 года.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд не находит возможности назначения ей иного, более мягкого наказания, нежели, то которое назначается настоящим приговором.

Таким образом, суд полагает, что иные, менее строгие виды наказания, предусмотренные указанной нормой уголовного закона, не будут являться адекватной мерой воздействия на подсудимой и отвечать критериям справедливости. Оснований для применения в отношении Беляевой А.Б. положений статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Сведений о невозможности содержания Беляевой А.Б. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Беляевой А.Б. надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Беляева А.Б. по настоящему делу не задерживалась.

Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 июля 2024 года Беляева А.Б. была объявлена в розыск и ей была изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. Согласно сообщению начальника ОСУ ФКУ СИЗО-3 г. Челябинска ФИО8 Беляева А.Б. прибыла в СИЗО-3 согласно постановлению Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 июля 2024 года – 30 августа 2024 года, задержана 29 августа 2024 года в 14 часов 00 минут.

С учетом назначения Беляевой А.Б. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подсудимой необходимо меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения Беляевой А.Б. под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

БЕЛЯЕВУ АННУ БОРИСОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток - с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 14 апреля 2022 года и окончательно к отбытию назначить Беляевой Анне Борисовне наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с ограничением свободы сроком на 01 (один) год с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток - с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Беляевой Анне Борисовне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Беляевой Анне Борисовне до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, отменив меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлении приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Беляевой Анны Борисовны по настоящему приговору период с 29 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-RV диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной Беляевой А.Б. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденной в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук