Решение № 2А-565/2019 2А-565/2019~М-546/2019 М-546/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-565/2019

........а-565/2019

УИД- 26RS0........-13


Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

заместителя прокурора ......

...... ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по ...... Главного Управления Министерства внутренних дел России по ...... к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по ...... ГУ МВД России по ...... обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО3 административного надзора, установленного решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ......... в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 6 месяцев, до ..........

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив суду в их обоснование, что ФИО3 осужден ......... Таганрогским районным судом ...... по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

......... ФИО3 освобожден из ФКУ ИК ........ УФСИН России по ......, по отбытию наказания.

......... решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора истекает ..........

За время нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ФИО3 за время проживания на территории муниципального образования села ...... зарекомендовал себя удовлетворительно. Имеет административные взыскание за нарушения административного надзора. Имеет приводы в полицию. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просил суд заявленные требования удовлетворить, продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 6 месяцев, т.е. до ..........

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 заявленные требования признал. Доводы, изложенные в административном иске не оспаривал, подтвердив, что действительно за время нахождения под административным надзором неоднократно, а именно дважды, был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Против продления срока административного надзора в отношении него на шесть месяцев не возражал.

Заместитель прокурора ...... ФИО2 в своем заключении, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая продление административного надзора в отношении ФИО4 необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора ......, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ......... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и подтверждено надлежащими письменными доказательствами, что приговором Таганского районного суда ...... от ......... ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

......... ФИО5 освобожден из ФКУ ИК ........ УФСИН России по ......, по отбытию срока наказания.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ......... в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО3 не погашена.

Как отмечает Конституционный Суд РФ, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором неоднократно были совершены административные правонарушения, в том числе, в течение календарного года – 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно:

......... УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения;

......... УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по ...... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.7 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ, которой предусмотрена возможность продления судом административного надзора, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуально профилактического воздействия, продления ФИО3 административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО3 административных правонарушений, данные о его личности, образе жизни и поведении и исходя из задач административного надзора, обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, учитывая срок погашения судимости, суд считает необходимым продлить установленный в отношении ФИО3 решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ......... административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ограничений, указанных в решении Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ........., а именно:

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов;

обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по ...... Главного Управления Министерства внутренних дел России по ...... к ФИО3 о продлении срока административного надзора в соответствии с Федеральным законом от ......... №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», удовлетворить.

Продлить ФИО3, ......... года рождения, административный надзор, установленный решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ........., в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, сроком на 6 месяцев - до ..........

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в ......вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи (принесения) апелляционной жалобы (представления) через Курский районный суд .......

Судья Е.Н. Смирнова