Постановление № 5-39/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Старощербиновская 06 февраля 2019 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Халдина О.Е.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей Ф.И.О.4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, причинив потерпевшей Ф.И.О.4 физическую боль, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29.04.2018 года в 11 час. 20 мин. в доме по адресу <адрес> причинила телесные повреждения Ф.И.О.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № телесные повреждения у Ф.И.О.4 по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как вред здоровью не расценивается.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала. Пояснила, что её действия явились результатом неправомерных действий потерпевшей Ф.И.О.4 в ходе возникшей между ними ссоры. Именно потерпевшая спровоцировала ФИО1 на указанные действия.

В судебном заседании потерпевшая Ф.И.О.4 факта конфликта между ней и ФИО1 не отрицала, пояснила, что совершила действия, которые по факту могли спровоцировать конфликт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.И.О.5, не оспаривая факта нанесения потерпевшей побоев, свидетельствовал, что действия ФИО1 были вызваны поведением <данные изъяты>, спровоцировавшей конфликт – Ф.И.О.4.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено событие правонарушения; объяснениями ФИО2 О.4, Ф.И.О.5 от 29.04.2018 года, а также их пояснениями данными в ходе судебного заседания; заключением эксперта № и другими материалами дела.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она нанесла побои, причинив потерпевшей физическую боль.

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила ударов потерпевшей не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершённое правонарушение не истёк.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт противоправное поведение потерпевшей, повлекшее совершение виновной ФИО1 указанных действий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личность виновной впервые совершившей административное правонарушение подобного рода, ее имущественное положение, позволяющее уплатить административный штраф, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно путём назначении ФИО1 административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Щербиновскому району Краснодарский край), БИК 040349001, расчетный счет № <***>, КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, КПП 235801001, ОКТМО 03659000, УИН 18880423180001410613.

Копию постановления направить: для сведения должностному лицу ОМВД России по Щербиновскому району, составившему протокол об административном правонарушении.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: О.Е. Халдина