Приговор № 1-178/2017 1-25/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-178/2017

Дело № 1-25/18
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 07 февраля 2018 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 06 декабря 2017 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого: 1) 30.03.2007 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2) 26.10.2007 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 02.11.2015 года по отбытию срока наказания, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2017 года в период времени с 16 часов до 18 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – гашишного масла, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный около ограды усадьбы <адрес>, в с. Элекмонар, Чемальского района, Республики Алтай, где произрастала дикорастущая конопля. Непосредственно после этого, на вышеуказанном участке местности, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – гашишного масла, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» собрал в имеющийся у него пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке местности, с целью их использования в качестве сырья для изготовления вышеуказанного наркотического средства.

После этого, в указанное время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – гашишного масла, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая противоправность своих действий, принес собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли в подсобное помещение, расположенное на территории усадьбы <адрес> в с. Элекмонар, Чемальского района, Республики Алтай, где высыпал их в металлическую чашку и подвергнул химической обработке путем добавления в них, используемого в качестве растворителя - ацетона, а затем термической обработке, поставив полученную смесь вышеуказанного сырья и растворителя на медленный огонь печи, то есть произвел извлечение (экстракцию), тем самым незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 1,17 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 июня 2014 года) № 1002, является значительным размером.

Затем, с указанного времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства – гашишного масла в значительном размере, массой не менее 1,17 грамма, действуя умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая противоправность своих действий, стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в подсобном строении на территории усадьбы <адрес> в с. Элекмонар, Чемалського района, Республики Алтай до момента его изъятия сотрудниками полиции 17 августа 2017 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, в подсобном строении, расположенном на территории усадьбы <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, при производстве которого обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло массой 1,17 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Также суд учитывает, что государственный обвинитель Арепьев К.А., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства и по месту предыдущего отбывания наказания, ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 595 начатой 27 сентября 2017 года и законченной 03 октября 2017 года следует, что у ФИО1 <данные изъяты> ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них показания. (т.1 л.д. 70-73)

С учетом имеющихся характеризующих данных на ФИО1, его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с вышеизложенным, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья последнего.

Исходя из того, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, при наличии неснятых и непогашенных судимостей за ранее совершенные умышленные тяжкое и особо тяжкое преступление, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, состояние здоровья последнего, раскаяние, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, а также с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, но без применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, в пределах санкции Уголовного закона, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год 04 месяца.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: конверт со свертком газетного листа, гашишным маслом 1,17 граммов, частями растения табака, четыре склянки с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук и носогубного треугольника, контрольным тампоном, металлическая чашка, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме 3850 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова