Решение № 2-1145/2019 2-1145/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1145/2019Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 26 февраля 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И., при секретаре Николаевой Е.С., с участием представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Н.В. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности, Истец Кошелев Н.В. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди по закону. Завещательное распоряжение отсутствует. Кроме истца наследником первой очереди по закону также является сын ФИО2 - Кошелев Р.В., который на данное наследуемое имущество не претендует, в связи с чем, подал 10.09.2010 г. нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу истца. По заявлению истца нотариусом г.Дзержинска ФИО6 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Однако принять наследство в виде гаража не представляется возможным, поскольку на основании выписки из архива <данные изъяты> № от 01.11.2010 г. в реестровой книге № на странице 10 сделана запись о регистрации права на гараж № за ФИО2, но правоустанавливающий документ на вышеуказанный гараж в делах архива отсутствует. В 1963 году кооперативу коллективных гаражей - <данные изъяты> для авто-мотосредств индивидуальных владельцев был отведен земельный участок под строительство 25 гаражей. Отец истца являлся членом указанного кооператива, пай им был выплачен полностью в 1963г., что подтверждается списком первых паевых взносов. На основании разработанного проекта Кооператив «Западный» на средства пайщиков в 1965 году осуществил строительство указанной гаражной стоянки на 25 индивидуальных машин. С момента постройки гаража наследодатель непосредственно пользовался гаражом, нес расходы по его содержанию. На сегодняшний день кооператив «Западный» ликвидирован. В 1975 году ФИО2 обратился в БТИ г. Дзержинска за инвентаризацией своего гаража и регистрацией, о чем имеется соответствующая справка квитанция об оплате услуг БТИ. Таким образом, поскольку правоустанавливающий документ на имущество на имя наследодателя отсутствует, принять наследство во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец просит суд признать за Кошелевым Н.В. право собственности на гараж №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Кошелев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании исковое заявление поддержала полностью. Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска Нижегородской области, действующая на основании доверенности ФИО8, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения исковых требований, а также о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Кошелев Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает. Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Наследниками по закону первой очереди являются дети умершего: Кошелев Н.В. и Кошелев Р.В.. После его смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №. Завещательное распоряжение отсутствует. Согласно справке выданной нотариусом <данные изъяты> указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кошелев Н.В. принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Также наследником по закону является Кошелев Р.В., который ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства в пользу истца. Наследственное имущество состояло из: квартиры, 2-х гаражей, прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении Сбербанка. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, гараж, расположенный по адресу: <адрес> и на вклады. Свидетельство о праве на наследство на гараж, находящийся по адресу: <адрес> не было выдано, так как выписки из архива ДФ ГП НО «<данные изъяты>» № от 01.11.2010 г. в реестровой книге № на странице 10 сделана запись о регистрации права на гараж № за ФИО2, но правоустанавливающий документ на вышеуказанный гараж в делах архива отсутствует. В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Также следует учесть, что в силу п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Согласно материалам дела, в 1963 году кооперативу коллективных <данные изъяты>» для авто-мотосредств индивидуальных владельцев был отведен земельный участок под строительство 25 гаражей. ФИО2 являлся членом указанного кооператива, пай им был выплачен полностью в 1963г., что подтверждается списком первых паевых взносов. На основании разработанного проекта <данные изъяты>» на средства пайщиков в 1965 году осуществил строительство указанной гаражной стоянки на 25 индивидуальных машин. С момента постройки гаража наследодатель непосредственно пользовался гаражом, нес расходы по его содержанию. На сегодняшний день <данные изъяты>» ликвидирован. В 1975 году ФИО2 обратился в БТИ <адрес> за инвентаризацией своего гаража и регистрацией, о чем имеется соответствующая справка квитанция об оплате услуг БТИ. Таким образом, суд находит исковые требования Кошелева Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все его доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Кошелева Н.В. удовлетворить. Признать за Кошелевым Н.В. право собственности на гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья п/п ФИО1 Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьев Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1145/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1145/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1145/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1145/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1145/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1145/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1145/2019 |