Приговор № 1-49/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020

Дело №1-49/2020

УИД- 75RS0014-01-2020-000104-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года с.Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Елистратовой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А.,

защитника адвоката Черняевой Ю.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> районным судом по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 24.06.2019г. по отбытию срока наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде исправительных работ назначено условно с испытательным сроком в 8 месяцев,

05.02.2020 г. Красночикойским районным судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год, наказание основное и дополнительное не отбыто,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного решения, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО1 , обязан уплачивать в пользу Л. алименты на содержание несовершеннолетних Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере величины минимального прожиточного минимума установленного в <адрес> для детей, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ Л., ДД.ММ.ГГГГ гола Л. достигли возраста совершеннолетия, алиментные обязательства на их содержание прекращены.ДД.ММ.ГГГГ Л. в связи с регистрацией брака сменила фамилию на К..

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РО СП Управления ФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства № несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, врученные ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ в администрации сельского поселения «<адрес>» назначенное ему административное наказание, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, с целью ухудшения материальных условий существования ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должных выводов для себя не сделал, мер, направленных на погашение задолженности и уплату алиментов, не предпринимал, тем самым не уплачивал алименты без уважительных причин.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения <адрес> по вопросу трудоустройства необращался. Иную помощь на содержание несовершеннолетней Л.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе вещами, продуктами питания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В результате преступных действий ФИО1 в период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ФИО1 оплачивал алименты <данные изъяты>, что является нерегулярными и незначительными платежами, несоразмерными с суммой образовавшейся задолженности, а также являются малозначительными выплатами, не сопоставимыми с размером, установленным решением суда. Общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с его обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, обоснованно, основано на совокупности доказательств по делу, сомнений в достоверности и допустимости которых судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого ФИО1, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО1 адекватно реагирует на происходящее, осознает характер совершенного преступления и ответственность, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимую материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД Росси по <адрес> сведений, отрицательно характеризующих подсудимого не имеется, ранее судимого, совершившего преступление в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также в период условного осуждения по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное аналогичное преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающего наказание, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и иного постоянного источника дохода, имеющего незначительный доход от неофициальных заработков, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого с которым проживают двое его детей, и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания.

Учитывая, что ФИО1 в период испытательного срока по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил аналогичное умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, учитывая его поведение в период испытательного срока, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, учитывая его поведение в период испытательного срока, не допускавшего нарушений порядка отбытия наказания, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, как и каждое из них в отдельности, не могут быть признаны исключительными, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в Петровск-Забайкальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и приговор от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки за осуществление адвокатом Черняевой Ю.Н. защиты по назначению возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу судья Добрынин В.А.