Решение № 2-484/2021 2-484/2021~М-258/2021 М-258/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-484/2021

Дело № 2-484/2021

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2021-000598-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 12 марта 2021 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи И. Н. Беляковой

при секретаре Н. Е. Кудряшовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по соглашению № от 26 апреля 2016 г., по состоянию на 22 января 2021 г., в размере 249323 руб. 86 коп., в том числе: 187073 руб. 97 коп. – основной долг, 34941 руб. 80 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21 сентября 2016 г. по 22 января 2021 г., 22424 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 21 марта 2019 г. по 3 августа 2020 г., 4 792 руб. 87 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21 июля 2017 г. по 22 января 2021 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5692 руб. 33 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 26 апреля 2016 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключено вышеуказанное соглашение, исполнение обязательств по которому обеспечено договором поручительства, заключённым с ответчиком ФИО2 Обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность как по основному долгу, так и по начисленным процентам, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Телефонограммой уточнил, что в просительной части иска допущена опечатка в указании общей суммы, истребуемой банком: вместо 249232 руб. 86 коп. указано 249323 руб. 86 коп.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно копии соглашения № от 26 апреля 2016 г., заключённого между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Ивановского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, именуемом кредитор, и ФИО1 (именуемой заёмщик), кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 531000 руб. со сроком действия до полного исполнения обязательств по договору 60 месяцев, срок возврата кредита 26 апреля 2021 г. под 23,5 % годовых, заёмщик обязался исполнить надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях, установленных соглашением и Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (п. 14 Соглашения).

По условиям соглашения периодичность платежей установлена аннуитетными платежами ежемесячно, 20-го числа каждого месяца (п. 6 Соглашения).

Согласно п. 4.3 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила) возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путём списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счёта заёмщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил (л. д. 16-20).

Как предусмотрено п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: а) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7.1).

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющийся неотъемлемой частью соглашения (п. 2.1 Соглашения), выданный кредитору в дату подписания соглашения, отражает даты внесения платежей, их размер и остаток основного долга (л. д. 15).

Подписав соглашение, график погашения кредита и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов, ФИО1 согласилась с условиями кредитования.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение кредитных обязательств ФИО1 по соглашению № от 26 апреля 2016 г., истцом был заключён договор № от 26 апреля 2016 г. поручительства физического лица (далее - договор поручительства) со ФИО2 (л. д. 21-24).

Пунктом 3.1 договора поручительства установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 531000 руб. путём перечисления в безналичной форме суммы кредита со ссудного счёта на открытый заёмщику в банке счёт № 40817-810-5-3808-0000352 (п. 17 соглашения), о чём свидетельствуют выписка из лицевого счёта (л. д. 26), банковский ордер № 4752 от 26 апреля 2016 г. (л. д. 27).

В целях взыскания указанной задолженности АО «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала обращалось к мировому судье судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области судебный приказ от 28 октября 2020 г. о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2016 г. отменён (л. д. 53).

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором, что подтверждается выписками по счетам (л. <...>, 32-42) и расчётом задолженности по состоянию на 22 января 2021 г. (л. д. 5-8), согласно которым в течение последних 180 календарных дней ответчик не исполняет обязанность по возврату кредитных денежных средств, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составляет 249232 руб. 86 коп., в том числе: 187073 руб. 97 коп. – основной долг, 34941 руб. 80 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21 сентября 2016 г. по 22 января 2021 г., 22424 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 21 марта 2019 г. по 3 августа 2020 г., 4 792 руб. 87 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21 июля 2017 г. по 22 января 2021 г.

Проверив представленный расчёт, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитования.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору и об отсутствии перед банком задолженности, правильность расчёта не оспорена, контррасчёт не представлен.

8 июля 2020 г. в адрес ответчиков истцом направлены требования от 3 августа 2020 г. о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и договору поручительства, в сроки не позднее 3 августа 2020 г., которые до настоящего времени ответчиками не исполнены (л. <...>, 45-48).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2016 г. в общей сумме 249232 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённых требований.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учётом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5692 руб. 33 коп. (л. <...>). Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в полном объёме.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала задолженность по соглашению № от 26 апреля 2016 г., по состоянию на 22 января 2021 г., в размере 249232 руб. 86 коп., в том числе: 187073 руб. 97 коп. – основной долг, 34941 руб. 80 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 21 сентября 2016 г. по 22 января 2021 г., 22424 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 21 марта 2019 г. по 3 августа 2020 г., 4 792 руб. 87 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21 июля 2017 г. по 22 января 2021 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5692 руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

В окончательной форме решение изготовлено 19 марта 2021 г.