Приговор № 1-66/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020

Дело № 1-66-20 42RS0006-01-2020-000251-79


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 17 февраля 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Мишустина Е.Е.,

при секретаре Вахрушевой И.С.,

с участием государственного обвинителя Кемеровской транспортной прокуратуры Леонова В.С.,

подсудимой ФИО3,

защитника Левадной О.В. - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3Заводского района г. Кемерово Кемеровской области»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимой:

- 29.12.2011 года Кировским районным судом

г. Кемерово по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3

годам 6 месяцам лишения свободы;

- 15.11.2012 года Кировским районным судом г.

Кемерово по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК

РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6

годам 7 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК

РФ (приговор от 29.12.2011 г.) к 6 годам 10

месяцам лишения свободы;

- 28.03.2013 года Кировским районным судом г.

Кемерово по ч. 2 п. «б» ст. 228-1 УК РФ, ч. 5 ст.

69 УК РФ (приговор от 15.11.2012 г.) к 6 годам

11 месяцам лишения свободы;

-27.06.2017 года условно-досрочно освобождена

по Постановлению Мариинского городского суда

Кемеровской области от 13.06.2017 года на 1 год

4 месяцев 17 дней; зарегистрированной и

проживающей <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ,ч.1 ст.228-1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

02.11.2019 года в утреннее время, ФИО3, находясь по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, незаконно вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, сбыла гр.ФИО1 наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 0,230 гр.

В соответствии со списком I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681-диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, Пужицкая 23.12.2019 года около 16 часов 30 минут, находясь около <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ сбыла лицу под псевдонимом «ФИО2», участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя», на ранее врученные деньги в сумме 1000 (одна тысяча) рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 0,290 грамма.

В соответствии со списком I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681-диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласившись в судебном заседании с предъявленным ей объемом обвинения. Учитывая, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаны, государственный обвинитель ходатайство подсудимой поддержал, суд счёл возможным указанное ходатайство удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО3 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (событие 02.11.2019 года) – как незаконный сбыт наркотических средств;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (событие 23.12.2019 года) – как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень

общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, сообщение правоохранительным органам при даче объяснения до возбуждения уголовного дела о совершенном ею преступлении, которое суд учитывает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты> занятие трудом, положительные данные о личности, указанные в характеристике, явка с повинной (по эпизоду от 01.11.2019 года), активное способствование расследованию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит – рецидив преступлений (опасный).

Данные обстоятельства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, исключительными не являются, поскольку, они не связаны с целью и мотивом совершения преступления, с поведением подсудимой во время его совершения и не являются обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, поэтому оснований для назначения подсудимой наказания с учётом требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

Учитывая наличия рецидива преступлений суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Поскольку установлено отягчающее обстоятельство, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой и её образа жизни, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) назначить ей реальное наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с учётом требований ч.3ст.68 УК РФ, суд не находит.

Не усматривает суд и оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу прямого указания закона условное наказание не может быть назначено подсудимой (п.”в” ч.1 ст.73 УК РФ).

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначать наказание, применяя принцип частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности каждого преступления, входящего в совокупность.

Поскольку ФИО3 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое она будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Так как дело рассмотрено в особом порядке судебного судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (событие 02.11.2019 года)-4 года без дополнительного наказания;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (событие 23.12.2019 года)- 4 года 3 месяца без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить окончательно Пужицкой наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв её под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в отбытый срок осужденной время её содержания под стражей с 17.02.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката на предварительном следствии и в суде.

Согласно ст.82 УПК РФ вещественные доказательство:

- наркотическое вещество - диацетилморфин (героин), массой 0,2 грамма, 0,247 грамм, сданные по квитанциям№№***, №*** на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП “Кировский” УМВД России по г. Кемерово, а также фрагменты фольги, образцы специального маркирующего вещества, ватный тампон со смывами с рук и контрольный образец ватного тампона со смывами рук – уничтожить;

- билет банка России достоинством 500 рублей (№***) и пять купюр по 100 рублей (№***, №***) - возвратить ГУ МВД России по Кемеровской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии приговора – осужденной, остальными участниками процесса - в тот же срок с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья