Приговор № 1-749/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-749/2019

Дело № 1-749/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 11 декабря 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кадышевой А.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Федькиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 13 сентября 2017 года Сосновским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года 7 (семь) месяцев (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 августа 2018 года),

- 23 июля 2018 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- 26 сентября 2019 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам от 13 сентября 2017 года и 23 июля 2018 года окончательно к лишению свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу,

-28 октября 2019 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 26 сентября 2019 года к лишению свободы на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима

Приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска 23.11.2018 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

17.05.2019 года около 16 часов 45 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Элемент-Трейд», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно:

- колбаса сырокопченая «Брауншвейгская» оригинальная «Мясная династия» в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 25 копеек, на общую сумму 222 рубля 50 копеек;

- колбаса сервелат «Карельский» в/к «Калинка» в количестве 1 штуки, стоимостью 123 рубля 96 копеек, которые спрятал за пазуху надетой на нем рубашки.

Затем, ФИО1, свободным доступом со стойки, расположенной около кассы, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно:

- жевательная резинка «Орбит» в ассортименте 14 грамм, в количестве 30 штук, стоимостью 9 рублей 62 копейки, на общую сумму 288 рублей 60 копеек;

- жевательная резинка «Эклипс» ледяная вишня в ассортименте 14 грамм, в количестве 30 штук, стоимостью 10 рублей 63 копейки, на общую сумму 318 рублей 90 копеек, которые спрятал в карманы надетых на нем брюк.

После чего, ФИО1, имея при себе похищенное, минуя кассовую зону, и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, покинул помещение торгового зала магазина «Монетка», скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, 19.05.2019 года около 13 часов 30 минут, находился в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом с полки витрины тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1507 рублей 09 копеек, а именно:

- колбаса «Ариант» п/к 310 грамм Ариант-Агро в количестве 2 штук, стоимостью 78 рублей 27, общей стоимостью 156 рублей 54 копейки;

- колбаса «Богородская» с/к 300 грамм Черкизово, в количестве 4 штук, стоимостью 77 рублей 79 копеек, общей стоимостью 311 рублей 16 копейки;

- колбаса «Миланская» с/к 200 грамм Ариант-Агро, в количестве 1 штуки, стоимостью 136 рублей 36 копеек;

- колбаса сервелат «Европейский» в/у 350 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 84 рубля 50 копеек, общей стоимостью 338 рублей 00 копеек;

- колбаса сервелат «Невский» п/к 310 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 79 рублей 09 копеек;

- колбаса сырокпченая «Бородинская» в/у 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 80 рублей 91 копейка;

- колбаса сырокопченая «Брауншвейгская» оригинальная Мясная династия в/у 300 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 111 рублей 25 копеек, общей стоимостью 222 рубля 50 копеек;

- сервелат «Городской» в/к в/у 350 грамм Таврия, в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 69 копеек;

- сервелат «По-уральски» п/к 310 грамм Ариант- Агро, в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 84 копейки.

ФИО1 спрятал похищенные колбасы под надетую на нем куртку и в карманы надетых на нем брюк, после чего минуя кассовую зону и, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, покинул помещение торгового зала магазина «Монетка», скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, 25.05.2019 года около 22 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО ТД «Перекресток», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток» на общую сумму 303 рубля 98 копеек, а именно:

- колбаса «Калинка» сервелат Фирменный в/к, 350 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 151 рубль 99 копеек, на общую сумму 303 рубля 98 копеек.

Далее ФИО1 спрятал похищенную колбасу под надетую на нем куртку, после чего минуя кассовую зону и, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился на выход из торгового зала магазина «Пятерочка», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина после выхода из торгового зала.

Подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение.

Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Представители потерпевших Ч.И.А. и М.И.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора, исковых требований не заявили.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, а также представители потерпевших не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и его действия правильно квалифицированы:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по преступлениям, совершенным 17.05.2019 года и 19.05.2019 года),

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по преступлению, совершенному 25.05.2019 года).

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие сведений о специализированном учете у психиатра, наличие на иждивении малолетнего ребенка рождении, наличие заболеваний, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие постоянного места жительства

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ ЧОКНБ» <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями статей, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление, в период условного осуждения, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с изоляцией от общества.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенных преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

При назначении наказания суд применяет ограничительные положения, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 РФ (преступление, совершенное 17.05.2019 года), ст. 158.1 (преступление, совершенное 19.05.2019 года), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ преступление, совершенное 25.05.2019 года) и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 17.05.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 19.05.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 25.05.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 28 октября 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время содержания ФИО1 под стражей с 29 августа 2019 года по 10 декабря 2019 года, с 11 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- две палки колбасы «Калинка», сервелат «Фирменный», оставить у М.И.С., сняв с нее обязанность по ответственному хранению;

- CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>