Приговор № 1-168/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-168/2017

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Ивановского района Мазеина Д.Л.

подсудимого ФИО1

защитника Третьяковой В.А.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в селе <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут местного времени ФИО1, находясь внутри передвижного вагончика, находившегося на расстоянии 29 метров в южном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии 170 метров в северо – восточном направлении от здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел грузовой поезд №, находящийся на третьем четном пути станции <адрес>, в этот момент у него возник преступный, корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества груза из контейнеров, прибывших на железнодорожных платформах в составе грузового поезда №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из контейнеров, ФИО1, нашел в вышеуказанном передвижном вагончике ножницы по металлу и направился к грузовому поезду №.

Придя к составу грузового поезда №, стоявшего на третьем четном <адрес>, ФИО1, подошел к железнодорожной платформе № находящейся в составе грузового поезда №, на расстоянии 76 метров в юго-западном направлении от вышеуказанного передвижного вагончика и на расстоянии 120 метров в северо-восточном направлении от здания <адрес>, с погруженным на нее контейнером №, являющимся иным хранилищем, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут местного времени, по ступенькам платформы забрался на платформу, подошел к дверям контейнера и усилием рук, рабочими частями ножниц по металлу, принесенных с собой, перекусил <данные изъяты>, находившееся на дверях контейнера, тем самым открыв доступ в контейнер. После чего отбросил <данные изъяты> в сторону и открыл двери контейнера №. Далее, руками, по одной штуки, скинул на землю рядом с платформой из указанного контейнера:

- <данные изъяты> неповрежденных коробок, в которых находилось <данные изъяты> пачки чипсов марки «<данные изъяты>» и <данные изъяты> пачки чипсов марки «<данные изъяты>.» из поврежденных коробок, стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>;

- <данные изъяты> неповрежденные коробки, в которых находилось <данные изъяты> пачек чипсов марки «<данные изъяты>.» и <данные изъяты> пачек чипсов марки «<данные изъяты>.» из поврежденных коробок, стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>;

- <данные изъяты> неповрежденные коробки, в которых находились <данные изъяты> пачек чипсов марки «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты> причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. После чего ФИО1, спустился с платформы № и продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из контейнеров, подошел к платформе № находящейся в составе грузового поезда №, на расстоянии 112 метров в юго-восточном направлении от вышеуказанного передвижного вагончика и на расстоянии 236 метров в северо-восточном направлении от здания <адрес>, с погруженным на нее контейнером №, являющимся иным хранилищем, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут местного времени, по ступенькам платформы забрался на платформу, подошел к дверям контейнера, и усилием рук, рабочими частями ножниц по металлу, принесенных с собой, перекусил <данные изъяты>, находившееся на дверях контейнера, тем самым, открыв доступ в контейнер. После чего отбросил <данные изъяты> в сторону и открыл двери контейнера №. Далее руками, по одной штуки, скинул на землю рядом с платформой из указанного контейнера:

- <данные изъяты> неповрежденных коробок, в которых находилось <данные изъяты> пачки чипсов марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>;

- <данные изъяты> неповрежденные коробки, в которых находилось <данные изъяты> пачек сухариков марки «<данные изъяты>.» и 1 пачку сухариков марки «<данные изъяты>» из поврежденной коробки, стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> После чего, ФИО1, спустился с платформы № и продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества из контейнеров, подошел к платформе №, находящейся в составе грузового поезда №, на расстоянии 121 метра в юго-восточном направлении от вышеуказанного передвижного вагончика и на расстоянии 250 метров в северо-восточном направлении от здания <адрес>, с погруженным на нее контейнером №, являющимся иным хранилищем, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 08 минут до 17 часов 15 минут местного времени, по ступенькам платформы забрался на платформу, подошел к дверям контейнера, и усилием рук, рабочими частями ножниц по металлу, принесенных с собой, перекусил <данные изъяты>, находившееся на дверях контейнера, тем самым открыв доступ в контейнер. После чего отбросил <данные изъяты> в сторону и открыл двери контейнера №. Далее, руками, по одной штуки, скинул на землю рядом с платформой из указанного контейнера:

- <данные изъяты> неповрежденных коробок, в которых находилось <данные изъяты> пачек с чипсами марки «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты> копеек за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>;

- <данные изъяты> неповрежденных коробок, в которых находилось <данные изъяты> пачки чипсов марки «<данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты> за одну пачку, общей стоимостью <данные изъяты>, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. После чего спустился с платформы №.

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут местного времени, руками, по несколько штук, перенес коробки с чипсами принадлежащими ООО «<данные изъяты>», похищенные из контейнеров: №, № и №, от места хищения в передвижной вагончик, расположенный на расстоянии 29 метров в южном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии 170 метров в северо – восточном направлении от здания <адрес>, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, путем незаконного проникновения в иное хранилище совершил кражу из контейнеров: №, №, № имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру спокоен, скрытен, склонен к обману. Поступали жалобы от соседей на поведение в общественных местах. (№

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, <данные изъяты>, принятие мер по возмещению ущерба, путем выдачи похищенного имущества.

Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Так как, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего преступление категории средней тяжести, возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО1 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> полимерные мешки и пакеты, в которых находятся упаковки с чипсами, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, надлежит передать по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

- три фрагмента картонных коробок, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, как не представляющие ценности, надлежит уничтожить.

- фрагменты запорных устройств, которые хранятся в полимерных пакетах в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, как не представляющие ценности, надлежит уничтожить.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: полимерные мешки и пакеты, в которых находятся упаковки с чипсами, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, передать по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

- три фрагмента картонных коробок, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, как не представляющие ценности, уничтожить.

- фрагменты запорных устройств, которые хранятся в полимерных пакетах в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте, как не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.