Приговор № 1-55/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Красные Баки 26 сентября 2017 года. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснобаковского района Привалова Н.Н., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката юридической консультации Краснобаковского района ФИО3, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, № удостоверения № при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-55/2017 в отношении: ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: -<данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, ФИО4 ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для себя, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров к востоку от <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство, а именно подобрал с земли, оставленный неустановленным лицом, сверток в полиэтиленовом пакете, перемотанный изолентой, внутри которого находились три пакетика из полимерного материала, в двух из которых находилось вещество черного цвета и в одном находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В продолжение своих преступных действий, ФИО2, имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, положил данное наркотическое средство в карман куртки, одетой на нем, чем осуществил незаконное хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства и хранил его в кармане куртки, а затем брюк, надетых на нем, до ДД.ММ.ГГГГ. В 20 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД РФ «Краснобаковский» при личном обыске ФИО5 сотрудниками МО МВД РФ «Краснобаковский» наркотические средства были изъяты. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Возражений по поводу постановления приговора суда без судебного разбирательства от государственного обвинителя, защитника, не поступило. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ /незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере/. Возражений по квалификации преступления от государственного обвинителя, подсудимого, защитника не поступило. Суд считает, что квалификация преступления правильна, обоснована материалами уголовного дела и обстоятельствами совершенного преступления. При назначении наказания суд руководствуется общественной опасностью совершенного преступления и личностью подсудимого. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеются. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ: - полное признание своей вины и раскаяние, -наличие заболевания <данные изъяты> Обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, опасный рецидив, который выразился в том, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, совершение умышленного преступления в условиях опасного рецидива, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствия административных правонарушений, предусмотренных по ст. 20.21 КоАП, наличия отрицательной характеристики по месту отбывания уголовного наказания, суд считает назначить подсудимому ФИО2 уголовное наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, размера заработной платы или иного дохода осужденного, и без ограничения свободы, так как такое наказание будет лучше способствовать его исправлению и перевоспитанию. Наличие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершенного ФИО2 в МО МВД РФ «Краснобаковский» в день изъятия у него наркотических средств, за которое в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области ему назначен административный арест сроком на 10 суток, не может служить отягчающим обстоятельством и основанием к зачету к назначаемому судом срока наказания. Данное обстоятельство судом расценивается как отношение подсудимого ФИО2 к совершенному им преступлению на момент совершения административного правонарушения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ: Вещество в трех бумажных конвертах, смывы с левой и правой руки, джинсы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Краснобаковский» уничтожить. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного ФИО2 преступления. Оснований для назначения условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ суд не находит, в виду наличия в действиях ФИО2 опасного рецидива, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года, № 420-ФЗ с учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309, 314 - 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание с учетом ч. 5 ст. 62, 68 ч. 2, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня задержания его по ст. 91 ГПК РФ. Вещественные доказательства: Вещество в трех бумажных конвертах, смывы с левой и правой руки, джинсы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Краснобаковский», уничтожить. Приговор может быть обжалован, в соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, путем принесения апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10-ти суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного. Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области подпись В.И. Савиных Копия верна судья Савиных В.И. Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Савиных Вячеслав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |