Приговор № 1-458/2018 1-49/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-458/2018




№ 1-49/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хемраевой С.Ж.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1800 метров от <адрес> Республики Татарстан, в северо-восточном направлении, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, собрал дикорастущее растение – конопля, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 34,1 грамма, а также в продолжение своего преступного умысла, используя собранное дикорастущее растение- марихуана, незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш, общей массой 1,31 грамма. После чего, продолжая свои преступные действия, одну часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 5,1 грамма, ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта по адресу: <адрес>, а вторую часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 29,0 грамма, и наркотическое средство – гашиш, массой 1, 31 грамма, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта в гараже, расположенном во дворе <адрес> Республики Татарстан до изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в помещении почтового отделения № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети Интернет, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – героин, общей массой 0, 54 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, около <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который был доставлен в отделение полиции, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят почтовый конверт, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), общей массой 0, 54 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 14 минут до 20 часов 50 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 5,1 грамма. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут, в ходе осмотра гаража, принадлежащего ФИО1, расположенного во дворе <адрес> Республики Татарстан обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 29,0 грамма и наркотическое средство – гашиш, общей массой 1, 31 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес> (объект №) содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет 0, 54 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое по адресу: <адрес> (объект №) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 5,1 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые в гараже, расположенном напротив <адрес> Республики Татарстан (объект №) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 29, 0 грамма, (объект №) является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 1,31 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации изъятые наркотические средства – гашиш, общей массой 1, 31 грамма, каннабис (марихуана), общей массой 34,1 грамма, героин, общей массой 0,54 грамма, каждое по отдельности, составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации

-по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (марихуана, опиоиды). ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет. (л.д.86-87)

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отбыто, неотбытый ФИО1 срок дополнительного наказания составляет 5 месяцев 15 дней. Поэтому следует применить правила части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 1 год 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно,

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 1 год 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 месяцев 15 дней и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 года 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 5 месяцев 15 дней.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ