Приговор № 1-458/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-458/2018

Дело №1-458/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьиЗамалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Кадирова Ф.Ф.,

подсудимогоФИО1,

адвоката Новиковой Е.А., ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, неженатого, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ, с учетом внесенных изменений постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет. На основании постановления Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 14 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3. ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года.

Согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел МВД РФ по Альметьевскому району и был постановлен на профилактический учет. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, и что он обязуется их соблюдать: являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять обязанности, установленные в отношении него судом. Подписка была заполнена ФИО1 лично.

18.04.2018 в целях исполнения установленных ограничений ФИО1 поставлен на профилактический учетв отделе МВД России по Альметьевскому району и предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Вместе с тем, в нарушение установленных ограничений ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на очередную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. привлечен мировым судьей судебного участка №2 по Альметьевскому судебному району РТ к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на очередную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен мировым судьей судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 ФИО1 находился в общественном месте, на улице возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом на ногах стоял неуверенно, плохо ориентировался в окружающей обстановке, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. привлечен мировым судьей судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал после 22 часов по месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО1 начальником полиции отдела МВД России по Альметьевскому району прекращено производство по делу об административном правонарушениипо ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинительв судебном заседании не возражал постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: копией решения Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17); копией заключения о заведении дела об административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.20),копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 23); копиями дел об административных правонарушениях (л.д.33-36, 38-41, 43-48); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-103); протоколами допроса ФИО1 (л.д.93-97), свидетелей ФИО ФИО (л.д.114-113, 106-109).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд исключает из обвинения признак «сопряженной с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на порядок управления, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» как излишне вмененные, поскольку как следует из обвинения ФИО1 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений, не привлекался.О чем в судебном заседании просил государственный обвинитель.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого,смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (л.д.52), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, службу в рядах вооруженных сил.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее судим, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства в виде документов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: