Приговор № 1-72/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 июля 2018 года

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего исполняющего обязанности судьи Гепаева М.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ЧР – ФИО4,

защитника – ФИО5, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – ФИО2-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Каз. ССР, образование среднее, гражданина РФ, вдовец, пенсионер, инвалид 2 группы, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в конце октября 2017 года в послеобеденное время ФИО1, находясь на расстоянии 200 метров в восточном направлении от крайнего дома, <адрес>, ЧР, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества для личного потребления, сорвал листья и соцветия дикорастущего растения конопли массой 17,98 г., которые измельчил и положил в газетный сверток.

Газетный сверток отнес домой и хранил под асбестовым шифером во дворе своего <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 17 часов 00 минут, у ФИО1 остановленного на юго-западной окраине <адрес>, для проверки документов и доставленного в ОМВД России по <адрес>, ЧР <адрес> кабинет № при личном досмотре, в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 05 минут, в присутствии понятых левом внутреннем кармане пиджака был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим запахом конопли.

Изъятое вещество согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуаной (каннабис) массой в высушенном виде 17,98 гр., отнесенным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ определяющего размеры наркотических средств к значительному размеру.

Суд окончательно квалифицирует действиями ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

По ходатайству подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленного в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, судебное заседание проведено с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 - вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 3-х лет лишения свободы.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь ст. 6, 43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности данного преступления, мотивы и способы его совершения, иные конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, условия жизни, и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие инвалидности 2 группы, совершение преступления небольшой тяжести впервые в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности, по делу отсутствуют. В связи с этим суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому в целях справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказания в виде штрафа. При этом размер штрафа, определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода (часть третья статьи 46 УК РФ). Подсудимый по его словам работает на частных работах, и имеет определённый доход в месяц 15 000-20 000 рублей, получает пенсию по инвалидности в размере 12 000 рублей в месяц, в силу чего суд считает возможным назначить ему штраф в сумме 15000 рублей без рассрочки. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлн.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 550 рублей с подсудимого взысканию не подлежат, в связи, с чем их необходимо отнести за счет Федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому подписку о не выезде оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей без рассрочки.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис ( марихуана ) с остаточным весом 17,78 г. и срез кармана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить как не представляющие ценность.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО5 по защите интересов подсудимого в суде в размере 1100 рублей за один день возместить за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о рассмотрении своей апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции с его участием в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10 дней со дня получения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Информация необходимая для оплаты штрафа:

УФК по Чеченской Республики (МВД по ЧР)

р/с 40№

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 201301001

Отделение – НБ ЧР, <адрес>

БИК 049690001

ОКТМО 96701000

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 (федеральный бюджет)

КБК 188 1 16 21020 02 6000 140 (региональный (субъект) бюджет)

КБК 188 1 16 21030 03 6000 140 (муниципальный бюджет)

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев