Приговор № 1-378/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-378/2021

№1-378/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 22 июля 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Шахбазян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 31 октября 2016 года Королевским городским судом Московской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- 23 марта 2017 года Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 160, ч.1 ст. 159 УК РФ с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от 22 июня 2017 года, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 31 октября 2016 года) к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, 10 декабря 2018 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> по делу 2-43/2016 от 19.02.2016г., обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.02.2016г. и до 26 апреля 2029 года, то есть до совершеннолетия ФИО2. 30 марта 2016 года судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> и г. ФИО3 по <адрес> ФИО10 возбужденно исполнительное производство № — ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в Королевский ГОСП ГУФССП ФИО3 по <адрес> и присвоен № – ИП. ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея прямой умысел и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, данные обязательства не исполнял. Постановлением мирового судьи судебного участка 87 Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержания несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 01.12.2020 г., которое ФИО6 на сегодняшний день не исполнено. Являясь здоровым и трудоспособным, ФИО6 будучи лицом, привлеченным к административной ответственности, в период с 01 декабря 2020 года по 25 мая 2021 года, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, находясь в г. ФИО3 <адрес>, денежных средств в объеме установленного судом на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, не выплачивал. Добровольной материальной помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения не встал, сведений об источнике дохода и о размере заработка в Королевский ГОСП не предоставлял. В результате чего, у ФИО6 образовалась задолженность по уплате алиментов перед ФИО4 за вменяемый период с 01 декабря 2020 года по 25 мая 2021 года в размере 73 552 рубля 74 копейки, общая задолженность за период с 19 февраля 2016 года по 25 мая 2021 года составляет 665 051 рублей 09 копеек.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО6 своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых ФИО6 в ходе предварительного следствия свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что в 2009 году он официально заключили брак с ФИО8 26 апреля 2011 года у них родилась дочь — ФИО2. Совместно с ФИО4 и дочерью проживали по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ по причине полного несоответствия характеров с ФИО4 официально развелись, и стали проживать раздельно. Ребенок остался проживать с ФИО4 В 2016 году ФИО4 обратилась в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с него алиментов. На основании судебного приказа, выданного мировым судьей 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> по делу 2-43/2016 от 19.02.2016г., взыскать с него в пользу ФИО4 алименты на содержание ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.02.2016г. и до 26 апреля 2029 года, то есть до совершеннолетия ФИО2. 30 марта 2016 года ОСП по Мытищинскому району и г. ФИО3 по Московской области в отношении него возбуждено исполнительное производство 64834/16/50023 — ИП. О возбуждении исполнительного производства он знал, узнал в 2016 году. С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время, добровольно выплаты в счет оплаты алиментных обязательств им не производились. Добровольную материальную помощь дочери не оказывает, подарки не дарит, в воспитании дочери участие не принимает. 09 ноября 2020 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Административное наказание он не отбывал. После привлечения к административной ответственности алименты он не выплатил ни разу. Никаких устных договоренностей с ФИО4 о порядке уплаты алиментов не имеет, нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов также нет.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8, данными ей в судебном заседании, из которых следует, что в 2009 году она и ФИО6 официально заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ года у них родилась дочь — ФИО2. Совместно с ФИО6 и дочерью проживали по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ по причине полного несоответствия характеров она с ФИО6 официально развелась, и они стали проживать раздельно. Ребенок остался проживать с ней. В 2016 году она обратилась в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 алиментов. В 2017 году она вступила в брак второй раз, в связи с чем ее фамилия ФИО16 была изменена на ФИО1. На основании судебного приказа выданного мировым судьи 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> по делу 2-43/16 от 19.02.2016г., взыскать с ФИО5 в ее пользу алименты на содержание ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> и г. ФИО3 по <адрес> в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время, алименты от ФИО5 не поступали. Добровольную материальную помощь дочери не оказывает, не звонит, подарки не дарит, в воспитании ребенка участие не принимает. Последний раз ребенка ФИО5 видел в 2014 году, когда совместно проживали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Никаких устных договоренностей с ФИО5 о порядке уплаты алиментов нет, нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов не имеется. С ФИО5 она не общается, причины по которым он не выплачивает алименты — ей не известны.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП ГУФССП ФИО3 по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство № – ИП, возбужденно на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 87 судебного участка Королевского судебного района <адрес> по делу №, взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или иного дохода) ежемесячно, начиная с 19.02.2016 г. и до 26 апреля 2029 года, то есть до совершеннолетия ФИО2. 30.03.2016 г. судебным приставом — исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>ёву ФИО3 по <адрес> в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство 64834/16/50023 – ИП, далее №. О возбуждении исполнительного производства ФИО6 был уведомлен. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время ФИО5 добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Однако, 29.12.2020 г. в связи с наложением ареста на имущество (телефон) ФИО6 и за счет реализации данного имущества, в соответствии со ст. 87.1 ФЗ № «Об исполнительном производстве», были перечислены денежные средства в малозначительном размере, а именно: 29.12.2020 г. - 300 рублей. 09.11.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> ФИО12 ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Данное наказание ФИО6 не отбыл. С момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении ФИО6 более трех месяцев добровольно алименты не выплатил ни разу. За счет ареста и реализации имущества ФИО6 (телефона), в соответствии со ст 87.1 ФЗ № «Об исполнительном производстве», были перечислены денежные средства в малозначительном размере, а именно: 29.12.2020 г. - 300 рублей. Согласно справке от 20.05.2021г. денежные средства в размере 300 рублей находятся на депозитном счете структурного подразделения Королевского ГОСП ГУФССП ФИО3 по <адрес>, по причине не предоставления заявителем ФИО8 реквизитов для перечисления алиментных платежей. Материальной помощи ФИО6 ребенку не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения не состоит, также не предоставил сведений об источнике дохода и о размере заработка в Королевское ГОСП. В связи с вышеизложенным у должника ФИО6 образовалась задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 552 рублей 74 копейки, общая задолженность за период с 19.02.2016 г. по 25.05.2021 г. составляет 665 051 рублей 09 копеек. Расчет задолженности произведен согласно исполнительному документу.

Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых для проведения следственного действия, а именно - осмотра места происшествия в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

Помимо показаний самого подсудимого, представителя несовершеннолетней потерпевшей, и свидетелей, вина ФИО6 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО6 от 24 мая 2021 года, составленный судебным приставом — исполнителем Королевского ГОСП ГУФССП ФИО3 по <адрес> ФИО11;

- заявлением ФИО8 от 24 мая 2021 года о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам: постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.05.2021 г. с 01.12.2020 г. по 25.05.2021 г., постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.05.2021 г. с 19.02.2016 г. по 25.05.2021 г;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 31 мая 2021 года, произведенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО6, в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять им у суда не имеется. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО6 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО6 усматривает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО6 суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО6 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО6, суд руководствуется требованиями ч.2 ст. 68, ч.3 ст.60 УК РФ.

Кроме того, приговором Королевского городского суда <адрес> от 23 марта 2017 года, с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от 22 июня 2017 года, ФИО6 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. 10 декабря 2018 года ФИО6 освобожден по отбытию срока наказания. До настоящего времени штраф не оплачен.

В связи с изложенным, суд полагает, что подсудимому ФИО6 необходимо назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ в части наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО6 и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Королевского городского суда <адрес> от 23 марта 2017 года с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от 22 июня 2017 года, в виде штрафа в размере 20 000 рублей, и окончательно определить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО6 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Колесникова