Приговор № 1-66/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-66/2024

УИД № 02RS0009-01-2024-000671-15

Дело № 1-66/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 22 июля 2024 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Бересневой О.Г.,

с участием государственных обвинителей – Шатилова В.В., Самойлова Э.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тырышкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> регистрации по месту жительства в РФ не имеющего, постоянного места жительства не имеющего, судимого:

1. 22 октября 2002 года Алтайским районным судом Алтайского края по п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2. 28 апреля 2004 года Верховным Судом Республики Алтай по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 октября 2002 года) к 11 годам лишения свободы, освободившегося 28 января 2015 года;

3. 20 августа 2015 года Алтайским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 04 мая 2018 года;

4. 10 октября 2018 года Алтайским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

5. 14 января 2019 года Алтайским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 октября 2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 10 октября 2021 года по отбытии наказания;

6. 31 мая 2024 года мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 августа 2021 года, вступившим в законную силу 23 августа 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования «город Барнаул Алтайского края».

26 октября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Алтайскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

12 ноября 2021 года ФИО1 на основании его заявления в ОМВД России по Алтайскому району было разрешено сменить постоянное место жительства на с. Толгоек Чемальского района Республики Алтай.

03 декабря 2021 года дело административного надзора № 145 в отношении поднадзорного лица ФИО1 поступило в ОМВД России по Чемальскому району, в тот же день ФИО1 было вынесено предупреждение как поднадзорному лицу, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета нахождения в местах и заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования. 01 февраля 2022 года ФИО1 было вынесено предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушения административного надзора, с которыми ФИО1 ознакомлен лично под подпись.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о своих обязанностях поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и желая этого, игнорируя предупреждение, выданное на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от 06 августа 2021 года, не уведомив в течение трех рабочих дней о перемене своего места жительства сотрудников ОМВД России по Чемальскому району, осуществляющих за ним административный надзор, самовольно, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», во избежание контроля со стороны органа внутренних дел, в период с 16 августа 2022 года по 06 сентября 2022 года покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым прекратив проживание в нем, после чего проживал на территории Усть-Канского районе Республики Алтай на животноводческой стоянке до 26 марта 2024 года, до момента его обнаружения и задержания. При этом, осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомлял сотрудников ОМВД России по Чемальскому району о перемене места своего жительства, заявлений на краткосрочные выезды с места своего жительства по адресу: Республика Алтай, Чемальский раон, <...>, в связи с исключительными обстоятельствами в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не подавал, тем самым уклонился от установленного в отношении него судом административного надзора.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно уклонялся от административного надзора в период с 16 августа 2022 года по 26 марта 2024 года.

Подсудимый ФИО1, как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

В связи с чем обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает ФИО1 справедливое наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения судом положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении судом не усматривается.

Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершил до вынесения мировым судьей судебного участка Шебалинского района приговора от 31 мая 2024 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по указанному приговору, с зачетом наказания, отбытого ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 31 мая 2024 года.

Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, ФИО1 взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 22 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На стадии предварительного расследования защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял по назначению дознавателя адвокат Тырышкин А.А. Дознавателем удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи в сумме 4 608 рублей 80 копеек.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял по назначению суда адвокат Тырышкин А.А. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 6 913 рублей 20 копеек.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката с их возложением на государство на общую сумму 11 522 рубля.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 07 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 31 мая 2024 года, назначить ФИО1 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 22 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 31 мая 2024 года, с 26 марта 2024 года по 21 июля 2024 года включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 145 в отношении ФИО1, возвращенное Д. – оставить в его распоряжении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Тырышкина А.А. в сумме 11 522 рубля, возложив их на государство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий О.Г.Береснева