Приговор № 1-95/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-95/2023

УИД 86RS0014-01-2023-000594-96

производство по делу № 1-95/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урай 19 июня 2023 года

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ярышева В.П.,

секретаря Аксененко Е.Г.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора г. Урая Якименко А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борыгина Г.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 285, ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № на должность дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю (далее - ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю), и занимавший в соответствии с приказами руководства ОМВД России по г.Ураю в периоды с 01.08.2021 по 13.09.2021, с 22.09.2021 по 19.11.2021, с 01.02.2022 по 01.03.2022 должности временно исполняющего обязанности заместителя начальника, временно исполняющего обязанности начальника изолятора временного содержания и заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства при следующих обстоятельствах:

Согласно должностной инструкции дежурного группы режима спецчасти ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю ФИО2 был обязан: обеспечить соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка, организовывать и проводить личный обыск подозреваемых и обвиняемых в порядке, предусмотренном законодательством РФ, не допускать нахождения в них посторонних лиц, обеспечить прием и тщательный досмотр передаваемых вещей, продуктов питания, посылок, не допускать передач в ИВС запрещенных предметов и переписки, осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями приказов МВД РФ.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю и начальника ИВС ПиО ОМВД России по г Ураю он был обязан: организовывать и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; принимать неотложные меры к пресечению противоправных действий со стороны лиц, содержащихся в ИВС.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со своими должностными инструкциями и на основании Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 №103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан был организовывать контроль и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка.

В один из дней марта 2021 года, в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю к ФИО1 обратился содержащийся в режимном учреждении Г.Д.А. с предложением на постоянной основе обеспечивать доставку в ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю и передавать ему запрещенные к хранению и использованию в ИВС мобильные средства связи и комплектующие к ним, алкогольную продукцию, а также предоставлять неограниченные несанкционированные свидания в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю с отцом Г.Д.А. – Г.А.И., пообещав ФИО1 обеспечить соблюдение им и содержащимися в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю лицами не нарушать режим содержания. На незаконное предложение ФИО3 ФИО1 согласился. В этой связи у ФИО2 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам государственной службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, превышая свои должностные полномочия, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в период времени с 31.03.2021 до 30.05.2022, во исполнение ранее достигнутой с Г.Д.А. преступной договоренности, умышленно, действуя из личной заинтересованности, незаконно организовал в кабинете медицинского работника, расположенном в помещении ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю по адресу: <адрес> не менее 15-ти несанкционированных свиданий Г.Д.А. с его отцом - Г.А.И., а также в дни несанкционированных свиданий, находясь в условиях ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю в указанный период времени получил от Г.А.И. и передал Г.Д.А. в пользование запрещенные к хранению и использованию неустановленные средства связи, комплектующие к ним и алкогольную продукцию.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в создании для лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Урай условий содержания, которые запрещены действующим законодательством, и предоставлении возможности к совершению противоправных действий, а также в подрыве репутации и авторитета Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре и его структурного подразделения ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю, как учреждения, обеспечивающего изоляцию содержащихся в нём лиц.

2. Кроме того, ФИО1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № на должность дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю (далее - ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю), совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства при следующих обстоятельствах:

Согласно должностной инструкции дежурного группы режима спецчасти ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю ФИО2 был обязан: обеспечить соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка, организовывать и проводить личный обыск подозреваемых и обвиняемых в порядке, предусмотренным законодательством РФ, не допускать нахождения в них посторонних лиц, обеспечить прием и тщательный досмотр передаваемых вещей, продуктов питания, посылок, не допускать передач в ИВС запрещенных предметов и переписки, осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями приказов МВД РФ.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с должностными инструкциями и на основании Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 №103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан был организовывать контроль и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка.

В один из дней июня 2021 года, в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю к ФИО2 обратился содержащийся в режимном учреждении Г.Д.А. с предложением на постоянной основе предоставлять последнему неограниченные несанкционированные свидания в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю с супругой Г.Д.А. – Г.Т.А., пообещав ФИО1 обеспечить соблюдение им и содержащимися в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю лицами не нарушать режим содержания. На незаконное предложение ФИО3 ФИО1 согласился. В этой связи у ФИО2 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам государственной службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, превышая свои должностные полномочия, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в период времени с 02.06.2021 до 11.07.2021, во исполнение ранее достигнутой с Г.Д.А. преступной договоренности, умышленно, действуя из личной заинтересованности, незаконно организовал в кабинете медицинского работника, расположенном в помещении ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю по адресу: <адрес>, не менее 5 (пяти) несанкционированных свиданий Г.Д.А. с его супругой – Г.Т.А.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в создании для лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Урай условий содержания, которые запрещены действующим законодательством, и предоставлении возможности к совершению противоправных действий, а также в подрыве репутации и авторитета Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре и его структурного подразделения ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю, как учреждения, обеспечивающего изоляцию содержащихся в нём лиц.

3. Кроме того, ФИО1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № на должность дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю (далее - ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю), совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства при следующих обстоятельствах:

Согласно должностной инструкции дежурного группы режима спецчасти ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю ФИО2 был обязан: обеспечить соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка, организовывать и проводить личный обыск подозреваемых и обвиняемых в порядке, предусмотренным законодательством РФ, не допускать нахождения в них посторонних лиц, обеспечить прием и тщательный досмотр передаваемых вещей, продуктов питания, посылок, не допускать передач в ИВС запрещенных предметов и переписки, осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями приказов МВД РФ.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со своими должностными инструкциями и на основании Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 №103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан был организовывать контроль и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка.

В период с 01 до 27 июля 2021 года, в ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю к ФИО1 обратился содержащийся в режимном учреждении К.А.О. с предложением организовать последнему несанкционированное свидание в ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю с матерью К.А.О. – Б.Е.А., пообещав ФИО1 соблюдение им режима содержания в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю. На незаконное предложение Киндзерского ФИО1 согласился. В этой связи у ФИО2 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам государственной службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, превышая свои должностные полномочия, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, 27.07.2021 в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, во исполнение ранее достигнутой с К.А.О. преступной договоренности, умышленно, действуя из личной заинтересованности, незаконно организовал в кабинете медицинского работника, расположенном в помещении ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю по адресу: <адрес>, несанкционированное свидание К.А.О. с матерью Б.Е.А.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в создании для лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Урай условий содержания, которые запрещены действующим законодательством, и предоставлении возможности к совершению противоправных действий, а также в подрыве репутации и авторитета Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре и его структурного подразделения ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю, как учреждения, обеспечивающего изоляцию содержащихся в нём лиц.

4. Кроме того, ФИО1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № на должность дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю (далее - ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю), и занимавший в соответствии с приказами руководства ОМВД России по г.Ураю в периоды с 01.08.2021 по 13.09.2021, с 22.09.2021 по 19.11.2021, с 01.02.2022 по 01.03.2022 должности временно исполняющего обязанности заместителя начальника, временно исполняющего обязанности начальника изолятора временного содержания и заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства при следующих обстоятельствах:

Согласно должностной инструкции дежурного группы режима спецчасти ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю ФИО2 был обязан: обеспечить соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка, организовывать и проводить личный обыск подозреваемых и обвиняемых в порядке, предусмотренном законодательством РФ, не допускать нахождения в них посторонних лиц, обеспечить прием и тщательный досмотр передаваемых вещей, продуктов питания, посылок, не допускать передач в ИВС запрещенных предметов и переписки, осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями приказов МВД РФ.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю и начальника ИВС ПиО ОМВД России по г Ураю он был обязан: организовывать и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; принимать неотложные меры к пресечению противоправных действий со стороны лиц, содержащихся в ИВС.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со своими должностными инструкциями и на основании Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 №103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан был организовывать контроль и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка.

В период с 01 до 06 августа 2021 года, в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю к ФИО2 обратился содержащийся в режимном учреждении С.А.С. с предложением организовать последнему несанкционированное свидание в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю со знакомой С.А.С. – Б.К.Д., пообещав ФИО1 соблюдение им режима содержания в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю. На незаконное предложение С.А.С. ФИО1 согласился. В этой связи у ФИО2 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам государственной службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, превышая свои должностные полномочия, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, 06.08.2021 около <данные изъяты>, во исполнение ранее достигнутой с С.А.С. преступной договоренности, умышленно, действуя из личной заинтересованности, незаконно организовал в кабинете медицинского работника, расположенном в помещении ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю по адресу: <...>, одно несанкционированное свидание С.А.С. с ранее знакомой Б.К.Д.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в создании для лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Урай условий содержания, которые запрещены действующим законодательством, и предоставлении возможности к совершению противоправных действий, а также в подрыве репутации и авторитета Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре и его структурного подразделения ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю, как учреждения, обеспечивающего изоляцию содержащихся в нём лиц.

5. Кроме того, ФИО1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю (далее - ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю), и занимавший в соответствии с приказами руководства ОМВД России по г.Ураю в периоды с 01.08.2021 по 13.09.2021, с 22.09.2021 по 19.11.2021, с 01.02.2022 по 01.03.2022 должности временно исполняющего обязанности заместителя начальника, временно исполняющего обязанности начальника изолятора временного содержания и заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, при следующих обстоятельствах:

Согласно должностной инструкции дежурного группы режима спецчасти ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю ФИО2 был обязан: обеспечить соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка, организовывать и проводить личный обыск подозреваемых и обвиняемых в порядке, предусмотренным законодательством РФ, не допускать нахождения в них посторонних лиц, обеспечить прием и тщательный досмотр передаваемых вещей, продуктов питания, посылок, не допускать передач в ИВС запрещенных предметов и переписки, осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями приказов МВД РФ.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю и начальника ИВС ПиО ОМВД России по г Ураю он был обязан: организовывать и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; принимать неотложные меры к пресечению противоправных действий со стороны лиц, содержащихся в ИВС.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со своими должностными инструкциями и на основании Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 №103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан был организовывать контроль и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка.

В один из дней августа 2021 года, в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю к ФИО1 обратился содержащийся в режимном учреждении М.Э.А. с предложением за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей организовать несанкционированные свидания в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю с женой М.Э.А. – М.И.В. На незаконное предложение ФИО4 ФИО1 согласился. В этой связи у ФИО2 возник преступный умысел на использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, злоупотребляя своими должностными полномочиями, являясь должностным лицом, в период времени с 01 августа 2021 года по 27 декабря 2021 года, во исполнение ранее достигнутой с М.Э.А. преступной договоренности, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, организовал в кабинете медицинского работника, расположенном в помещении ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю по адресу: <адрес>, не менее 5 (пяти) несанкционированных свиданий М.Э.А. с его супругой – М.И.В.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в создании для лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Урай условий содержания, которые запрещены действующим законодательством, и предоставлении возможности к совершению противоправных действий, а также в подрыве репутации и авторитета Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре и его структурного подразделения ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю, как учреждения, обеспечивающего изоляцию содержащихся в нём лиц.

6. Кроме того, ФИО1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № на должность дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю (далее - ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю), и занимавший в соответствии с приказами руководства ОМВД России по г.Ураю в периоды с 01.08.2021 по 13.09.2021, с 22.09.2021 по 19.11.2021, с 01.02.2022 по 01.03.2022 должности временно исполняющего обязанности заместителя начальника, временно исполняющего обязанности начальника изолятора временного содержания и заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю, получил взятку за незаконные действия, при следующих обстоятельствах:

Согласно должностной инструкции дежурного группы режима спецчасти ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю ФИО2 был обязан: обеспечить соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка, организовывать и проводить личный обыск подозреваемых и обвиняемых в порядке, предусмотренным законодательством РФ, не допускать нахождения в них посторонних лиц, обеспечить прием и тщательный досмотр передаваемых вещей, продуктов питания, посылок, не допускать передач в ИВС запрещенных предметов и переписки, осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями приказов МВД РФ.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю и начальника ИВС ПиО ОМВД России по г Ураю он был обязан: организовывать и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; принимать неотложные меры к пресечению противоправных действий со стороны лиц, содержащихся в ИВС.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со своими должностными инструкциями и на основании Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 №103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан был организовывать контроль и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка.

В один из дней августа 2021 года, в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю к ФИО1 обратился содержащийся в режимном учреждении М.Э.А. с предложением за взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей организовать несанкционированные свидания в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю с женой М.Э.А. – М.И.В. На незаконное предложение ФИО4 ФИО1 согласился. В этой связи у ФИО2 возник преступный умысел на получение взятки в значительном размере за незаконные действия.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, злоупотребляя своими должностными полномочиями, являясь должностным лицом, в период времени с августа 2021 года по 27 декабря 2021 года, во исполнение ранее достигнутой с М.Э.А. преступной договоренности, умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, организовал в кабинете медицинского работника, расположенном в помещении ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю по адресу: <адрес>, не менее 5 (пяти) несанкционированных свиданий М.Э.А. с его супругой – М.И.В.

27.12.2021 в вечернее время в день несанкционированного свидания М.Э.А. и М.И.В., организованного ФИО1, М.И.В., находясь в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю, расположенном по адресу: <адрес>, передала М.Э.А. наличными денежные средства в сумме 50 000 рублей. В тот же день, 27.12.2021 в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 за совершение незаконных действий, связанных с организацией в период с августа 2021 года по 27 декабря 2021 года несанкционированных свиданий М.Э.А. и М.И.В., являясь должностным лицом, находясь в ИВС ОМВД России по г. Ураю по указанному выше адресу получил от М.Э.А. взятку в значительном размере в виде наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей в качестве незаконного вознаграждения. Полученными в качестве взятки денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

7. ФИО1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность дежурного группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю (далее - ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю), и занимавший в соответствии с приказами руководства ОМВД России по г.Ураю в периоды с 01.08.2021 по 13.09.2021, с 22.09.2021 по 19.11.2021, с 01.02.2022 по 01.03.2022 должности временно исполняющего обязанности заместителя начальника, временно исполняющего обязанности начальника изолятора временного содержания и заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Ураю, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства при следующих обстоятельствах:

Согласно должностной инструкции дежурного группы режима спецчасти ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю ФИО2 был обязан: обеспечить соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка, организовывать и проводить личный обыск подозреваемых и обвиняемых в порядке, предусмотренным законодательством РФ, не допускать нахождения в них посторонних лиц, обеспечить прием и тщательный досмотр передаваемых вещей, продуктов питания, посылок, не допускать передач в ИВС запрещенных предметов и переписки, осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями приказов МВД РФ.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю и начальника ИВС ПиО ОМВД России по г Ураю он был обязан: организовывать и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; принимать неотложные меры к пресечению противоправных действий со стороны лиц, содержащихся в ИВС.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со своими должностными инструкциями и на основании Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О полиции», Федерального закона от 15.07.1995 №103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» обязан был организовывать контроль и обеспечивать соблюдение подозреваемыми и обвиняемыми установленных правил внутреннего распорядка.

В период с 01 до 18 февраля 2022 года, в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю к ФИО1 обратился содержащийся в режимном учреждении Г.Д.А. с предложением обеспечить передачу последнему от С.Е.А. запрещенные к хранению и использованию в ИВС мобильные средства связи и комплектующие к ним, алкогольную продукцию, пообещав ФИО1 обеспечить соблюдение им и содержащимися в ИВС ПиО ОМВД России по г.Ураю лицами не нарушать режим содержания.

Кроме того, в указанный период времени ФИО1 получил от заместителя начальника ОМВД России – начальника полиции ОМВД России по г. Ураю В.В.П. указание принять от С.Е.А. пакеты с вещами и продуктами питания и передать их находящемся под стражей в условиях ИВС Г.Д.А.

ФИО1, осознавая, что предложение Г.Д.А. и указание начальника полиции ОМВД России по г. Ураю В.В.П. являются незаконным, на предложение Г.Д.А. и указание начальника полиции ОМВД России по г. Ураю В.В.П. согласился. В этой связи у ФИО5 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение вопреки интересам государственной службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, превышая свои должностные полномочия, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, являясь должностным лицом, 18.02.2022 в вечернее время, находясь на своем рабочем месте в административном здании в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю, по адресу: <адрес>, во исполнение ранее достигнутой с Г.Д.А. преступной договоренности, и выполняя незаконное указание начальника полиции ОМВД России по г.Ураю В.В.П. , умышленно, действуя из личной заинтересованности, незаконно организовал пропуск С.Е.А. в ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 организовал беспрепятственную передачу от С.Е.А. в пользование содержащемуся в ИВС Г.Д.А. запрещенные к хранению и использованию не менее 5 (пяти) мобильных телефонов неустановленной марки, USB-кабелей и алкогольную продукцию.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в создании для лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по г. Урай условий содержания, которые запрещены действующим законодательством, и предоставлении возможности к совершению противоправных действий, а также в подрыве репутации и авторитета Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ХМАО-Югре и его структурного подразделения ИВС ПиО ОМВД России по г. Ураю, как учреждения, обеспечивающего изоляцию содержащихся в нём лиц.

Дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью признав вину в совершении преступлений, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он, находясь на службе в ИВС ОМВД России по г.Ураю, в период с 2021 по 2022 годы занимал должности дежурного группы режима спец.части, временно исполняющего обязанности заместителя начальника, временно исполняющего обязанности начальника изолятора временного содержания и заместителя начальника изолятора временного содержания.

При этом в данный период по достигнутой с ним договоренности он организовывал несанкционированные свидания арестованным и осужденным, находящимися в изоляторе временного содержания ОМВД России по г.Ураю, в кабинете медицинского работника, расположенном в ИВС ОМВД России по г.Ураю, а также передавал им запрещенные к хранению и использованию в ИВС запрещённые предметы. Так, Г.Д.А. им было организовано свидание с его отцом Г.А.В. и свидание с его супругой Г.Т.А., К.А.О. - свидание с его матерью. С.А.С. - свидание со знакомой Б.К.Д. Также им было получено от Г.А.И. и передано Г.Д.А. в пользование запрещенные к хранению и использованию в ИВС предметы: средства связи и алкогольная продукция.

Кроме того он, по достигнутой договорённости с Г.Д.А. и выполняя указание начальника полиции В.В.П. , получил от С.Е.А. и незаконно передал Г.Д.А. в пользование запрещенные к хранению и использованию в ИВС предметы: 5 (пять) мобильных телефонов, USB-кабели и алкогольную продукцию.

Также за денежное вознаграждение в виде взятки 50 000 рублей, полученной от М.Э.А., он организовал несанкционированных встречи ФИО4 с его супругой М.И.В. в кабинете медицинского работника, расположенном в ИВС.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что все условия досудебного соглашения ФИО1 выполнены.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие подсудимого ФИО1 следствию, которое выразилось в полном признании вины и активном сотрудничестве следствию по изобличению других лиц в совершении вышеуказанных преступлений, что подтверждается: ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 4 л.д.91); постановлением о возбуждении ходатайства перед прокурором о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 4 л.д.92-95); постановлением об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 4 л.д.96-99); досудебным соглашением о сотрудничестве (том 4 л.д.100-101); полным признанием вины, активным сотрудничеством следствию по изобличению других лиц в совершении вышеуказанных преступлений, что подтверждается протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 182-185); представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу (том 4 л.д.246-248), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в действиях В.В.П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ (том 4 л.д.107), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении В.В.П. по ч.1 ст.286 УК РФ и принятии его к производству (том 4 л.д.108-109).

Перечисленные доказательства исследованы в судебном заседании.

Поскольку условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве с ФИО1, полностью соблюдены и исполнены, государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию, принимая во внимание, что досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 было заключено добровольно и при участии защитника, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение в совершении указанных преступлений, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доводы защитника об отсутствии существенного вреда, причиненного подсудимым по ч.1 ст.285 и ч.1 ст.286 УК РФ и соответственно об отсутствии составов указанных преступлений суд не принимает во внимание и не может с ними согласиться, поскольку своими действиями виновный, разрешая родственникам и знакомым следственно арестованных и осужденных в нарушение своих должностных обязанностей, проносил в ИВС ОМВД РФ по г.Ураю запрещенные средства связи, продукты питания и разрешал несанкционированные свидания, чем причинил существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации несанкционированных свиданий Г.Д.А. и передаче ему в пользование запрещенных предметов в период с 31.03.2021 до 30.05.2022) как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации несанкционированных свиданий в Г.Д.А. в период с 02.06.2021 до 11.07.2021) как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации несанкционированного свидания К.А.О. 27.07.2021) как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации несанкционированного свидания С.А.С. 06.08.2021) как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (по факту злоупотребления должностными полномочиями, выразившихся в организации несанкционированных свиданий М.Э.А., из корыстной заинтересованности, в период с 01.08.2021 по 27.12.2021), как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки в виде денег 27.12.2021), как получение должностным лицом лично взятки в значительном размере в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации беспрепятственного проноса запрещенных предметов Г.Д.А. 18.02.2022) как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил семь преступлений, из которых шесть преступлений (по ч.1 ст.286 УК РФ и ч. 1 ст. 285 УК РФ) согласно положениям ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и одно преступление (по ч. 3 ст. 290 УК РФ), которое согласно положениям ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО1 по предыдущему месту работы характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт за каждое из совершенных преступлений раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, его семейного положения, который совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, работающего, характеризующегося удовлетворительно, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, суд считает возможным за каждое из совершенных преступлений назначить наказание: по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде штрафа в двукратном размере взятки и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанных с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий; по ч.1 ст. 286 УК РФ и ч.1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным назначить наказание, с применением ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление виновного возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей, считая назначенное наказание достаточным для его исправления.

При этом применять альтернативные виды наказания, предусмотренные санкциями статей, суд считает нецелесообразным, находя назначенное наказание соразмерным содеянному и достаточным для его исправления.

При определении наказания суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ,

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершённых преступлений, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, мотив и цель совершения данного деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 285, ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации несанкционированных свиданий Г.Д.А. и передаче ему в пользование запрещенных предметов в период с 31.03.2021 до 30.05.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации несанкционированных свиданий Г.Д.А. в период с 02.06.2021 до 11.07.2021) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации несанкционированного свидания К.А.О. 27.07.2021) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации несанкционированного свидания С.А.С. 06.08.2021) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 286 УК РФ (по факту превышения должностных полномочий, выразившихся в организации беспрепятственного проноса запрещенных предметов Г.Д.А. 18.02.2022) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.285 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанных с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанных с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 года, в части основного наказания в виде лишения свободы.

В период условного осуждения обязать ФИО1 встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> – оставить по принадлежности у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры с подачей жалобы через Урайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора самим осужденным, либо иными участниками уголовного судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья В.П. Ярышев