Приговор № 1-239/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-239/2025

Дело № 1-239/2025 УИД 62RS0№-56


ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Рязань 24 октября 2025 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Коломиной Г.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Рязани Яночкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <...> ранее судимого:

- приговором Московского районного суда г. Рязани от 12 февраля 2019 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Московского районного суда г. Рязани от 4 марта 2020 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в места лишения свободы;

- приговором Московского районного суда г. Рязани от 1 марта 2019 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Московского районного суда г. Рязани от 10 января 2020 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в места лишения свободы; постановлением Железнодорожного суда г. Рязани от 23 июля 2020 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от 12 февраля 2019 года и приговором Московского районного суда г. Рязани от 01 марта 2019 года, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- приговором Советского районного суда г. Рязани от 11 апреля 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; постановлением Московского районного суда г. Рязани от 14 января 2020 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 29 дней лишения свободы;

- приговором Московского районного суда г. Рязани от 3 декабря 2020 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 12 февраля 2019 года и по приговору Московского районного суда г.Рязани от 01 марта 2019 года, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ постановлением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 23 июля 2020 года, а так же полностью присоединено неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Советского районного суда г.Рязани от 11 апреля 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 4 месяца 19 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 апреля 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору, составившая 05 месяцев 6 дней лишения свободы, на основании ст. 80 УК РФ заменено на исправительные работы в виде 1 года 5 месяцев 6 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 15 марта 2023 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судьи Рязанского областного суда от 15 июня 2023 года) в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ неотбытое ФИО2 наказание по приговору Московского районного суда г. Рязани от 03 декабря 2020 (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 апреля 2022 года) в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 9 дней заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 15 марта 2023 года; освобожден по отбытии наказания 21 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2024 года, около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, гражданин Российской Федерации ФИО2 находился на ул. Почтовой г. Рязани, возле здания ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <адрес> где получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина в квартире по месту его регистрации по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение.

В этот момент у ФИО2, испытывающего финансовые трудности, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, по адресу: <адрес>, в связи с чем на предложение неустановленного лица он согласился.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а так же ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, 20 ноября 2024 года, около 10 часов 30 минут, ФИО2 получил от указанного выше неустановленного лица, возле ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, а именно: паспорт гражданина № № и миграционную карту № на имя ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения.

После этого ФИО2, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учета и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», дд.мм.гггг., около 11 часов 00 минут, точное время не установлено, с предоставленным ему паспортом и миграционной картой на иностранного гражданина, обратился в ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенный по адресу: <адрес>, с уведомлением о прибытии указанного иностранного гражданина по месту пребывания, в квартире по месту его регистрации: <адрес>, заведомо не имея намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для фактического пребывания.

При подаче уведомления о прибытии иностранного гражданина, ФИО2 был предупрежден сотрудником ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, ФИО2 предоставил сотруднику ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», паспорт на свое имя, паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина, а так же уведомление, с указанием места пребывания иностранного гражданина по адресу: <адрес> то есть в квартире по месту своей регистрации. В данном уведомлении ФИО2 своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и свое согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранного гражданина.

На основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО2, сотрудником ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого, ФИО2, в этот же день, дд.мм.гггг., получил от сотрудника ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» отрывную часть уведомления о прибытии, паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина, которые в дальнейшем передал обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен денежное вознаграждение.

Своими преступными действиями ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет 1 (одного) иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг., около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, гражданин Российской Федерации ФИО2 находился на ул. Почтовой г. Рязани, возле здания ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <адрес> где получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан в квартире по месту его регистрации по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение.

В этот момент у ФИО2, испытывающего финансовые трудности, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, по адресу: <адрес>, в связи с чем на предложение неустановленного лица он согласился.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а так же ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, дд.мм.гггг., около 11 часов 30 минут, ФИО2 получил от указанного выше неустановленного лица, возле ТО по <...>

После этого ФИО2, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учета и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», дд.мм.гггг., около 12 часов 00 минут, точное время не установлено, с предоставленными ему паспортами и миграционными картами на иностранных граждан, обратился в ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенный по адресу: <адрес>, с уведомлением о прибытии указанных иностранных граждан по месту пребывания, в квартире по месту его регистрации: <адрес> заведомо не имея намерения предоставлять им указанное жилое помещение для фактического пребывания.

При подаче уведомлений о прибытии иностранных граждан, ФИО2 был предупрежден сотрудником ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, ФИО2 предоставил сотруднику ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», паспорт на свое имя, паспорта и миграционные карты на иностранных граждан, а так же уведомления, с указанием места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> то есть в квартире по месту своей регистрации. В данном уведомлении ФИО2 своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и свое согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранных граждан.

На основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО2, сотрудником ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого, ФИО2, в этот же день, дд.мм.гггг., получил от сотрудника ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» отрывные части уведомлений о прибытии, паспорта и миграционные карты на иностранных граждан, которые в дальнейшем передал обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен денежное вознаграждение.

Своими преступными действиями ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет 4 (четырех) иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг., около 10 часов 30 минут, более точное время не установлено, гражданин Российской Федерации ФИО2 находился на ул. Почтовой г. Рязани, возле здания ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <адрес>, где получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учет иностранного гражданина в квартире по месту его регистрации по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение.

В этот момент у ФИО2, испытывающего финансовые трудности, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, по адресу: <адрес> в связи с чем на предложение неустановленного лица он согласился.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а так же ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, 21 января 2025 года, около 11 часов 00 минут, ФИО2 получил от указанного выше неустановленного лица, возле ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <...>

После этого ФИО2, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учета и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», <...>, заведомо не имея намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для фактического пребывания.

При подаче уведомления о прибытии иностранного гражданина, ФИО2 был предупрежден сотрудником ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, ФИО2 предоставил сотруднику ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», паспорт на свое имя, паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина, а так же уведомление, с указанием места пребывания иностранного гражданина по адресу: <адрес> то есть в квартире по месту своей регистрации. В данном уведомлении ФИО2 своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и свое согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранного гражданина.

На основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО2, сотрудником ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого, ФИО2, в этот же день, дд.мм.гггг., получил от сотрудника ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» отрывную часть уведомления о прибытии, паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина, которые в дальнейшем передал обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен денежное вознаграждение.

Своими преступными действиями ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет 1 (одного) иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг., около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, гражданин Российской Федерации ФИО2 находился на ул. Почтовой г. Рязани, возле здания ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <адрес>, где получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение об осуществлении действий по фиктивной постановке на миграционный учет иностранных граждан в квартире по месту его регистрации по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение.

В этот момент у ФИО2, испытывающего финансовые трудности, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, по адресу: <адрес>, в связи с чем на предложение неустановленного лица он согласился.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а так же ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания и в государственной информационной системе миграционного учета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, 18 февраля 2025 года, не позднее 11 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО2 получил от указанного выше неустановленного лица, возле ТО по <адрес> г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: <...>

После этого ФИО2, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учета и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. «А» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 18 февраля 2025 года, не позднее 11 часов 40 минут, точное время не установлено, с предоставленными ему паспортами и миграционными картами на иностранных граждан, обратился в ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенный по адресу: <...>

При подаче уведомлений о прибытии иностранных граждан, ФИО2 был предупрежден сотрудником ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации. Однако, не оставляя своих преступных намерений, ФИО2 предоставил сотруднику ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», паспорт на свое имя, паспорта и миграционные карты на иностранных граждан, а так же уведомления, с указанием места пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, то есть в квартире по месту своей регистрации. В данном уведомлении ФИО2 своей подписью заверил достоверность предоставленных им сведений и свое согласие на временное пребывание в квартире по месту его регистрации иностранных граждан.

На основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО2, сотрудником ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», были произведены регистрационные действия, а именно внесены данные в электронную программу АИС (автоматизированная информационная система). После этого, ФИО2, в этот же день, дд.мм.гггг., получил от сотрудника ТО по Советскому району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» отрывные части уведомлений о прибытии, паспорта и миграционные карты на иностранных граждан, которые в дальнейшем передал обратно указанному выше неустановленному лицу, получив взамен денежное вознаграждение.

Своими преступными действиями ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет 6 (шести) иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО22 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу статьи 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя.

Поскольку совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные статьей 322.3 УК РФ, являются преступлением средней тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный статьей 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, и суд, исходя из обстоятельств совершенных им преступлений, квалифицирует его действия:

- по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО2 дд.мм.гггг. осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания (пребывания);

- по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО2 дд.мм.гггг. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес> без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания);

- по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО2 дд.мм.гггг. осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания (пребывания);

- по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО2 дд.мм.гггг. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания).

По месту жительства ФИО2 отрицательно не характеризуется, жалоб и заявлений на него не поступало (т.1 л.д. 211).

Согласно сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», ФИО2 на учете в данном учреждении не состоит ( л.д.195).

Согласно сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ФИО2 <...>

<...>

Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение о вменяемости основано на материалах дела, данных о его личности (в лечебных учреждениях, оказывающих психиатрическую помощь, на учете он не состоит, сведений о наличии у него какого-либо психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, лишавшего возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, материалы дела не содержат), поведении до совершения преступления, после этого, а также в судебном заседании, свидетельствующих о том, что ФИО2 действовал в момент совершения преступления осознанно, без отрыва от реальной ситуации, обстоятельства содеянного воспринимал полно, в ходе предварительного расследования дал по ним последовательные показания. <...> Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО2 или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями статей 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенныее ФИО2, в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, посягающих на установленный порядок управления. Оснований для изменения категории данных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом их характера и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем суд за все совершенные ФИО2 назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствам суд по всем преступлениям относит: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступлений, давал по ним подробные и последовательные показания, ранее не известные лицам, производившим по настоящему делу оперативно-розыскные мероприятия и предварительное следствие; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд полагает возможным не назначать ФИО2 максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за совершение умышленных преступлений.

В связи с этим суд назначает ФИО2 наказание в соответствии с положениями части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения к ФИО2 положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При этом, поскольку по делу установлено наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий статьи 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил ФИО2, не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Суд учитывает, что санкция статьи 322.3 УК РФ является альтернативной, однако с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния и обстоятельств его совершения, предусмотренных законом оснований, в том числе наличия в действиях ФИО2 рецидива преступлений, оснований для назначения ФИО2 менее строгого наказания, чем лишение свободы, из числа предусмотренных санкцией данной статьи, суд не находит.

Поскольку ФИО20 совершены преступления средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, полагая справедливым применить принцип частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

При этом, принимая во внимание помимо установленных судом смягчающих наказание обстоятельств то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где отрицательно не характеризуется, постоянное место работы, суд полагает возможным для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, то есть назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации № и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (год) 9 (девять) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации № и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации № и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту №, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, взятого у ФИО2, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п. 1 статьи 389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в статье 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд города Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-/подпись/