Приговор № 1-138/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-138/2017







ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 23 марта 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Маркияновой Н.Г., удостоверение № ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре Кабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима,

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты><адрес> по ст.<данные изъяты> РФ с применением ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты><адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты><адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. освобожденного на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. «Об объявлении амнистии в связи с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ»,

ДД.ММ.ГГГГ. осужден <данные изъяты> судебного участка № <данные изъяты><адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п.«в», ст.115 ч.2 п.«в», ст.161 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 56 минут ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, где на стеллажах с продукцией увидел кондитерские товары. У ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение шоколада «<данные изъяты>» и шоколада «<данные изъяты>» вместе с покупательской корзиной, которую он взял на входе в магазин. В достижение поставленной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 56 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил со стеллажа с кондитерской продукцией магазина «<данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты>» шоколад «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> и шоколад «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, сложив все в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов ФИО1 находился в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, где увидел, что в отделе «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты>» отсутствует <данные изъяты>. У ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств из кассового ящика, принадлежащих <данные изъяты> ФИО7 В достижении поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов подошел к кассовому ящику, находящемуся за прилавком в отделе «<данные изъяты>» <данные изъяты>», убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего ключом, находящемся в замке, открыл его и взял денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты> ФИО7, однако был замечен продавцом ФИО8 Желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств до конца, осознавая, что его преступные действия перестали быть <данные изъяты>, игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 открыто похитил имущество <данные изъяты> ФИО7 и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 20 минут, ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллажах с продукцией увидел кондитерские товары. У ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение шоколада «ФИО2» и шоколада «ФИО2» вместе с покупательской корзиной, которую он взял на входе в магазин. В достижение поставленной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил со стеллажа с кондитерской продукцией вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты>» шоколад «ФИО2» объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рубля и шоколад «ФИО2» объемом <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, сложив все в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, ФИО1 находился в коридоре <адрес>, где в ходе ссоры с ранее незнакомым Потерпевший №1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, направляя в сторону Потерпевший №1, кухонный нож, находящийся у него в руке, высказывал угрозу убийством в его адрес, говоря: «Завалю». Угрозу убийством Потерпевший №1 воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь, и у него имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, ФИО1 вел себя агрессивно, сопровождал угрозу активными действиями, направляя в его сторону кухонный нож.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов, ФИО1 находился в коридоре <адрес>, где у него произошла ссора с ранее незнакомым Потерпевший №1, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. В достижение поставленной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, находясь в коридоре <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и осознанно, прошел на кухню, где со стола взял кухонный нож, и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им один удар <данные изъяты> Потерпевший №1 Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1, находился у подъезда <адрес>, где у него произошла ссора с ранее знакомым Потерпевший №2, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2 с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. В достижение поставленной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов, ФИО1, находясь у подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и осознанно, имея при себе кухонный нож, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им один удар в область <данные изъяты> Потерпевший №2, и один удар по лицу. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллажах с продукцией увидел кондитерские товары. У ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение шоколада «<данные изъяты>» вместе с покупательской корзиной, которую он взял на входе в магазин. В достижение поставленной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 43 минуты ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил со стеллажа с кондитерской продукцией магазина «<данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты> шоколад <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>: шоколад «<данные изъяты>» <данные изъяты> штуки, шоколад «<данные изъяты>» <данные изъяты> штуки, шоколад «<данные изъяты> штук, сложив все в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в 15часов 42 минуты ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где на стеллажах с продукцией увидел кондитерские товары. У ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение шоколадного набора «<данные изъяты>» и шоколадного набора «<данные изъяты>» вместе с покупательской корзиной, которую он взял на входе в магазин. В достижение поставленной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 42 минуты ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил со стеллажа с кондитерской продукцией магазина «<данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты>» <данные изъяты> шоколадных наборов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> шоколадных наборов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> копеек, сложив все в покупательскую корзину стоимостью <данные изъяты>. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 12 минут ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллажах с продукцией увидел кондитерские товары. У ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение шоколада «<данные изъяты>» вместе с покупательской корзиной, которую он взял на входе в магазин. В достижение поставленной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил со стеллажа с кондитерской продукцией магазина «<данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты> шоколад «<данные изъяты>» <данные изъяты> штук, шоколад «<данные изъяты><данные изъяты> штук, по <данные изъяты> за каждую, сложив все в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов, ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллажах с продукцией увидел кофе. У ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение кофе вместе с покупательской корзиной, которую он взял на входе в магазин. В достижение поставленной преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ. около 18.00 часов, ФИО1, находясь в вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил со стеллажа с продукцией магазина «<данные изъяты>», принадлежащие <данные изъяты>» в стеклянной банке объемом <данные изъяты>, <данные изъяты> кофе «ФИО3» по <данные изъяты>. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательств.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, подтвержденного в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по шести преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по двум преступлениям п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно- психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>.

Суд признает ФИО1 вменяемым и не находит оснований для освобождения его от наказания.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание подсудимогоФИО1 обстоятельствами, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание за совершение преступлений в отношении потерпевших ФИО10 и Потерпевший №2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд не находит.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, остальные небольшой тяжести, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершил преступления в условиях рецидива, суд считает, что для достижения исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершения преступлений суд не находит.

Размер наказания ФИО1 суд определяет с учетом вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который на учетах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,и правил ст.68. ч.2 УК РФ, в соответствии с которой при любом виде рецидива преступлений, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, не находя с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Правила ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимый должен отбывать наказание, суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба.

Исковые требования подсудимым признаны в полном объеме, обоснованы материалами уголовного дела, поэтому суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии по назначению следователя,согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п.«в», ст.115 ч.2 п.«в», ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы,

по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ - 1 год лишения свободы,

по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ - 1 год лишения свободы,

по ч.1 ст.119 УК РФ 1 год 2 месяца лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ - 2 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением в пользу <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: <данные изъяты> - оставить при уголовном деле,

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты><адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты> Потерпевший №2 вернуть владельцам.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п.п. /Федоров И.Е./

Копия верна.

Судья: Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров И.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ