Постановление № 5-145/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-145/2019

Дело № 5-145/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. ФИО1 Краснодарского края 19 июля 2019 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденко Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 29.05.2019 г. в отношении

ФИО2 родившегося <......> г. в г.<......>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, работающего <......>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29.05.2019 года в 09 часов 20 минут водитель ФИО2 управляя автомобилем «Сузуки SХ4», государственный регистрационный знак <......>, двигаясь по автодороге «Краснодар-Ейск» со стороны г.Краснодара в сторону г.Ейска, на 95 км + 300 метров данной автодороги на территории Брюховецкого района Краснодарского края не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося в попутном направлении автомобиля «Лада-Гранта», государственный регистрационный знак <......> под управлением водителя Ш., который остановился с включенным левым поворотом, пропуская встречный транспорт, и допустил столкновение с последним, тем самым нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «Сузуки SХ4» потерпевшей К.. телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о согласии с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Потерпевшая К. должностное лицо - инспектор ИАЗ отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району Е.., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № <......> от 27.06.2019 г.;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району Л.. от 29.05.2018 г.;

определением <......> о возбуждении дела об административном пра-вонарушении и проведении административного расследования от 9.05.2019 г.;

схемой места ДТП от 29.05.2019 г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <......> от 29.05.2019 г.;

протоколом <......> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.05.2019 г.;

актом №<......> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29.05.2019 г., согласно которому у лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, состояние опьянения не установлено;

объяснением ФИО2., содержащимся в материалах дела, в котором он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

объяснением Ш., содержащимся в материалах дела, в котором он подтвердил обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения;

заключением эксперта от 13.06.2019 г. № <......>, согласно которому при производстве судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей К. установлено наличие закрытой черепно-мозговая травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, получены о выступающие части салона автомашины в условиях ДТП 29.05.2019 г..

Тщательно исследовав материалы дела об административном правонарушении и проанализировав их, судья установил, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, совершено нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое ФИО2 административное правонарушение посягает на общественную нравственность, безопасность дорожного движения и на здоровье граждан, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 , <......> г. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, расчетный счет <***>, БИК 040349001, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610407.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья