Решение № 2-1973/2019 2-1973/2019~М-2375/2019 М-2375/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1973/2019

К делу № 2-1973/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 08 июля 2019г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса причиненного ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» ущерба в сумме 156 000 руб.. В обоснование своего требования указало, что 11.10.2018 г. на ул.Луначарского в г.Геленджике водитель ФИО1, осуществляя трудовую деятельность в ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС», управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС», нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В результате ДТП ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, физические страдания. Постановлением судьи Геленджикского горсуда водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. 15 апреля 2019 г. решением Геленджикского горсуда с ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, а также госпошлина в доход государства в сумме 6 000 руб. ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» выплатило по решению суда вышеуказанные суммы и просит взыскать их с ответчика в размере выплаченного возмещения.

Ответчик иск признал частично, просит снизить размер вреда с учетом его материального и семейного положения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

11.10.2018 г. на ул.Луначарского в г.Геленджике водитель ФИО1, осуществляя трудовую деятельность в ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС», управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС», нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2. В результате ДТП ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, физические страдания.

15 апреля 2019 г. решением Геленджикского горсуда с ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей, а также госпошлина в доход государства в сумме 6 000 руб..

Согласно копий платежных поручений ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 150 000 руб., а также перечислило в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6 000 рублей.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Постановлением судьи Геленджикского горсуда от 14.12.2018 г. водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД, повлекшем причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.6 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом, поэтому ответчик обязан возместить истцу вред в полном размере.

Однако согласно ст.250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" указывается, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности.

Суд учитывая, что ответчиком вред здоровью потерпевшего ФИО2 причинен по неосторожности, средний месячный доход ответчика составлял 18 797,8 руб., на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей, считает возможным снизить размер взыскиваемого ущерба до 30 000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 100 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПК «БЕТОН-СЕРВИС» ущерб в сумме 30 000 руб., госпошлину в сумме 1 100 руб., а всего 31 100 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: