Приговор № 1-288/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-288/2019




Дело № 1-288/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 07 мая 2019 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Успанова Д.М., ФИО1,

защитника: адвоката Кияткина Г.В.,

подсудимого: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого:

- 10.11.2010 года Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 05.12.2012 года) по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- 17.05.2011 года Копейского городского суда Челябинской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 12.08.2011 года Копейским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 05.12.2012 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре преступления), п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.05.2011 года), ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 10.11.2010 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 07.10.2011 года Ленинским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 05.12.2012 года) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимы, постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 24.02.2012 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 05.12.2012 года), на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, (приговор от 12.08.2011 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 24.01.2014 года на 1 год 2 месяца 13 дней,

- 31.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- 23.10.2014 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.10.2011 года, постановления от 24.02.2012 года, 05.12.2012 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 09.12.2014 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.10.2014 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 02.03.2015 года, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 09.12.2014 года и 31.07.2014 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 13.03.2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.02.2019 года в неустановленный дознанием период дневного времени до 13 часов 30 минут у ФИО2, находящегося по месту своего проживания - в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

15.02.2019 года в неустановленный дознанием период дневного времени до 13 часов 30 минут, ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, проследовал на автобусную остановку - «ул. Железняка», расположенную напротив дома № 3 по ул. Железняка поселка Вахрушево г. Копейска Челябинской области, где в углу остановочного комплекса увидел сверток, обернутый изолентой синего цвета, в котором находился полимерный прозрачный бесцветный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP(

Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, обернутом изолентой синего цвета, ФИО2 поместил в правый боковой карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления в период до 13 часов 30 минут 15.02.2019 года.

15.02.2019 года в 13 часов 30 минут на проезжей части ул. Железняка пос. Вахрушево г. Копейска, Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области и доставлен в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: ул. Ленина д. 62 г. Копейска Челябинской области.

15.02.2019 годав период времени с 15 часов 00 минут до 15 часа 10 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, в ходе личного досмотра, проводимого в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 22, у ФИО2 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой по верхнему краю, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP(

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 15.02.2019 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 02 марта 2019 года, представленное вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - производное N-метилэфедрона - PVP(

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО2 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Кияткин Г.В. поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности подсудимого - Ш.В.А. пояснила, что она и ее муж Ш.Е.А. проживают совместно с их сыном ФИО2, которого она характеризует с положительной стороны, ФИО2 является единственным помощником ей и ее мужу, так как в силу возраста и состояния здоровья они оба нуждаются в помощи своего сына.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства соседями, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, а также его состояние здоровья - наличие у него тяжелых заболеваний, возраст и состояние здоровья его родителей - наличие у них тяжелых заболеваний, инвалидности 3 группы у отца.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО2, содержащееся на л.д. 8, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО2 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего ФИО2 наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым. Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении ФИО2 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

При этом, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении него условий ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения ему иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, и для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, не имеется, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно, отсутствием сведений о необходимости прохождения такового, нежеланием ФИО2 проходить лечение от наркомании и реабилитацию, со ссылкой на отсутствие наркотической зависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать условно-осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ - вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство массой 0,46 грамма, содержащее производное N-метилэфедрона-PVP (

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ