Приговор № 1-177/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-37/2018

Дело № 1 –177/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 20 ноября 2018 год

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ///,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ///,

подсудимого ///, ДД.ММ.ГГГГ №

№
защитника – адвоката ///, представившего ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению /// в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/// совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ///, находясь в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, две стеклянные банки объемом по 525 мл каждая, наполненные наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишное масло) общим весом не менее 960,68 грамм. После чего часть незаконно приобретенного наркотического средства /// смешал с табаком, с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта, которое поместил в сверток из фольги и сложил все вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство в находящийся при нем тряпичный рюкзак, которое стал хранить при себе для личного употребления.

После чего, ///, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта продолжил незаконно хранить в находящемся при нем тряпичном рюкзаке вышеуказанное наркотическое средство, с момента незаконного приобретения до момента задержания его сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном в 10 метрах, в западном направлении от угла здания № «а» по <адрес> и изъятия у /// вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут из салона автомобиля «№ расположенного на вышеуказанном участке местности.

Общее количество наркотического средства, изъятого у /// В.В. в высушенном виде составляет 960,68 г, что является крупным размером.

Подсудимый /// вину в совершении указанного преступления признал полностью, при ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела заявил ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Преступление, совершенное ///, относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного положениями ст. 314 УПК РФ.

У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым /// добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая полное согласие подсудимого /// с предъявленным обвинением по настоящему уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия /// по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак – приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере вменен /// обосновано, с учетом размера наркотического средства установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Суд признает подсудимого /// по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым.

Психическое состояние /// в судебном заседании у суда не вызывает сомнений, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении /// вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Из представленной характеристики следует, что /// по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 191).

По сведениям, представленным КГБУЗ «<адрес> больница» подсудимый /// состоит на учете у психиатра-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов (том 1, л.д. 189).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Кроме того, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также изменения категории преступления на менее строгую не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд учитывает, что подсудимый /// совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока установленного приговором Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. В связи, с чем условное осуждение по приговору Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении /// подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания за настоящее преступление суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку /// ранее судим, назначение условного осуждения в прошлом не достигло своих результатов и он вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать, считая достаточным для исправления осужденного отбытия им основного наказания.

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях исполнения приговора, суд находит необходимым /// меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /// виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Условное осуждение по приговору Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в соответствии с ч. l ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Мазановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить /// окончательно наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении /// изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания /// исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- прозрачную стеклянную банку объемом 525 мл, наполненную вязким веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом; прозрачную стеклянную банку объемом 525 мл, наполненную вязким веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом; сверток из фольгированной бумаги с растительной массой желто-коричневого цвета со специфическим запахом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Xiaomi» модель 2016031, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> передать владельцу ///, сотовый телефон «Nokia» модель RM – 1110, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> передать владельцу ///;

- автомобиль марки «TOYOTA FJ CRUISER» государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение законному владельцу ///, оставить в его владении;

- тряпичный рюкзак, переданный на ответственное хранение /// оставить в его владении;

- иные документы копию свидетельства о регистрации ТС ///, копию протокола направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки об осмотре лица, находящегося в состоянии опьянения, копию справки о результатах химико-токсикологического исследования, копию показаний биосенсора, копию протокола <адрес>9 об административном правонарушении, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, два диска CD-R, справку-меморандум по результатам ОРМ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Костина Е.В.